|
| Cours d'echec par correspondance par Sm***ux**11800 le
[Aller à la fin] |
| Clubs | |
Je me suis mis sur le tard aux échecs il y a 6 mois, et n'ayant malheureusement pas le temps d'aller régulièrement dans un club d'échecs, je souhaiterais savoir si il existe des formules d'apprentissage par correspondance...
...par internet ou autre moyen,
pour recevoir un enseignement, de manière plus pédagogique que les livres. Ce que j'aimerais avoir c'est une méthode d'apprentissage, car la matière est vaste et je ne voudrais pas me disperser...
Merci de vos conseils.
|
|
|
Oui Ca existe.
Darko Anic propose çà, ainsi qu'Andreï Sokolov.
http://a.sokolov.free.fr/ pour le dernier cité.
|
|
|
Moi je trouve... ...qu'il y a des livres très pédagogiques, encore faut-il bien les choisir.
Mais bon... Si tu as les moyens de te payer des cours par correspondance, pourquoi pas ?
|
|
|
puisque tu as internet, tu peux déjà aller sur MJAE.com c'est un excellent site pour apprendre...et puis aussi trouver des gens sur playchess (ou sur d'autres zdj...je ne suis pas sectaire, LOL!), il y a souvent des cours en ligne, voire des joueurs sympas qui peuvent t'entraîner.
|
|
|
re Moins connu que le cavalier bleu ou le site de Sokolov, il y a je crois, l'ecole d'échecs toulousainne qui propose des cours particuliers. Renseignements sur leur site : echecs faciles
|
|
|
Chouia C'est quoi ton pseudo sur playchess ?
|
|
|
Merci de vos réponses.
Dilaram, si tu as des références de livres pédagogiques (en anglais comme en francais) je suis preneur.
Par ailleurs, je ne suis pas encore inscrit sur playchess car je viens d'avoir internet à la maison, je vais donc m'y mettre.
|
|
|
re smilouxi En attendant les livres, tu peux aussi faire un tour par ici
|
|
|
@Dilaram : ben, c'est...chouia ! :-) Mais je suis plus souvent dans la salle des débutants que dans la grande salle, LOL! ;-)
|
|
|
Ben si tu débutes... Je te conseille:
-"Les idées cachées dans les ouverture" de Reuben Fine
-"L'oeil tactique : l'entrainement à la combinaison" d'Emmanuel Neiman
-"Comment murir son style aux échecs" de Jeremy Silman
Avec cela tu auras 3 livres pédagogiques et surtout agréables à lire (c'est important pour le débutant avant de ce taper des pavés style nimzo, kmoch ou le villeneuve) qui traitent d'à peu près toute les notions de bases que tu dois assimiler : les differents thèmes tactiques, des concepts strategiques, des methodes de reflexion, etc...
Je te conseille aussi l'échiquier de poches, c'est toujours utile pour la lecture, il y en a des biens qui sont magnetiques.
Avec ca, tu en auras à peu près pour 90 euros d'investissement et de quoi atteindre un niveau 2000 elo en potassant bien dessus.
Tu peux à la limite y ajouter "l'Encyclopédie des ouvertures" de Goufeld et Kalinitchenko, mais ne l'ouvres pas avant d'avoir bosser à fond les 3 autres bouquins, et ne l'utilises que pour vérifier les lignes que tu as joués lors de tes parties ; c'est pas avec une encyclo qu'on apprend à jouer aux echecs, ce n'est qu'un outil.
Je te conseille aussi d'annalyser toutes tes parties sérieuses qu'elles soient perdues ou gagnées. Le mieux c'est que tu le fasses avec un amis bon joueur, tu peux aussi t'aider de l'ordinateur mais il faudra que tu fasses un travail pour comprendre les coups que le logiciel te propose sinon ca sert à rien.
Bonne chance ! et n'oublies pas que la chose la plus importante aux echecs c'est de se distraire et de se faire plaisir, ce n'est qu'un jeu après tout.
|
|
|
A mon avis... Un enseignement avec un être humain est plus enrichissant qu'un livre.
De plus, l'être humain en question, s'il est MF, MI ou GMI, saura très bien te guider sur les bons choix de livre si ils sont nécessaires.
C'est toujours plus facile et plus rapide d'apprendre une matière avec un professeur et après de puiser dans les livres. On rame beaucoup plus car il manque la chose essentielle, la validation de ses propres idées et connaissance, face à un regard différent qui est capable de prendre en compte tes particularités.
Je ne crois pas que le Villeneuve soit un bon choix pour apprendre les finales : Il vaut mieux un bouquin assez rapide qui couvre tous les problèmes de finales rencontrés en pratique de manière agréable comme celui de Keres (celui de Dvoretsky est super mais à mon avis ne convient pas à un débutant, mais à un joueur de compétition.)
Le seul livre incontournable, insurpassable, et qui nourrit bien le débutant est l'Ecole des Echecs de Koblentz. Toutes les génrations de jeunes joueurs russes sont passés par là et c'est vraiment un livre qui te donne le "sens" de la partie. C'est la première chose que tu dois repérer après avoir appris les mats et finales de pion seul élémentaires, comment se joue une partie de l'intérieur en conformité avec les premier principes du jeu.
Il faut d'abord saisir cette dynamique et fluidité particulière au jeu, même si au début on va se prendre beaucoup de pièges tactiques dans la face par rapport à des joueurs plus expérimentés (mais ça c'est normal).
Donc en premier lieu savoir sortir ses pièces, comprendre les principes d'économie et de rapidité, reconnaître les premiers objectifs pour un plan simple.
Ensuite quand tu seras plus aguerris bah tu pourras te verser suivant ton choix dans la théorie ou l'étude des finales ou les recueils de parties commentées ou l'histoire du jeu ou les différentes tentatives de systématisation des grands théoriciens du jeu (toujours un peu rigides, l'esprit de l'homme a forcément ses propres limites et ce qui est bon de connaître pour un homme, peut se révéler handicapant pour un autre).
Une dernière chose, s'il existe un truc indépassable, ce sont régulièrement des exercices tactiques (les livres de Richter étaient supers, mais sont-ils toujours édités).
Après, mais là on est déjà beaucoup plus loin dans l'avancement, si vraiment tu veux devenir un grand compétiteur, je crois qu'il n'y a pas de meilleure voie que de résoudre des études de Troitzky, Rinck, Kasparyan, rien que pour la créativité, et l'apport du jeu et du positionnement et de la circulation optimale des pièces.
|
|
|
@ifuinsist Je ne suis pas certain que les cours par correspondance apporte cette "richesse humaine" et la personalisation des cours dont tu parles.
A ce que j'ai compris, ce sont des fichiers textes de cours et exercices qui sont envoyés par email, il n'y a pas l'interactivité que l'on peux avoir durant un vrai cours donné par un entraineur en club à un groupe de joueurs.
|
|
|
Attention au Silman! J'ai plusieurs élèves qui l'ont lu à leurs débuts et qui n'en sont jamais sorti... L'approche de Silman est très théorique et très peu concrète, il est difficile ensuite de se battre dans des positions spécifiques (en tout cas, c'est l'impression que ça m'a donné, même si l'échantillon de joueurs concernés est peu important).
Je conseillerais plutôt le Beim, chez Olibris, qui est vraiment une merveille pour tous les niveaux.
|
|
|
@Dilaram : Je pensais au cours qui peuvent être dispensés par l'interface de Playchess. Si c'est envoyé par le courriel ou la poste, et point d'autres échanges... Bah, j'y crois moins c'est sûr
@Paulette : Attention à tous les Théoriciens de système en général, et pas Silman en particulier.
|
|
|
@paulette Ben dans chaque livre il suffit d'y prendre le bien sans tomber dans le dogmatisme.
J'ai pris 200 points elo apres la lecture des Silman.
|
|
|
@Paulette Et avez-vous lu, de Silman, le Cerveau de l'amateur mis à nu? Car dans ce texte, difficile de faire plus "concret", je pense... Je vous le recommande.
|
|
|
Le Beim est parait il... un livre pour joueurs de bon niveau ???
|
|
|
