|
|
|
Wow... Que fais Etienne... ?
|
|
|
la cata pour Etienne
|
|
|
Bravo Sergey !! Quelle raclée !!
|
|
|
Bacrot est trop vieux...
|
|
|
ok sur d3 y'avait h5 et Dd3... en tout cas pas Df5+
|
|
|
grand roque pour Bacrot. Heureusement qu'il y a Kamsky pour ne pas lui laisser la derniere place. Et demain, Bacrot joue Aronian. Puis Ivanchuk. Puis Anand. Puis Leko!
|
|
|
Aurait-il atteint ses limites ?? ;-)
|
|
|
il est super bien Anand
|
|
|
Magnifique Th8 de Mame!
|
|
|
là Mamed doit partir en sifflotant l'air de rien ! sinon il est raide....
|
|
|
Carlsen a atromisé Beliavsky Sur une Espagnole variante Fisher... 20 strokes ! Impressionnant... Il a quel âge déjà ?
|
|
|
dur dur pour Bacrot Je sens que ca va encore jazer !
|
|
|
lol peut même pas le prendre ce pion h3... :o(
|
|
|
Karjakin a joué en tout et pour tout 20mn !!! C'est assez dingue... Mais il va refaire surface Etienne, faut pas s'en faire, c'est encore long...
|
|
|
je crois que Hopman y est allé la fleur au fusil et son attaque est éventée.
|
|
|
Vu le niveau de jeu d'Anand et Topalov dans ce tournoi, j'attend impatiemment leur affrontement...
|
|
|
Carlsen !!! Beliavski perdre en 20 coups. Rare ! Carlsen est incroyable.
|
|
|
lol Polgara il a du oublier le mat avec Da1 sur Cg5 au lieu de g4...
|
|
|
Leko semble mal. Et face a Anand, c'est pas une mince affaire!
|
|
|
Houla atomisation de Leko en perspective... Un bon point pour Anand... Topalov devra faire de meme sur Leko
|
|
|
Ma question a Sakaev : Carlsen defeated Beliavsky in 20 moves and Karjakin outplayed Bacrot easily. This young generation is impressive, don't you think so?
Sa reponse :
The games Karjakin-Bacrot and Carlsen-Beliavsky were very one-sided. Both teenagers celebrated nice opening victories, as their opponents were for some reason completely unprepared. And good opening preparation plays more and more crucial role in modern chess...
|
|
|
@ Sebu Bacrot "completely unprepared" ???
|
|
|
@Chessboar c'est Sakaev qui le dit. Et Sakaev sait un peu jouer aux echecs, alors je lui fais confiance. ifyouinsist avait dit que cette ligne etait super connue, et pourtant...
|
|
|
ref sebu je suis ravi que Sakaev trouve aussi que l'ouverture de Bacrot était bizarre. Il y a plein de parties dans ma base jusqu'à 19.Tf3 , le coup principal est 19...Te5, Bacrot joue après mûre réflexion 19...fxe4 qui apparemment mène à la catastrophe (mais toute la variante semble douteuse). Comment s'engage-t-on dans cette ligne de la Zaitsev sans connaître cette position, c'est très bizarre !
|
|
|
Ref Dan31 Tout à fait d'accord.
Il est surprenantque Bacrot ait dévié de la variante principale Te5 et ai joué fxe4 sans l'avoir ( d'après la pendule ) étudié "At Home"
|
|
|
@ Sebu A ton crédit, c'est vrai qu'il utilise beaucoup de temps (également contre Topy) ce qui lui a couté la partie à chaque fois.
Par contre contre Gelfand ce n'est pas la raison..
|
|
|
Anand c'est la force tranquille aujourd'hui :). La partie de Cheparinov est sympa aussi. Il a refusé la qualoche pour lui même la donner! et maintenant ca vole de partout autour du roi
|
|
|
Ou alors .... Bacrot garde ses prépas pour le championnnat du monde .....mais il va descendre à 2650 alors :)))
|
|
|
Marcelin est bien...
|
|
|
ref antiblitz ouais j'ai pensé à ca aussi : Bacrot en garde pour Linares et/ou le championnat du monde. Tout le monde sait qu'il joue la Zaitsev, donc même si 12.a4 n'est pas le plus courant, c'est parmi les plus dangereux (voir Anand/Adams cette année).
Par ailleurs Bacrot a sorti beaucoup de bonnes prépas à la coupe du monde, ca m'étonne un peu que du jour au lendemain il ne soit plus préparé.
|
|
|
D'ailleurs il a gagné
|
|
|
ou alors il a cru surprendre Kariakin avec 17...f5, bien moins répandu qu 17...c4, mais manque de pot celui-ci l'avait bossé
|
|
|
je vois pas ce qu'a prévu Leko contre Dxe6
|
|
|
@ Antiblitz Je ne crois pas, il est pro.
Par contre la prépa il doit trouver ca plus astreignant que certain (Karjakin et autre ..)
|
|
|
Anand est bien...
|
|
|
Marcellin a gagné proprement. J'aimerais bien avoir des parties aussi limpides :)
|
|
|
Franchement Anand il a tout pour devenir le meilleur joueur au monde : la capacité de calcul au moins équivalente a topalov ou shirov.
Et le jeu tranquille positionnel. C'est presque un joueur complet.
|
|
|
Ca va être dur pour Topy aujourd'hui Td1 de mamed est très gênant, il doit rendre un pion.
|
|
|
Dorfman disait que le principal défaut de Bacrot, c'était qu'il était faineant.
|
|
|
moi je suis fainéant et je joue pas à 2700+ ... tout est relatif :)
|
|
|
Leko a évité le tombage de drapeau...
|
|
|
Dorfman a dit ça qd ? (Surpris)
|
|
|
La Néerlandaise Peng avec Yazz en diffusion
|
|
|
Interessant En fait, il est débattu de la progression au Top niveau des joueurs ( aussi bien M que F )
|
|
|
@ JMC Un jour ou l'autre il va devoir faire des efforts ...
D'un autre côté c'est peu être pas sa conception des echecs et la c'est dur d'aller contre sa nature.
|
|
|
mouais, le contrôle est atteint mais Leko n'est pas sorti de l'auberge avec ce gros clou en d7.
|
|
|
c'est pas évident Topa/Shak Je mise encore sur Topa sauf si Shak ne bouffe pas la baraque avec quelques coups fébriles.
|
|
|
Tc8 avec des velléités de Tcc1 et Fh5 chez Mamedyarov peut-être
|
|
|
En tout cas sauf erreur, il y aura 4 victoires blanches aujourd'hui!
|
|
|
Rg8 (Rh8 Ce5) Td5 suivi de Cxh6 ou de Td6 si la dame va sur la 6ème parait sympa pour Anand.
|
|
|
@Roizick C'était lors d'un resto, on discutait et il parlait de ce défaut d'Etienne.
Mais il disait qu'il avait un niveau aussi élevé que les meilleurs, mais que son état d'esprit n'avait pas la même volonté que les joueurs de l'Est.
Cette volonté qui semble être culturelle chez eux disait il.
|
|
|
en résumé... il manque de rigueur quoi.
|
|
|
ah et ce n'est pas du mental plutot que de la fainéantise ?
|
|
|
euh, Topalov-Mamedyarov c'est loin d'être trivial, ça ne me semble pas clair du tout. Les noirs ont beaucoup d'activité maintenant même si ça leur a coûté quelques pions.
|
|
|
ou alors les gains c'était Karjakin, Ivantchouk, Aronian et Anand ? Chez Aronian c'est encore difficile de réaliser l'avantage aussi. Ivantchouk devrait gagner, Anand aussi il me semble.
|
|
|
Il n'y a plus d'avantage chez Aronian
|
|
|
trop tard pour l'avantage chez aronian
|
|
|
Adams est bien là
|
|
|
Adams est mieux
|
|
|
En tout cas on voit que tous ceux qui ont fait la Coupe du Monde sont crevés ! Karjakin est en forme parce qu'il s'est fait sortir au premier tour.
|
|
|
En regardant la partie Topy/Shak On se demande pourquoi on joue des trucs compliqués genre sicilienne, si on peut déjà obtenir un beau b... avec la Steinitz différée... ;)
|
|
|
Topy ne passera pas
|
|
|
je crois pas python... Regarde Gelfand : Il est très bon laaa...
Non il y a encore une différence de classe et d'épaisseur entre les générations, et pour Karjakin bah il est tellemnt jeune qu'il peut jouer a fond, c'est tout bénef pour lui cette invitation.
|
|
|
Help! T+3P vs C+F+3P même aile, c'est gagnant?! Empiriquement je pense que oui, mais bon...
|
|
|
@ pythontuile Carlsen, Gelfand et Aronian s'en sorte quand même pas mal ..
|
|
|
Ben Aronian justement pas il y a quelques coups il avait quand même une bonne postion contre Adams.
Et puis avant hier il alutté pour convertir son pion de plus.
|
|
|
Bon Aronian va finir par la perdre
|
|
|
AMHA Aronian n'a pas été une seule fois "mieux" ou avec l'avantage dans cette Nimzo.
Il a traîné un Fou c1 enfermé pendant toute la partie.
Adams l'a superbement manoeuvré positionnellement.
|
|
|
@polgara j'ai pose la question a Sakaev, on verra bien ce qu'il en pense.
|
|
|
Topi va perdre la nan ?
|
|
|
j'ai trouvé bizarre qu'il prenne en c5 Cb5 pour se débarrasser du fou de cases noires paraissait nettement plus logique.
|
|
|
ah non, il prend h4 et le Roi pourra bouger
|
|
|
aie aie aie je viens de rentrer et que vois je ? Bacrot a encore perdu ! Ca va être très dur à remonter tout ca...
|
|
|
enfin pour topa pas évident de sortir du clouage.
|
|
|
faudrait que je regarde la partie peut etre plus attentivement, et avec Fritz, mais bon je joue la Nimzo depuis que j'ai appris les Echecs ;)
|
|
|
non, la prise en h4 tient f3 in extremis je pense que ce sera nulle ceci dit.
|
|
|
On n'en parle pas beaucoup mais Tchouky va gagner...
|
|
|
ah ouias Cb5-d6-f5-h4 pas con
|
|
|
Sakaev (pas de reponse a ma question, il est parti!) I am not convinced with the plan chosen by Topalov, he might obtain technical difficulties with winning the game. Advancing the f-pawn at some point was interesting.
|
|
|
peut-être Tb4 intermédiaire pour tenir h4 chez Mamedyarov remarque
|
|
|
Il a l'air de s'en sortir le Mamed
|
|
|
Allez Shaki !
|
|
|
pas si facile Anand je ne sais pas s'il a bien fait d'échanger les dames, ça me semble moins avantageux depuis.
|
|
|
Le Topi, c est tendu, si le Fou bouge, ..f6, gxf6 g5 tenant h4 suivi de Tb3 peut etre possible
|
|
|
@El Cave c gagnant d'apres fritz...
|
|
|
en jouant quoi ? Ce5 et g4 ?
|
|
|
Anand ca semble assez gagnant qd meme ouai..
|
|
|
Depuis l'échange de dame proposé par Fritz... Anand joue tous les tactiques optimaux... Impressionnant...
|
|
|
je sais pas El Cave... le jeu de Leko me fait assez dormir alors je ne m'interesse pas trop...
|
|
|
bizarre Tf6
|
|
|
Je rêve Topalov a encore claqué une qualité ! quel animal celui la lol surtout que celle ci j'aurai pas osé la donner :-). Vous pensez donc que c'est nul maintenant ?
|
|
|
après Ce7 Leko pouvait abandonner
|
|
|
Topa mériterait de gagner Mais Shak mérite aussi la nulle, car c'est lui qui a joué la position de folie en ne roquant pas
|
|
|
après 48. Txg8 Rxg8 49. Tf1 c'était gagné pour Anand me semble-t'il...
|
|
|
gain d'anand... joueur fabuleux que celui là... jouer et battre Leko dans une position tranquille et solide...
|
|
|
Kamsky va finir par se faire mater à s'accrocher comme ça au pion d5 !
|
|
|
Il est en pleine forme Anand!
|
|
|
Gain d'Anand !
|
|
|
y'a pas Tf4 che Shak ?
|
|
|
bizarre Fe7 il y a quoi sur Tf4 ?
|
|
|
ca doit être une erreur.... il a du accepter la nulle ! ou alors c'est une grosse b...
|
|
|
oui Ce7... mais j'aimais bien ma combinaison :)
|
|
|
sur Tf4 ya Cxh4
|
|
|
non, Cxh4 et g6
|
|
|
avec g6+ ensuite
|
|
|
Tchouky, mat en 2 ? Après Tc7...
|
|
|
Tf4 Cxh4 et si Txh4 alors Rg3
|
|
|
il laisse la possibilité de Rg6 par contre et ses pièces sont bien passives à force.
|
|
|
bon la c'est nul fous de couleurs opposés
|
|
|
bon bah là c dead draw
|
|
|
draw
|
|
|
officielle
|
|
|
nulle signée
|
|
|
bon grosse partie entre deux sauvages... qui s'appellent Topy et Shak... Belle nulle, les gars. Ce tournoi c'est de la folie...
|
|
|
Bon ben personne me répond du coup :-(
|
|
|
Adams peut-il gagner ? Dxe5 non ?
|
|
|
on laisse Kamsky te répondre...
|
|
|
@judithpolgar J'allais le faire mais Tchouky vient de jouer Tc7 !
|
|
|
Dxe5 Da7 et sur D bouge f6 donc nulle a priori
|
|
|
@judith pas de mat. Apres Td7 ou Cd7, le roi noir a e7 comme case de fuite.
|
|
|
vi Adams va tout tenter pour gagner de plus ces anglais sont d'excellents finalistes généralement
|
|
|
Kamsky est fini apres Fxg6
|
|
|
après Db2 Rh3 ! pour éviter les échecs et la menace f6 semble forcer la nulle.
|
|
|
je craque completement! c'est trait aux noirs chez Kamsky ouh la la, 2h du mat, dur dur!
|
|
|
arg je viens d'avoir une idée pour adams Db2 Rh3 a2 f6 Dxf6 Dxa2 Df1 et peut etre des réseaux.
|
|
|
@dip De4+ Rg1 Db1+ Rg2 Db2+ etc
|
|
|
Au fait dip... VanWely a joué le pendant du Gambit Marshall sur 1.d4 pour annuler contre Guelfand : La Grunfeld :-D
|
|
|
bon y avait rien comme réseaux en fait Rg8 gardant les menaces a l'air meilleur :-)
|
|
|
euh non, a la fin Dc2+ etc
|
|
|
oui merci... Désolé pour ce pathétique aveuglement :-)
En tout k...
|
|
|
bon c raide pour Kamsky
|
|
|
1-0 pour Ivantchuk officiel
|
|
|
ref ifuinsist LOL ;-)
Cela dit Guelfand a choisit la ligne très douteuse avec Cf3 et Tb1 :-). Le b6 de VW je connaissais pas et ca a l'air TRES intéressant, bien dans l'esprit : on sacrifie des trucs et ensuite on reste avec des menaces et les meilleures pièces.
|
|
|
vi mais on voit bien que sur les variantes avec centre c3d4e4 les blancs jouent pour le gain sinon nulle ;)
|
|
|
Je trouve que la Grunfeld est une excellente arme pour neutraliser 1.d4... ;-)
|
|
|
nan mais ce que tu dis n'es pas complètement faut Il est relativement aisé avec les blancs de jouer pour la nulle contre une grunfeld, a condititon de choisir certaines lignes très précises que très peu de joueurs connaissent :-) Ce qui ce passe en général, c'est que les mecs jouent des systèmes tout calmes ou ils pensent ne prendre aucun risque, et ou ils ne se rendent pas compte que les noirs ont déja un léger avantage. Au passage, la position chez VW est probablement égale à niveau GM, mais ne compte pas sur moi pour accepter nulle la dedans ;-)
|
|
|
ne serait-ce pas cuit pour Aronian ?
|
|
|
@chessbord pas facile pour les noirs d'eviter perpet. A moins de promener le roi!
|
|
|
Cependant ya un truc chiant dip pour la Grunfeld. tu peux pas l'imposer sur 1.c4 ou 1.Cf3 sans tomber dans des systèmes inférieurs.
Donc faut apprendre autre chose
|
|
|
quels systèmes inférieurs ??
|
|
|
48. f6 ne marchait pas pour Aronian ?
|
|
|
bah sur 1.Cf3 c'est quoi ton ordre de coup ?
|
|
|
joli réseau de perpet trouvé par Aronian.
|
|
|
Cf3
|
|
|
6 lol
|
|
|
Bon alors 1.Cf3 Cf6 2.c4 g6 (j'imagine) 3. Cc3 d5 ?
|
|
|
yes
|
|
|
Ben là deja ya les variantes... cxd5 suivi de Db3 ou Da4+... et c'est donné comme mieux pour les blancs non ?
|
|
|
ba il me semble pas Ya une partie à jouer quoi...J'espère ne pas dire une grosse connerie mais ca ne serait pas christian Bauer qui jouait ca ?
|
|
|
Rf6 pour Adams ?
|
|
|
AMHA doit y avoir un meilleur ordre de coup Je crois que je choisirais celui de Kaspy qui était pas mal :
1.Cf3 Cf6 2.c4 c5 3.Cc3 d5!?
M'as l'air moins passif
|
|
|
si ca peux te rassurer Des tas de grands maitres tels que Svidler, Sutovsky ou Mc Shane jouent cet ordre de coups avec les noirs.
|
|
|
Vi mais bon, je crois que les blancs sont très bien la C'est encore pire sur l'anglaise je crois.
|
|
|
ba moi je crois pas Comme tout le monde le sait maintenant, Svidler est le gourou de tous les joueurs de grunfeld, et ses résultats semblent globalement positifs sur cette ligne donc je ne suis pas encore prêt de douter :-)
|
|
|
