|
à moi Fischer-Karpov. Reykiavik 2005 ("no game data")
|
|
merci merci à toi pour cette contribution
|
|
dans la partie Bacrot-Adams pourquoi ADams abandonne il peut jouer Re6 et je ne trouve pas de plan de gain pour les blancs
|
|
@Enhm52 Th6 n'est pas suffisant ?
|
|
th6 non mais Tg7 oui.
|
|
Pour la partie Bacrot - Adams Je vous renvois au site du NAO chess Club où Etienne analyse cette partie ainsi que sa partie contre Kramnik. On a vraiment l'impression de lire une machine ayant dénombré l'intégralité des possibilités...
|
|
Topalov Anand A Sofia partie grandiose du nouveau champion du monde
|
|
Topalov-Ponomariov Sofia la tuerie de 2005!
|
|
En effet Tg7 est quand même beaucoup plus simple :o))
|
|
Pour moi mes meilleurs souvenirs de l'année resteront les 2 démolissages complets de ouest indienne successifs Topalov-Ponomariaov et Topalov-Anand. J'y aurai volontiers rajouté le 3è démolissage de ouest indienne Topalov-Anand, si Topa n'avait pas loupé Anand sur la fin.
|
|
Pareil qu'Elvire (et un peu comme dip donc) (mais bon, je connais pas toutes les autres parties poposées et là j'ai la flemme de toutes les regarder)
|
|
regarder la partie de tres fort joueurs! Mamedyarov-Cheparinov (Corus B)
On comprend bien pourquoi Cheparinov a secondé Topalov...Il a compris une position extraordinaire avec une tour de moins exceptionnelle!M'enfin Topi aussi nous offre du grand art!Vive leurs nouvelles idées!
|
|
Kasimdzhanov-Anand, San Luis 2005 (1-0)
... mais je n'en ai pas assez regardé en détails cette année pour vraiment comparer.
Sinon plus proche de nous, les parties Drogou-Haïk, N3 2005 (1-0) et Da Apresantacao-dip, Coupe de France 2005 (0-1) ont été exceptionnelles par leur limpidité!
|
|
Tu peux nous les montrer ces parties ? Il me semble que Drogou avait déjà été cité dans l'anthologie 2004 pour sa partie contre Mazé...
|
|
que le temps passe vite!
|
|
lol ca y est pour la première fois de ma carrière je suis enfin cité comme référence sur un forum d'échecs :-) Tant qu'on y est j'aimerai bien que tu m'envoies ta partie d'issy en N3 sur tu-sais-quoi. Je pense qu'il faut trouver vite quelquechose de bien sur cette ligne.
|
|
Bon c'est fini vos discussions personnelles les Putéoliens ?
|
|
On en a oublié un de Anand Topalov Je crois que tu ne mentionnes pas Anand Topalov du tournoi de MTel. Ah, si toutes les nulles ressemblaient à ça! D'ailleurs quelqu'un sait si un GM a analysé la partie en détail?
|
|
@ Carlsen Elle est analysée dans un New in Chess il me semble.
|
|
@dip mais c'est bien ce que j'ai joue, puisque j'ai gagne!
c'est la grande morale des echecs : d'ailleurs c'est bien connu, 99,99% des joueurs d'echecs pensent que les ordinateurs comprennent quelque chose qux echecs parce qu'ils battent les joueurs humains!
|