|
| Ecossaise par En***2*11686 le
[Aller à la fin] |
| Ouvertures | |
Bonjour
Que pensez-vous de la variante suivante:
1)e4 e5 2)Cf3 Cc6 3)d4 exd4 4)Cxd4 Fc5 5)Fe3 Df6 6)Cb5 FxF 7)fxF
a partir de là il y a deux variante :
soit 7)...Dd8 (suite: 8)Dg4 g6 9)Df4 d6 10)Fc4 Ce5 11)o-o De7 12)C1c3...)
ou 7)...Dh4+ (suite: 8)g3 Dxe4 9)Cxc7+ Rd8 10)Cxa8 Dxh8 11)Dd6 Cf6 12)Cd2...)
Laquelle des deux variantes jouriez-vous et Pourquoi (suite de coups avec quels avantages)?
Note du Modérateur : S’il vous plaît, veuillez consulter la FAQ et plus particulièrement ceci : Comment mettre en forme un article.
N’oubliez pas non plus une fois cliqué sur « prévisualiser » de vérifier (en haut de la page) que votre texte s’est bien affiché comme vous le souhaitiez et seulement ensuite de valider.
.
Dans le cas contraire vous avez un bouton « Modifier » à votre disposition.
Merci d'avance pour vos lecteurs éventuels.
|
|
|
je joue cette variante côté blanc c'est très intéressant. La deuxième ligne, même si elle contient pas mal de pièges, me semble la meilleure pour les noirs. Après 12.Cd2 Dd5 je ne vois hélas pas d'avantage pour les blancs.
|
|
|
moi je ne joue pas 6) Cb5...mais 6) c
|
|
|
je disais c
|
|
|
mince c3
|
|
|
6.c3 est le coup principal et a bien sûr meilleure réputation. 6.Cb5 est plus marginal et séduisant car il contient pas mal de pièges, même si bien sûr il y a des suites qui donnent l'égalité aux noirs.
|
|
|
Cb5... je ne connaissais pas mais je vais aller voir...
|
|
|
J'ai joué ça avec les Noirs 7.. Dd8 8. Dg4 Rf8!? (ou ?! au choix) 9. Df4? d6 10. Fc4 Ce5 11. 0-0 Cf6.
Et après avoir fait une sorte de roque artificiel, j'ai pu pleinement jouer sur les pions doublés des Blancs : mon Ce5 était très fort et j'ai gagné la partie.
Après analyse, il semble néanmoins que 7.. Dh4+ soit plus correct.
|
|
|
Attaque Blumenfeld 1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.d4 exd4 4.Cxd4 Fc5 5.Fe3 Df6 6.Cb5 (!?/?!)
Il s'agit de l'Attaque Blumenfeld que je me suis mis également à jouer depuis que j'ai lu un article la concernant dans la rubrique SOS de Jeroen Bosch dans New in Chess (2003 n°7).
Après 6...Fxe3 7.fxe3, outre 7...Dh4+ et 7...Dd8, l'article donnait également 7...De5 (variante Bronstein) et même 7...Rd8.
La variante critique/principale est évidemment 7...Dh4+ 8.g3 Dxe4 9.Cxc7+ Rd8 10.Cxa8 Dxh1.
La question est ensuite pour les Blancs de parvenir à ressortir le Cavalier coincé en a8, ce qui n'est pas forcément évident.
Bosch indiquait également 11.Dg4 comme alternative intéressante à 11.Dd6. Il donnait ensuite 3 lignes (11...Dd5, 11...g6 et 11...Cge7) semblant toutes donner un avantage aux Blancs.
Personnellement, je pense qu'il est plus précis pour les Noirs de jouer 10...Cf6 au lieu de prendre de suite en h1. Cette interversion de coup empêche en effet 11.Dg4!? et force donc pratiquement 11.Dd6 car la Th1 n'est pas défendable. Après quoi, 11...Dxh1 retombe dans la variante principale.
Ensuite, aussi bien sur 12.Cd2 (qui empêche 12...Df3 et permet donc le grand roque) que sur 12.Cc3 (qui prive les Blancs du roque mais présente d'autres avantages), et après avoir analysé assez en profondeur avec l'ami Fritz, j'avoue ne pas avoir de certitudes sur l'évaluation de la variante.
Il me semble simplement un peu pénible pour les Blancs d'avoir à se soucier en permanence du sort de leur Ca8, alors que d'un autre côté leur attaque n'est pas outrageusement "tremendous", comme dit l'autre.
Dans son récent "Starting Out: the Scotch Game", Emms consacre 3 pages sur la Blumenfeld avec l'analyse d'une partie récente ... mais pas très bien jouée par les Noirs. Il semble considérer cette ligne digne d'intérêt, même si les quelques analyses qu'il donne laissent entrevoir que les Noirs peuvent s'en tirer pas trop mal.
Bref, je trouve la Blumenfeld très intéressante pour les Blancs même s'il me semble finalement assez facile en pratique pour les Noirs de trouver la variante critique. Il n'en reste pas moins que comme pour beaucoup d'ouvertures, si le camp qui crée la surprise (ici les Blancs) est bien préparé, ça reste tout à fait valable.
Pour l'instant je ne l'ai jouée qu'en blitz et en parties rapides. Mais je dois avouer que mon rythme de compétition ne m'a pas encore donné l'occasion de la placer en parties longues. Je pense que j'oserais d'autant mieux la jouer si mon adversaire a un classement bien supérieur au mien, car s'il n'est pas forcément aisé de trouver des lignes gagnantes, il reste pas mal de possibilités de planter un perpète notamment par des coups de Dame en c7 et d6.
|
|
|
@kloch as-tu analysé un peu la variante de Bronstein 7...De5 ? Il me semble que c'est vraiment la plus difficile pour les blancs. La ligne de Bosch avec 8.Dd5 me paraît douteuse. Il y avait eu une partie analysée par Georges Bertola assez récemment sur europe-echecs, je crois que c'était la joueuse en pleine progression Laura King qui avait les blancs, et qu'elle avait joué 8.Cd2.
|
|
|
j'ai encore regardé ça ce soir après 12...Dd5 13.Dc7+ Re7 14.0-0-0 Bosch ne donne que 14...De5 avec clair avantage blanc, ce avec quoi je suis ok. Mais il oublie 14...Dxa2, coup a priori interdit mais dont je n'ai trouvé aucune réfutation. La dame met un peu de temps à ressortir après 15.Cb3 mais il semble que les blancs ne puissent pas vraiment en profiter.
|
|
|
et j'ai dit Laura King (!!) ça s'appelle craquer je voulais parler de Lara Stock.
|
|
|
@clowntriste la variante que tu as jouée est très intéressante et sans aucun doute meilleure que 8...g6?!. En revanche le jeu blanc n'a pas été terrible, il vaut mieux jouer un plan avec C1c3 suivi de 0-0-0 plutôt que Fc4 0-0 qui ne mène nulle part (et c'est même le roi blanc qui se retrouve ensuite en difficulté à cause des trous laissés en e3, e5 et g4). Quoi qu'il en soit, il y a beaucoup de bonnes options pour les noirs comme on le voit.
|
|
|
@Fox : Blumenfeld/Bronstein 1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.d4 exd4 4.Cxd4 Fc5 5.Fe3 Df6 6.Cb5 (!?/?!) Fxe3 7.fxe3 De5
Je l'avais en effet analysé.
8.Cd2 est le coup le plus sûr pour garder l'avantage. C'est aussi celui que préfère Fritz ainsi que Emms qui le gratifie d'un "!". J'ai raté la partie de Laura King/Lara Stock que tu cites (mais si tu veux, j'ai trouvé une partie entre Tara King et Lara Croft ;-)). Je viens de la regarder et il me semble qu'après l'erreur des Noirs au 10ème coup (10...Dg5?) la partie est quasiment pliée.
On peut donc difficilement tirer des conclusions sur la correction de la variante 7...De5 à partir de cette partie, mais on peut toutefois dire qu'elle offre de très bonnes chances pratiques pour les Blancs. Pour info, tu as d'ailleurs dû remarquer que dans la partie Stock-Sriram, les elos respectifs étaient quand même 2164 vs 2437.
En ce qui concerne 8.Dd5, cela donne des suites à double-tranchant qu'il est difficile d'évaluer même avec un logiciel car ce coup implique pas mal de sacrifices avec des compensations souvent tardives.
D'après la théorie, dans les 2 cas (8.Cd2 et 8.Dd5), le seul coup Noir est 8...Rd8 (c'est d'ailleurs la suite choisi par les Noirs dans toutes les parties que j'ai trouvées, y compris Stock-Sriram).
Si j'en crois mes analyses, curieusement après 8.Dd5 Fritz préfère néanmoins 8...Dxb2. Bosch ne mentionne même pas ce coup dont on pourrait croire que la réfutation doit être évidente. Mais à mon niveau, ce n'est pas le cas du tout. J'avais donc creusé cette variante qui sent bon le Pion empoisonné, et ce n'est finalement pas si clair que ça et les 2 camps doivent trouver des coups parfois pas évidents.
J'ai en fait énormément de matériel sur cette ligne et je ne peux pas tout donner ici. Voici seulement quelques variantes "principales" et quelques débuts de sous-variantes avec une évaluation qui peut parfois surprendre :
Je suis évidemment preneur de toutes les corrections-améliorations-remarques ...
Après 8.Dd5 Dxb2(!?), le seul coup qui m'avait paru jouable était 9.Fc4!!
[9.Cxc7+? Rd8 10.Cxa8 Dxa1 11.Db3 De5 12.Dxf7 Cge7 -/+]
Ensuite, j'avais analysé les coups Noirs suivants (grosso-modo du plus faible au plus résistant) :
A. 9...Dxa1??
B. 9...Cf6?
C. 9...Cge7?!
D. 9...Dc1+
E. 9...Rd8!?
F. 9...Ch6(!)
A. 9...Dxa1?? (une gaffe)
10.Dxf7+ Rd8 11.Df8#
B. 9...Cf6? (sans doute pas la meilleure case pour le Cavalier)
10.Dxf7+ Rd8 11.Dxg7 Te8
(11...Db4+ 12.C1c3 Df8 13.Dg3 d6 (13...Ce8 14.Cd5 +-) 14.0–0 +-)
12.0–0 Dxa1
[12...a6? 13.Cd4 Db4
(13...Dxa1 14.Dxf6+ Ce7 15.Ff7 Tf8 16.Ce6+ dxe6 17.Td1+ Fd7 18.Dxa1 +-
13...Cxd4? 14.Dxf6+ Te7 15.Dxd4 Dxd4 16.Tf8+ Te8 17.Txe8+ Rxe8 18.exd4 +-)
14.Cxc6+ bxc6
(14...dxc6 15.Dxf6+ De7 16.Dd4+ Dd6 17.Cc3 +-)
15.Dxf6+ De7 16.e5 +-]
13.C1c3! Db2
[13...Dxf1+ 14.Rxf1 Cxe4 15.Ff7+- Cxc3 16.Fxe8 Rxe8
(16...Cxb5? 17.Df8! Cd6 18.Ff7+ Ce8 19.Dxe8#)
17.Cxc7+ Rd8 18.Cxa8 +-]
14.Dxf6+ Ce7
[14...Te7 15.Dh8+ Te8 16.Tf8 Dc1+ 17.Rf2 Dd2+ 18.Ce2 d5 19.Txe8+ Rd7 20.Td8+ Cxd8 21.Dg7+ Cf7
(21...Re6 22.Fxd5+ Dxd5 23.Cf4#)
22.Dxf7+ Rd8 23.Dxc7+ Re8 24.Cd6+ Rf8 25.Df7#]
15.Ff7
[ou 15.De5 d6 16.Cxd6 Fd7
(16...cxd6? 17.Dxd6+ Fd7 18.Fe6 +-)
17.Cxe8 Cg6 18.Dxc7+ Rxe8 19.Ff7+ Re7 20.Fxg6 hxg6 21.Dc5+ Rd8 22.Tf8+ Fe8 23.Dd6+ Rc8 24.Txe8#]
15...a6 16.Cxc7 Rxc7 17.Cd5+ Cxd5 18.Dxb2 Cxe3 19.Dc3+ Rb8 20.Dxe3 +-
C. 9...Cge7?! (encore insuffisant)
10.Dxf7+ Rd8 11.0–0 Te8 12.C1c3 Ce5
(12...a6 13.Tab1! +-)
13.Df4!! a6 14.Ff7! axb5 15.Dxe5 d6 16.Dxg7 +-
D. 9...Dc1+
10.Re2 Dxc2+
(10...Dxh1? 11.Dxf7+ Rd8 12.Df8#)
11.Cd2 Rd8 12.Dxf7 Cge7 13.Dxg7 Te8 14.a4!! (supprime la case de fuite a4 pour la Dame Noire)
[14.Dg3 est jouable aussi : 14...d6 15.Cxd6 Fg4+ 16.Dxg4 cxd6 17.De6 Rc7 18.Thc1 Db2 19.Tab1 Da3
(19...De5 20.Dh3 Tab8 21.Tb5 Dg7 22.Cf3 a6 23.Cg5 Cg6 24.Tf5 +-)
20.Df6 Tf8 21.Ff7 Cc8 22.e5 Td8 23.Cf3 +-]
14...d6
(14...a6 15.Thc1 +-)
15.Thc1 +-
Comme la récupération des variantes en format texte, l'épuration et la mise en forme sont un peu laborieuses (ainsi sans doute que la lecture), je posterai les variantes véritablement critiques (9...Rd8 et 9...Ch6) un peu plus tard.
|
|
|
merci pour ces analyses en effet Dxb2 est bien le coup qui m'embête, j'ai d'ailleurs effectué le même parcours que toi : Bosch n'en parle pas, donc la réfutation doit être évidente, or c'est loin d'être le cas !! Les noirs ne sont bien sûr pas obligés de prendre immédiatement la tour a1 (ils auront une deuxième chance), et sur 9...Rd8 j'avais l'impression que les blancs étaient en difficulté.
|
|
|
9...Ch6 est peut-être même meilleur que 9...Rd8
|
|
|
oui exact !! avec du recul c'est bien ce coup-là qui me gênait le plus ! En partie on m'a joué Ch6 Cxc7+ Rd8 Cxa8 Dxa1 0-0 De5 et j'ai perdu !
|
|
|
après 9...Ch6 d'après mes analyses que je posterai bientôt, les Blancs, pour espérer quelque chose, doivent jouer 10.0-0 et non 10.Cxc7+ comme tu l'as fait
|
|
|
Blumenfeld/Bronstein/Pion empoisonné : E. 9....Rd8!? Retour sur la variante : 1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.d4 exd4 4.Cxd4 Fc5 5.Fe3 Df6 6.Cb5 (!?/?!) Fxe3 7.fxe3 De5 8.Dd5 Dxb2 9.Fc4
E. 9....Rd8!?
10.0–0! Cf6!?
--------------------
(1) Le simple 10...De5(!) est également très ennuyeux pour les Blancs :
11.Dxf7 Ch6 12.Df4 g5!?
[ou 12...Dxf4 13.exf4 a6 et rien n'est clair; mais pas 12...Dxa1? 13.C1c3 +-]
13.Df3 d6 14.h3 a6 et c'est au moins =/+, si ce n'est -/+]
Par contre les autres coups laissent un net avantage aux Blancs :
(2) 10...Dxa1? 11.C1c3 Db2 12.Dxf7 Ch6 13.Dxg7 Te8 14.Dxh6 d6
[(a) 14...a6 15.Df6+ Ce7 16.Ff7 axb5 17.Fxe8 c6 18.Fh5 Db4
(18...b6 19.Dd6 +-; ou 18...Rc7 19.De5+ Rb6 20.Cd5+ cxd5 21.Dxb2 +-)
19.Cd5!! cxd5 20.Db6#)
(b) 14...Dxc2 15.Ff7! d6 16.Fxe8 a6 17.Df8 +-]
15.Df6+ Te7
[15...Ce7 16.Cxd6 cxd6 17.Dxd6+ Fd7 18.Fe6 +-]
16.Cxc7 Rd7 17.Cxa8 +-
(3) 10...Cge7? 11.Dxf7 Te8
[11...Dxa1?? 12.Df8+ Txf8 13.Txf8#]
12.C1c3 Ce5 13.Df4 a6 14.Dxe5 axb5 15.Ff7 d6 16.Dxg7 Fd7 17.Fxe8 Fxe8 18.Tab1 +-
(4) 10...Ch6?! 11.C1c3 Db4 12.Dg5+ f6 13.Dxg7 Df8 14.Dxf8+ Txf8 15.Cd5! a6 16.Cbxc7 Ta7
[16...Tb8 17.Cxf6 Ce5 18.Fb3 +-]
17.Cxf6 b5 18.Cfd5 Tg8 19.Fb3 Ca5 20.Tf6 Cg4 21.Tf4 Cxb3 22.Taf1 d6 23.Tf8+ Txf8 24.Txf8+ Rd7 25.Tf7+ Rc6 26.cxb3 Cxe3 27.Ce7+! Rxc7
[27...Rb7 28.Cxb5 +-]
28.Cxc8+ +-
--------------------
11.Dg5!?
[11.Dxf7? Cxe4! (11...Ce5? 12.Dxg7 Cg6 13.Cd4 Tf8 14.Txf6 +-) 12.Df4 De5 -/+]
11...De5 (après ce coup, un quelconque avantage Blanc est assez difficile à démontrer)
[11...Dxa1?! 12.C1c3 Db2 13.Dxg7 Tg8 14.Dxf6+ Ce7 15.Fxf7 +-]
12.Dxg7 Cxe4
[12...Ce8 13.Dxe5 Cxe5 14.Fxf7 Tf8 15.Fxe8 Txe8 16.C1c3 a6 17.Cd4 d6 18.Tf6 +/=]
13.Txf7 Dxg7
[13...Te8 14.C1c3!?
(14.Fe2 a6 15.Cd4 Cxd4 16.exd4 Dg5 17.Dxg5+ Cxg5 18.Tf2 Ce4 19.Tf4 d5 20.Fh5 =)
14...Cxc3 15.Cxc3 Dxe3+ 16.Rh1 De5 17.Taf1 Dxg7 18.Txg7 Ce5 19.Fe2 h6 20.Fh5 Th8 21.Cd5 c6 22.Th7! Tg8 23.Ce7 Tg5 24.Tf8+ Rc7 25.Txh6 +/=)
14.Txg7 a6 15.Cd4 Ce5 16.Fd5 Cf6 et je ne vois ici aucun avantage Blanc
Comme je l'ai dit dans un message précédent, 9...Ch6 est également problématique pour les Blancs. J'y reviendrai prochainement.
|
|
|
7...Dd8 Plutôt que 7...Dd8 directement, il me semble que 7...Dh4+ 8. g3 Dd8 est une petite amélioration qui déteriore un peu plus la protection du roi si 0-0
|
|
|
@ kloch Pourrai tu nous saisir 9...Ch6 svp pour voir ce que ça donne
Et Un grand merci a toi pour ces analyses
|
|
|
oui ! oui ! La suite !!!!!!!! ;-)
|
|
|
Blumenfeld/Bronstein/Pion empoisonné : E. 9....Rd8!? Après 10.0-0 Cf6!? 11.Dxf7 Cxe4?!,les blancs peuvent jouer 12.c3! pour couper la dame noire de la défense de g7.
La suite pourrait être 12...Dxa1 13.Dxg7 14.Ff7 avec avantage blanc +/-
|
|
|
oubli 13.Dxg7 Te8 14.Ff7 pardon
|
|
|
Blumenfeld/Bronstein/Pion empoisonné : F. 9....Ch6
Bonne année à tou(te)s
Et merci à Silvinus qui semble en effet avoir trouvé une amélioration Blanche sur la variante :
1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.d4 exd4 4.Cxd4 Fc5 5.Fe3 Df6 6.Cb5 (!?/?!) Fxe3 7.fxe3 De5 8.Dd5 Dxb2 9.Fc4 Rd8 10.0-0 Cf6
avec la suite 11.Dxf7 Cxe4 11. c3!
Mais comme je l'ai aussi mentionné, les Noirs peuvent a priori poser pas mal de problèmes aux Blancs avec 10...De5
Une autre possibilité pour les Noirs, est d'essayer d'embrouiller les Blancs avec la variante :
1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.d4 exd4 4.Cxd4 Fc5 5.Fe3 Df6 6.Cb5 (!?/?!) Fxe3 7.fxe3 De5 8.Dd5 Dxb2 9.Fc4 Ch6
Sur un plan théorique, j'ai encore du mal à évaluer cette variante, mais sur un plan pratique, je suis assez confiant dans les ravages qu'elle peut faire si les Noirs sont bien préparés.
10.0–0
[10.Cxc7+?! Rd8 11.Cxa8 Dxa1 12.Dg5+ (12.0–0 De5 -/+) 12...f6 13.Dxg7 Dxb1+ 14.Rf2 Dxc2+ 15.Fe2 Tg8 16.Dxh6 b6 17.Dxf6+ Ce7 et on voit mal comment les Blancs s'en sortent avec leur Ca8 enfermé]
10...Dxa1
[Les alternatives Noires semblent peu prometteuses :
(1) 10...0–0 11.C1c3 Db4
(11...Ca5 12.Tab1 Dxc2 13.Tfc1 c6 14.Dd4 Dxb1 15.Txb1 cxb5 16.Cxb5 Cc6 17.Dd1+-)
12.Cxc7 Tb8 13.C3b5 a6
(13...Da5?! 14.Cd6 Dxd5 15.exd5 Ce5 16.Fe2 a6 17.Tab1 b5 18.a4 +-)
14.Cd6 b5 15.Fb3 +/-
(2) 10...Ce7 11.Cxc7+ Rd8 12.Dc5 b6 13.Dd6 Dxa1 14.Cxa8 Db2 15.Cc3 f6
(15...Dxc3?! 16.Dc7+ Re8 17.Fxf7+ Cxf7 18.Dxc3 +-)
16.Dc7+ Re8 17.Cb5 +-]
11.C1c3
[11.Cxc7+ Rd8 12.Cxa8 De5 et comme souvent, le retour de la Dame Noire est très embarrassant pour les Blancs]
11...Db2 12.Cxc7+
[Le meilleur coup semble-t-il :
- 12.Txf7? Cxf7 13.Dxf7+ Rd8 14.Dxg7 Te8 –+
- 12.Tb1?! Dxc2 13.Fb3 Dxb1+ 14.Cxb1 0–0 15.Cxc7 Tb8 -/+]
12...Rd8
13.Dg5+!?
Le seul coup conservant l'initiative.
Maintenant, les Noirs disposent de 3 réponses :
F1. 13...Ce7
F2. 13...Rxc7
F3. 13...f6
Les 2 dernières semblent jouables, en particulier la variante F2.
F1. 13...Ce7?!
14.C3d5 f6 15.Dxg7 Cxd5 16.Cxd5 Te8 17.Dxh6 Te6
(17...Txe4 18.Txf6 +-)
18.c3! d6 19.Df8+ Rd7
(19...Te8 20.Dxd6+ Fd7 21.Dc7#)
20.Txf6 Dc1+
(20...Txf6 21.De7+ Rc6 22.Dc7#)
21.Tf1 +-
F2. 13...Rxc7(!?)
14.Dxg7 Dxc3(!?) (Un coup qui m'avait échappé lors de mes premières analyses. Les Noirs profitent de leur avance matérielle pour tenter d'enrayer l'attaque Blanche en rendant du matos)
[14...Dxc2 15.Cd5+! Rd6 16.Dxh8 Dxc4 17.Df8+ Re5 18.Dxh6 Dxe4 19.Cc7 f5 20.Td1 d5 21.Ce8 Db4
(- 21...f4 22.Df6#;
- 21...d4 22.Dd6#;
- 21...Da4 22.Dd6+ Re4 23.Df4#)
22.Dg7+! Re4
(22...Re6 23.Cc7+ Rd6 24.Txd5#)
23.Cf6+ Re5 24.Cxd5+ +-]
15.Dxc3 Tg8 16.Tf6 Tg6 17.Txg6 hxg6!
[Les Noirs évitent le piège 17...fxg6? qui perd le Ch6 après 18.h3! qui menace 19.Dg7]
18.h3 Cg8 19.Fxf7 Cge7 20.Df6 d6 21.g4 Fd7 22.Fxg6 Cxg6 23.Dxg6
Je ne suis pas spécialiste de ce type de positions, mais je suis assez sceptique quant aux possibilités Blanches à l'aile Roi : Dame + 2 Pions passés liés contre T+F+C. Quel est votre avis ?
Je commence à fatiguer.
Je vous livrerai la dernière fournée (F3. 13...f6) la prochaine fois.
|
|
|
tout ça c'est joli, mais pourquoi sur analyser 7...De5 alors que sur le critique 7...Dh4+ les noirs semblent avoir au moins l'égalité (si l'on considere le "stress" engendré par l'oiel qu'il faut garder sur le Ca8...) linéairement ?
je veux bien dans des variantes tres touffues, avec une attaque forte et du jeu créatif que l'initiative prime et que l'on se penche dessus, mais là...
une variante aussi linéaire, pas trop dur pour les noirs de la maitriser des l'instant ou ils auront passés 30mn sur la ligne ce que fera logiquement tout joueur un peu consistant de 1...e5 non ?
|
|
|
je suis comme fox, il y a longtemps que cela m'a dissuadé de 6.Cb5 aussi séduisant que celà soit, surtout compte tenu du jeu qu'il y a encore à trouver (ho combien...) dans les lignes du principal 6.c3...
|
|
|
@Tof : de l'utilité d'analyser des mauvais coups Tu soulèves en fait un problème fondamental que tu pourrais glisser dans à peu près chaque fil de la section "Théorie" de ce forum.
Voire même dans la section "Etudes" ou "Compositions".
Par exemple :
"Les pats aidés de série, c'est bien joli, mais avant d'en planter un, même en blitz ..." ;-)
Mais revenons à l'ouverture.
Pourquoi donc analyser 7...De5 ?
On peut envisager plusieurs réponses.
Par curiosité ?
Parce que certains le jouent encore, et pas forcément les moins "consistants".
Cette variante s'appelle d'ailleurs la variante Bronstein.
Mis à part ça, il est bien entendu que les choix d'ouverture sont aussi une affaire de goût et pas seulement une affaire de correction, sinon tout le monde jouerait 7...Dh4+ comme tu le soulignes,
ou même mieux, tout le monde jouerait 6.c3,
ou même mieux, tout le monde jouerait 4...Cf6,
ou même mieux, tout le monde jouerait 3.Fb5,
ou même mieux, tout le monde jouerait 1...c5,
ou même mieux, tout le monde jouerait 1.d4.
Encore faudrait-il que chacun connaisse LA théorie, ce qui est sans doute loin d'être le cas.
Moi-même par exemple qui joue l'Ecossaise depuis bientôt 25 ans, j'ai pris connaissance de l'attaque Blumenfeld il y a seulement 2 ans (c'est dire si je suis inconsistant). Je ne suis donc pas tout à fait sûr que tous les joueurs de 1...e5 que je rencontre la connaissent en détail.
Dans cet ordre d'idée, il y a un paquet de vicieux comme moi qui jouent des ouvertures à la limite du tout pourri, juste histoire d'éviter les sentiers battus et/ou de s'amuser un peu. Par conséquent, pour ceux qui ont décidé un jour de cafard de jouer l'attaque Blumenfeld de l'Ecossaise, il ne me paraît pas déraisonnable de s'être un peu penché sur les suites à jouer si l'adversaire te joue par exemple 7...De5, même si 7...Dh4+ lui paraît bon, linéaire, ... voire peut-être trop.
Ce serait même presque une faute professionnelle de jouer ce type d'ouverture sans savoir quoi répondre quand l'adversaire ne joue pas la meilleure ligne. (J'ai d'ailleurs un peu honte à ce sujet car j'avoue ne pas connaître parfaitement mes propres analyses, loin de là)
Pour finir, tu as raison de penser que tout ceci n'est pas très utile, mais jouer aux échecs, est-ce bien utile ?
|
|
|
en répondant... pour le fun ;) ou même mieux, tout le monde jouerait 6.c3,
là d'accord...
ou même mieux, tout le monde jouerait 4...Cf6,
4...Fc5 est équivalent, mais le style de milieu de jeu est différent
ou même mieux, tout le monde jouerait 3.Fb5,
4.Fc4 suivi de d3 se défend quand même (car la diagonale a2/h8 et la faiblesse f7 c'est quand même un des gros invariants de 1.e4 e5 ---> d'où la force du sacrifice de pion dans la 2 cavaliers pour les noirs quand les blancs jouent Cg5 : on ne se pose même pas la question de savoir si 5...Cxd5 égalise ou pas, tellement que le sacrifice semble correct intuitivement), mais, globalement d'accord pour l'espagnole.
ou même mieux, tout le monde jouerait 1...c5,
1...c6 ou 1...e6 sont équivalents théoriquement je crois, il est très difficile pour les blancs de mettre en valeur des faiblesses côté noir. La scandinave Dxd5 est du même genre mais avec un risque accru de se faire truffer tactiquement ou positionnellement car on cède beaucoup d'initiative et autorise un jeu libre de pièces côté blanc.
ou même mieux, tout le monde jouerait 1.d4.
AMHA, 1.e4 ou 1.Cf3 offent aussi de bonnes perspectives...
|
|
|
ok, rien à redire à tout ça, si tu te places du coté blanc ce queje n'avais pas saisi aussi clairement.
Je suis ok dans ce cas, il faut bien savoir "réfuter" les coups soit disant "inférieurs" j'avoue que j'ai pourtant toujorus du mal à m'engager dans une ligne en pensant: "si il connait, ce que je joue est bof" mais c'est une question d'état d'esprit c'est évident, je ne suis pas pret d'etre gambiteur ;o)
|
|
|
@kloch Encore un grand merci pour tes annalyses et ton temps passé pour les saisirs.
pourrait-on avoir la varient F3 13)...f6 s'il te plaît. Après promis en t'empêtera plus jamais :)
et encore merci
|
|
|
grosse faute c'est pas 'varient F3' c'est bien sûr variante F3...
|
|
|
Blumenfeld/Bronstein/Pion empoisonné : F3. 13...f6
Suite et sans doute fin de mes analyses sur l'Ecossaise [Attaque Blumenfeld (6.Cb5), Variante Bronstein (7...De5), sous-variante avec prise du "pion empoisonné" (8...Dxb2)] avec la ligne aiguë suivante :
1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.d4 exd4 4.Cxd4 Fc5 5.Fe3 Df6 6.Cb5 (!?/?!) Fxe3 7.fxe3 De5 8.Dd5 Dxb2 9.Fc4 Ch6 10.0-0 Dxa1 11.C1c3 Db2 12.Cxc7+ Rd8 13.Dg5+ f6
F3. 13...f6(!?)
Ce coup est également intéressant pour les Noirs car 14.Dxg7 semble ne pas marcher à cause de 14...Dxc3! qui donne la suite forcée 15.Cd5 Tg8 16.Dxg8+ Cxg8 17.Cxc3, et je doute que les Blancs aient des compensations suffisantes, y compris après 17...Cge7 18.Txf6 Ce5.
Le seul espoir des Blancs réside dans le surprenant
14.Txf6!
C'est maintenant au tour des Noirs de devoir trouver le bon coup.
----------
(1) 14...Dxc3? ne marche pas du tout ici :
15.Txc6+! Df6 16.Txf6 +-
----------
(2) 14...Rxc7? n'est guère mieux :
15.Df4+! Rd8
[15...Ce5 16.Dxe5+ Rd8 17.Dg5!! gxf6
(17...Dxc3? 18.Tf8+ Rc7 19.Dc5+ Rb8 20.Dd6#
ou 17...Re8 18.Dxg 7 +-)
18.Dxf6+ Re8
(18...Rc7 19.Cd5+ Rb8 20.Dd6#)
19.Dxh8+ Re7 20.Cd5+ Rd6 21.Dxb2 +-]
16.Tf8+ Re7
[16...Txf8 17.Dxf8+ Rc7 18.Cd5+ Rb8 19.Dd6#]
17.Cd5+ Re6 18.Txh8 Ce5 19.Cc7+ Rd6 20.Cxa8 Da1+ 21.Ff1 +-
----------
(3) 14...Ce7!?
Voilà le coup qui semble donner quelques soucis aux Blancs.
15.Dxg7 Dxc3!?
Comme dans la variante F2, ce sacrifice est bon une fois que la Dame Blanche a pris en g7 :
[15...Tg8? 16.Fxg8 +-
ou 15...Rxc7? 16.Cb5+ +-]
16.Dxh8+ Rxc7 17.Tc6+ Cxc6 18.Dxc3 Cg4 19.Dg7 Cge5 20.Fd5
Comparé à la variante F2, les Blancs ont ici conservé leur Fou, ce qui semble les avantager, mais est-ce suffisant ?
----------
(4) 14...gxf6
Objectivement, ce coup est sans doute inférieur à 14...Ce7, mais il peut s'avérer très pénible en pratique pour les Blancs. Les lignes sont en tout cas très intéressantes à analyser.
15.Dxf6+ Ce7
[15...Rxc7? 16.Cd5+ Rb8 17.Dd6#]
16.Dxh8+ Ceg8
[Plus précis que (a) 16...Chg8?! 17.Cxa8 Dc1+ 18.Rf2 Dxc2+ 19.Rf3 d5 20.Dd4 Fg4+ 21.Rg3!
(21.Rxg4?? Dxg2+ 22.Rf4 Df2+ 23.Rg5 h6+ 24.Rg4 Cf6+ –+)
21...h5 22.Fxd5 h4+ 23.Rxh4! Df2+ 24.g3 Fd7
(24...Dxh2+ 25.Rxg4 +-)
25.Fe6!! +-
Par ailleurs, malgré les apparences, (b) 16...Rxc7? est mauvais : 17.Cd5+ Cxd5 18.Dxb2 et les Blancs ont ici un avantage décisif car le Ch6 est perdu]
Position après 16...Ceg8 :
17.h3(!!)
Avec une Tour de moins, c'est pourtant un coup tranquille qui semble assurer la victoire aux Blancs. Par rapport à la variante 16...Chg8, ici il faut absolument empêcher le Ch6 d'aller en g4.
[En fait 17.Ff1 pourrait marcher également,
mais pas 17.Cxa8? Dc1+ 18.Ff1
(18.Rf2 Cg4+! 19.Rg3 Dxe3+ 20.Rh4 C4f6 –+)
18...Dxe3+ 19.Rh1 Df2 20.h3 Dxf1+ 21.Rh2 Df4+ 22.Rg1 b6 –+]
Après 17.h3, je doute que les Noirs puissent s'en sortir sur le meilleur jeu des Blancs, mais je le répète, il est fort improbable de trouver toutes ces variantes durant une partie.
17...Dc1+
[(a) 17...Rxc7? 18.Cd5+ +-
(b) 17...d6 18.Cxa8 Dc1+ 19.Rh2 Dxe3 20.Fxg8 Df4+ 21.Rg1 De3+ 22.Rf1! Df4+ 23.Re2 Fg4+ 24.Rd3 Df1+ 25.Rd4 Df2+ 26.Rc4 Dc5+ 27.Rb3 De5 28.Dxh7 +-
(c) 17...d5!? est l'alternative la plus intéressante bien qu'insuffisante :
18.De5!!
(mais pas 18.Fxd5? Rxc7! –+)
18...Cf7
(le Fou n'est pas prenable car la batterie D+C mate : 18...dxc4? 19.Dd6+ Fd7 20.Ce6+ Re8 21.Df8#)
19.Dxd5+ Rxc7 20.Dxf7+ Fd7 21.Cb5+ Rb6 22.Dxd7 De5 23.Cd6 De7 24.Db5+ Rc7 25.Dxb7+ Rxd6 26.Dd5+ Rc7 27.Dxa8 +-]
18.Rh2 Dxe3
[si 18...Rxc7, les Blancs ont 2 pièces de moins mais ils sont gagnants grâce à la position trop exposée du Roi Noir :
19.Cb5+! Rb6
(* 19...Rc6 20.De5!! Rb6 21.Dc7+ Ra6 22.Cc3+ b5 23.Fxb5#
* 19...Rd8 20.Fxg8 Cxg8
(- 20...Df1 21.Fc4+ Re7 22.Fxf1 +-
- 20...Dxe3 21.Df6+ Re8 22.Cd6#
- 20...Re7 21.Dg7+ Re8 22.Cd6+ Rd8 23.Df6+ Rc7 24.Ce8+ Rb8 25.Dd6#)
21.Dxg8+ Re7 (le Roi Noir est dans un réseau de mat)
22.Dg7+ Re6 23.Cd4+ Rd6 24.Df6+ Rc5 25.De5+ d5
(- 25...Rb6 26.Dd6+ Ra5 27.Dc5+ Ra4 28.Dc4+ Ra3 29.Db3#
- 25...Rc4 26.Db5+ Rc3 27.Db3+ Rd2 28.Dd3+ Re1 29.De2#)
26.Dxd5+ Rb4
(26...Rb6 27.Dd6+ Ra5 28.Dc5+ Ra4 29.Dc4+ Ra5 30.Db5#)
27.Db5+ Rc3 28.Db3+ Rd2 29.Dd3+ Re1 30.De2#)
20.Dd4+ Ra5 21.Cc7 b5
(21...Dxc2 22.Dc5+ Ra4 23.Fb5+
(Fritz voit ici un mat en 8 coups : 23.Cd5 Cg4+ 24.hxg4 Db2 25.Fb3+ Dxb3 26.axb3+ Rxb3 27.Dc3+ Ra2 28.Cb4+ Rb1 29.Dc2+ Ra1 30.Dc1#)
23...Ra5 24.Dxc2 +-)
22.Dc3+ Rb6 23.Cxa8+ Rb7
(23...Ra6 24.Db4 mat en 5 coups)
24.Fd5+ Ra6 25.a4 mat en 5 coups]
19.C3d5
[19.Fxg8? Cg4+ 20.hxg4 Dh6+ 21.Rg3 et les Noirs ont au moins la nulle]
19...Dg5
[19...Cg4+ 20.hxg4 Dh6+ 21.Rg1 Dc1+ 22.Rf2 Dd2+ 23.Fe2 +-]
20.Cxa8 b6
[20...Cg4+? 21.hxg4 Dh4+ 22.Rg1 De1+ 23.Ff1 +-
20...b5 21.Fxb5 +-]
21.Dd4 et les Blancs sont gagnants.
Par exemple :
21...Fb7 22.Caxb6 Fc6 23.Cxd7 Fxd7 24.Dxa7 De5+ 25.g3 Re8 26.Da8+ Rf7 27.Db7 Re8
[27...Dd6 28.e5 +-]
28.Cc7+ Re7
[28...Rf8 29.Db8+ Rg7 30.Ce6+ +-]
29.Db4+ Rf6
[29...Rd8 30.Db8+ Re7 31.Cd5+ Re6 32.Cf4+ Rf6 33.Df8+ +-]
30.Df8+ Rg5 31.Cd5 +-
En guise de conclusion, voilà comment je synthétiserais ce que je pense des variantes qu'on vient de voir :
1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.d4 exd4 4.Cxd4 Fc5 5.Fe3 Df6 6.Cb5!?/?! Fxe3 7.fxe3 De5?! (7...Dh4+!) 8.Dd5?! (8.Cd2!) 8...Dxb2!? 9.Fc4! (9.Cxc7+?) 9...Rd8! (ou 9...Ch6!?!) 10.0-0! De5!
Comme idées générales, on pourra aussi remarquer que les Blancs doivent éviter de prendre en c7 trop tôt et les Noirs doivent éviter de prendre en a1 trop tôt.
Par ailleurs, le retour de la Dame Noire en e5 est en général très problématique pour les Blancs.
|
|
|
