|
| votre avis par En***2*11686 le
[Aller à la fin] |
| Ouvertures | |
Bonjour
Que pensez-vous des livres
- 'Les débuts ouverts' de Schneider
- 'Les jeux semi-ouverts' de Schneider
a part peut-être leurs erreurs de traductions.
J'ai vu aussi que dans le deuxième livre, M.Schneider ne parle pas du tout de la Sicilienne!
|
|
|
Normal ! La Sicilienne fait l'objet de deux tomes sup dans l'édition anglaise ;-)
|
|
|
est-ce que les coups sont bien expliqués? comme par exemple pourquoi est coup est meilleur qu'un autre?
|
|
|
Autre question Est-ce que le livre 'Choisir son ouverture/I' de Cherechevski et Sloutski, ne vous parait pas mieux pour les débuts commençant pa e4, que ces deux livres réunit?
|
|
|
le but des cherevski est différent... c'est d'opérer un tour rapide et intelligent des ouvertures par le biais de parties commentées, pour se faire une opinion du genre de position ou de jeu qu'on aime ou pas...
|
|
|
le(s) quel(s) me recommandez vour pour - apprendre la théorie sur e4
- et comprendre la théorie sur e4
|
|
|
le livre de Kallai je ne sais plus exactement comment il s'appelle
ptet "traité moderne des ouvertures" ou "mini encyclopédie", un truc du style...
ceci dit la critique des livres de Schneider sur variantes est très bonne donc n'hésite pas ... fonce !
|
|
|
@Enhm52 Ce n'est pas normal : sur les semi-ouverts, il devrait plutôt y en avoir deux fois moins que trois fois plus...
|
|
|
@ yegonzo j'ai déjà eut les livre de kallai entre les mains, et je les trouve pas très précise (je dis ça mais je les ai vraiment lu en diagonale). Alor moi qui m'interresse plus a e4 j'ai pensé que les livres de Schneider serai plus complet plus qu'il regrouppe en 2 livres ce que Kallai regroupe en 1.
Est-ce que je me trompe?
|
|
|
Kallai & Schneider complémentaires
Les Kallai sont "académiques" et bien construits. Ils permettent
de cerner les idées principales des ouvertures sans être trop lourds
au niveau des variantes et sous-variantes. Une très bonne base lorsque l'on
souhaite jouer une nouvelle ouverture ou étendre son répertoire.
Les Schneider (j'en possède 2 : " les débuts ouverts" &
" les
jeux semi-ouverts"... un autre ouvrage sur la Sicilienne devrait paraître ultérieurement)
sont plus originaux, et très fouillées dans les variantes. Il suffit
d'avoir un peu connu l'auteur regretté de plusieurs livres de théorie (Attila
Schneider -contre qui j'ai joué il y a une dizaine d'années...- est
une référence notamment sur la Sicilienne Dragon).
Un exemple en guise d'argument. Prenons la Française, variante Winawer avec
Dg4 :
1.e4 e6 2.d4 d5 3.Cc3 Fb4 4.e5 c5 5.a3 Fxc3+ 6.bxc3 Ce7 7.Dg4 Dc7 8.Dxg7
Tg8 9.Dxh7 cxd4
Kallai donne :
10. Ce2 Cbc6
10. - Dxe5 11. cxd4. 10. - dxc3 11. f4
11. f4 Fd7 12. Dd3
12. cxd4?? Cxd4 et 13. Cxd4?? Dxc3+ -+.
12. - dxc3 (diagramme)
Plans-contreplans : Quelle position délirante!
Les noirs ont sacrifié l'aile-roi
pour détruire le centre des blancs. Si rien ne se passe, ils vont jouer
Cf5, 0-0-0, d4 et ils seront mieux. Contre cela le mieux est de jouer 13. Cxc3!?
a6 (14. Cb5 doit être empêché.) et maintenant 14. Fd2 Tc8
15. h4 Cf5 16. Th3 ou 14. Tb1!? Cf5 (14. - 0-0-0? 15. Dxa6!! + -.) 15. g4!?
Cxe5! (15. - Txg4 16. Fh3 suivi de Fxf5 et Cxd5 + -.) 16. fxe5 Dxe5+ 17. Ce2
Txg4 avec un désordre total.
Très intéressant pour cerner les idées de cette ouverture.. qui est bien compliquée
! Kallai ne parle pas du coup coup 10.Rd1 (moins à la mode aujourd'hui,
mais toujours jouable) sur
lequel A.Schneider
"tartine" avec presque 2 pages.
Inutile de chercher d'ailleurs dans le lexique du bouquin de Schneider une
quelconque "Française Winawer", mais plutôt "Variante Euwe de la Française" :
(Euwe aurait la paternité du coup 10.Rd1...).
Ce qui est très intéressant, c'est que outre le coup 10.Ce2 (qui est traité
dans un court paragraphe), on possède des analyses fouillées de l'auteur sur
10.Rd1 avec pas mal de choses explosives qui peuvent très bien se terminer
par du "Diabolique, mais les complications sont favorables aux Noirs" avec
en prime des parties de références : Tal-Bronstein, URSS 1966, Papke-Kliewe,
partie par correspondance, etc...
C'est au final ce qui fait la force du livre.
|
|
|
d'après le commentaire d'Etienne Mensch ma question serai alors:lequel (d'entre Kallai et Schneider) résume mieux l'autre et qui y ajoute son craint de sel?
en claire quel est le plus complet?
|
|
|
merci a tous pour ces précisions et joyeux noël a vous!
|
|
|
