|
|
|
perso 1.Pono 2.Aro 3.Bacrot 4.Le Gritch
|
|
|
Ah... OK C dingue, toute cette polémique sur les prépas et leur "non dévoilement" pour tel ou tel enjeu inférieur ! Résultat : Bacrot - Gritschuk : nulle en 14 coups !
|
|
|
c'est une N nouveauté 13...Dd7?
|
|
|
Peut-être une périphrase explicite de proposition de nulle Genre : Dh3 - Dg4 etc.
|
|
|
Nan Dd7 c'est classique quand les blancs jouent g3 avant Dh4. La dame se dirige en h3 par un autre chemin.
|
|
|
yep c'est ce que je regardais sur chesslab :)...Sinon, je vais rester attentif dans la partie Kamsky-Carlsen aujourd'hui
|
|
|
1/2 Gelfand-Bareev pas de discussion sur l'Isolani :) dommage
|
|
|
et ben Carlsen nous sacrifie une pièce au 11ème coup :)
|
|
|
nulle de Bacrot défà ?
|
|
|
Ponomariov 22. Cc7 mettrait de l'ambiance
|
|
|
et je n'ai pas trouvé de parties avec 11.Cd5! sur chesslab. En avez-vous dans vos BD?
|
|
|
Ponomariov-Aronian 21...d5 
|
|
|
22.Cg5 joué
|
|
|
Avez-vous vu les pronos de Susan Polgar ? Ponomariov, Grischuk, Gelfand, Rublevsky,
Kamsky, Malakhov, Dreev, Sakaev
Elle élimine donc: Aronian (car Pono a fait 2-0 contre Grisch)
Bacrot, Bareev, Gurevich, Carlsen, Vallejo, VW & Lautier.
Je suis un peu choqué (non c pas vrai) par son manque de considération envers le reste du monde (?)
Source = http://susanpolgar.blogspot.com/
http://susanpolgar.blogspot.com/
|
|
|
Carlsen-Kamsky aprés 13.c4 
|
|
|
Pono est très bien il y a des risques que cela devienne un drame sur cases blanches pour Aronian, mais il est tellement fort tactiquement...
|
|
|
Avez-vous lu l'article sur chessbase... We remind you that on the day before Levon Aronian had made it through to the final
after Etienne Bacrot had resigned in what we today know was a drawn position.
En gros f5 a bien été joué !?
|
|
|
Aronian peut "éliminer" la faiblesse en e5 par 25...dxe4, forçant les blancs à jouer Fxe5. Aprés Td8 et la prise en d3, les noirs n'ont pas l'air mal...
|
|
|
avec carlsen pas de nulle entre amis au 14 ème coup
|
|
|
Ponomariov-Aronian 25...dxe4 
|
|
|
Kamsky est long !
|
|
|
Ponomariov-Aronian 26 Fxe5 a été joué.
Attention quand même pour les noirs. Ponomariov a des possibilités d'échange du Cf6, et entrée de la dame en g4, idéalement placée...
|
|
|
vi bien vu dxe4 Mais Fxe5! joué par Pono et tout d'un coup fritz s'affolle, le roi des noirs offre de la tactique aux blancs après 26.Fxe5 Td8 27.Cxe4 Dxd3 28.Cxf6+ Fxf6 29.Dg4
|
|
|
Pono - Aron... Après le diag: ont été joués les coups suivants:
26. Fxe5 Tb5 27. d4 b3
|
|
|
Ponomariov-Aronian 26...Tb4 27.d4,b3 ont été joués, évitant soigneusement cette variante...
|
|
|
Ponomariov-Aronian 28 De2 a été joué, 29 Tc8 , menaçant d'entrer en c2 semble dynamique
|
|
|
Tc8 joué par Aronian après De2 par Pono 
|
|
|
dans la partie de Carlsen, j'ai trouvé 2 parties avec 9 Fxb5, vu que Cb5 d6+ devient gênant avec le cavalier en e7. Dans les 2 parties (de 1969 et 1993 !) les noirs ont refusé le fou !
|
|
|
Ponomariov-Aronian 28 De2
|
|
|
Réponse de Pono: Ce3
|
|
|
Le coup de cavalier en question... 
|
|
|
Ponomariov-Aronian Un plan intéressant pour les blancs peut être d'installer le Ce6 soutenu par d5 aprés l'échange Fxf6.
|
|
|
Ponomariov-Aronian 29...Cd5 joué
|
|
|
Ponomariov-Aronian Une variante amusante: Aprés 30 Cxe4, b2 31 Cxd5 Dxd5 32 Dg4 gagne
|
|
|
Ponomariov-Aronian Ponomariov vise peut être un échange général aprés 30 Cxd5 Fxg5 31 Txa5 Txa5 32 Cb6
|
|
|
Ponomariov-Aronian 30..Fxg5 joué
|
|
|
je comprends pas le Df3 de Carlsen ??
|
|
|
Ponomariov-Aronian Il va y avoir du sport!
Par exemple,br>
31.Txa5 Txa5 32.Cb6 Df5 33.Cxc8 Dxc8 34.Dxe4 b2 35.d5 Fc1 36.d6 Txe5 37.Dxe5 b1D 38.Dd5+ Rh8 39.d7 gagne
|
|
|
Df3 fg5 Df6! et si on essaie de sauver la tour par Tg8 d6! gagne. Donc aprés Df6 on doit laisser la tour h8 avec 0-0-0 par ex.
|
|
|
Df3 de Carlsen force f6xFg5
|
|
|
@jib ben non, on peut jouer Fg7 si on veut aussi
|
|
|
si Txa5 TxCd5 est pas bon ?
|
|
|
f6xFg5 Df6 0-0-0 joués
|
|
|
Txa5!
|
|
|
jusqu'ici sans faute de Ponomariov... Apparemment, l'anti-marshall n'est pas pour l'instant préférable à une espagnole fermée pour les noirs...
|
|
|
18...Cf5 à suivre ou h6/h5 peut-être?
|
|
|
oui et bien il reste unepièce de moins à Carlsen pour la qualité, c'est cher, ou il reste une pointe ?
|
|
|
Ponomariov-Aronian 31 Txa5 joué
|
|
|
Carlsen Hallucinant...
|
|
|
Carlsen va ramasser les pions de l'aile roi ...
|
|
|
arf ya un coup qui sauve Aronian... superbe... après 32.Cb6 Tc2 !
|
|
|
Pour ceux qui n'ont pas le live ... voici la partie Carlsen Kamsky, ça vaut le coup d'oeil !
[White "Carlsen, M"]
[Black "Kamsky, G"]
[Result "*"]
[WhiteElo "2570"]
[BlackElo "2690"]
[TimeControl ""]
1. e2-e4 c7-c5 2. Ng1-f3 e7-e6 3. d2-d4 c5xd4 4. Nf3xd4 a7-a6 5. Nb1-c3 Qd8-c7
6. Bf1-d3 b7-b5 7. O-O Bc8-b7 8. Qd1-e2 Ng8-e7 9. Rf1-e1 Nb8-c6 10. Nd4xc6 Ne7xc6
11. Nc3-d5 e6xd5 12. e4xd5 Nc6-e7 13. c2-c4 b5-b4 14. Bc1-g5 f7-f6 15. Qe2-h5
g7-g6 16. Qh5-f3 f6xg5 17. Qf3-f6 O-O-O 18. Qf6xh8 Qc7-d6 *
|
|
|
@palm?? Carlsen a T+2P vs C+F, avec une avantage positionel fort. Les Blancs sont mieux.
|
|
|
@palm 31Txa5 Txd5?? 32Txd5 Dxd5 33Dg4!! +-
|
|
|
quoique c'est pas net ... les pions de l'aile roi d'Aronian sont faibles en finale ensuite
|
|
|
Ponomariov-Aronian Partie nulle
|
|
|
Pono Aro .. nulle ! équilibre de la terreur ?!
|
|
|
31...Ta5 32Cb6 Tc2! 33CxD TxD 34TxT Fc1!! seul coup = Merci le silicium ;)
|
|
|
aie Aronian a pas vu 32... Tc2 !! comme quoi c'est pas demain que les ordis vont rendre le jeu sur l'échiquier impossible...
|
|
|
arf ya eu un mauvais coup...
|
|
|
car b2 menace donc 35d5 forcé puis Txd5 les blancs doivent relaisser la pièce 36Txe4 Txd7 37Tb4 est archinulle.
|
|
|
en tout cas joli de la part d'Aronian c'était pas évident de se sortir de ce piège...
|
|
|
et puis même s'il a pas vu Tc2: Dc6 CxT DxC c'est égal car les blancs ne peuvent profiter de leur pion de plus à cause du pion b noir trop mençant.
|
|
|
merci polgara pour les variantes ca serait intéressant de savoir qui a proposé la nulle
|
|
|
Vu que les noirs n'ont pas joué les Blancs cad Pono a du proposé
|
|
|
mmmh pas évident Polgara... le pion b sous controle le pion g7 est quand meme severement attaqué...
32.Cb6 Tc2 33.Cxd7 Txe2 34.Txe2 Fc1 35.d5 Txd5 36.Txe4 Txd7 37.Tb4 Td1+ 38.Rh2 Td3 39.Tb7
Il y a encore de la pression côté blanc.
|
|
|
et l'autre variante avec Dc6 est beaucoup moins convaincante... mais bon... jolie partie...
|
|
|
22.Dd4 Carlsen-Kamsky 
|
|
|
.. d6 joué par Kamsky .. j'aime pas trop ...
|
|
|
22....d6 joué
|
|
|
depuis 11.Cd5 Kamsky subit la pression. Carlsen me fait penser à Kasparov: toujours à la recherche de l'initiative, côute que côute!
|
|
|
23.Db6 +-
|
|
|
Kamsky prépare Fg7 Qui me semble bien fort
|
|
|
bon, si Kamsky à le temps de développer son Fou en g7 et son Cavalier en f5 avant que Carlsen dispose e menaces concrètes, il y aura des chances partagées...
|
|
|
il ne faut pas oublier... que dans "l'ancien temps", Kamsky était un des plus forts défenseurs de position dans le top mondial.
|
|
|
c'est vrai, la branlée qu'il avait mis à Kramnik...
|
|
|
le Te6 de Carlsen est vraiment embêtant.... pour ne pas dire autre chose :)
|
|
|
carlsen va gagner
|
|
|
Va falloir aller le chercher le Kamsky :) Il a de beaux restes! J'adore ce combat new vs old school
|
|
|
le zeitnot approche et kamsky se défend becs et ongles. Faut pas vendre la peau de l'ours, surtout si l'ours est toujours dedans :)
|
|
|
@Z6po pas si sûr.... la 7e et 8e ligne est verrouillée. Ra7 à venir surement
|
|
|
lol ... Kamsky = "old school" ??? c'est un joueur universel, comme tchouky, il joue toutes les ouvertures...
|
|
|
Bon ben Carlsen a réglé le problème :)
|
|
|
Kamsky va trouver du contre jeu par fg3 puis h5-h4-xg3
|
|
|
Txc4 jouable pour Kamsky?
|
|
|
@ifuinsist old school: Kamsky c'est plus du karpov/petrossian alors que Carlsen joue plus comme Chirov/Kasparov.
|
|
|
bah Aronian est "old school" alors... tout comme pono
|
|
|
en tout cas, c'es une très belle partie !
|
|
|
30...Txc4 31b5! ab5 32Db5 a l'air tres bon pour les B
|
|
|
En général, attaque sur le roi de chaque côté promet un beau spectacle :)
|
|
|
aller faut pas avoir peur Magnus... faut pousser a4, b5
|
|
|
pour moi des gens qui jouent la Grünfeld comme Carlsen sont plus "modernes" dans le sens échiquéen que des adeptes du gambit dame orthodoxe. c'est tout :)
|
|
|
b5 joué
|
|
|
31...Dc7 force l'échange des dames
|
|
|
Ah vi... et Kamsky n'était pas un adepte de la Grunfeld ???
|
|
|
33bxa6 et 34 Tg6 et gain des pions de l'aile dame ?
|
|
|
Magnus a l'air bien gagnant dans la finale...
|
|
|
aie... il fallait jouer bxa6 suivi de c5 ???
|
|
|
Kamsky va difficilement trouver de l'activité pour ses fous et la défense de ses pions g et h
|
|
|
Réf. ifuinsist A quel moment ? Le gain blanc ne m'a pas l'air aisé !
|
|
|
cf plan de nanadji judith...
|
|
|
Kamsky va gagner
|
|
|
bxa6 au lieu de a4.
VW, qui m'avait lair moins bien toute la partie a maintenant 2P de+ :)
|
|
|
vi faut activer au moins un F pour Kamsky...
|
|
|
bxa6 Fxa6, c5 Fc4 sans doute
|
|
|
et malhakov se dirige vers la victoire :)
|
|
|
Réf. Polgara C normal. Comment veux-tu comprendre une partie VW-Dreev ?
|
|
|
Roi Blanc faible apres h4, + Pion de l'aile Dame faibles, Kamsky est nettement mieux.
Carlsen aura un pion passé sur l'aile Roi, mais je doute qu'il soit efficace.
|
|
|
quel blaireau Carlsen il autorise le Fg7 a jouer... il est pas au niveau du top 10 en finale... mais bon il a encore une dizaine d'années pour les bosser...
|
|
|
aie! Te8 est pas le plus précis pour Carlsen. Je crois que l'avantage est parti désormais. Tf6 meilleur. Now Te8 Fg7 puis Fe5 est =, non?
|
|
|
vi Polgara et en plus meme si c'etait egal c'etait assez dur a tenir pour kamsky, la Gata il va faire son come back de pitbull habituel, s'il a pas perdu la forme...
|
|
|
carlsen carlsen!!!!!!!!! il va perdre mais que c'est beau!!
|
|
|
Magnus s'offre un pion passé protégé !!! J'y aurais jamaus cru après Te8??
|
|
|
ah, ptite pointe tiens.. joli c5
|
|
|
Arg...Kamsky se fait arnaquer !
|
|
|
aie Td8 boulette de Kamsky! Fc3! est tjs =. Now Rxb5 Te7 c'est fourchette sur les 2 fous!!!
|
|
|
arf non, Rc5 tjs possible... bon, ben un fou alors :)
|
|
|
c'est ca le problème de passer la partie à défendre, on finit par oublier une pointe toute bete, ce 37 c5+ !
|
|
|
Apres Te7 on joue Tg8, Rxc5 et Fe5 et on sert les fesses ?!
|
|
|
eh vi... ca bouge pas mal... de coup en coup
|
|
|
il aurait ptêt du virer le pion b aussi...
|
|
|
Prendre le pion b = reseau de mat
|
|
|
Rxb5, Tb1, Ra6, Tc2 peut être hmmm
|
|
|
Kamsy prend le pion d A juste titre :)
|
|
|
En attendant Dreev se faut saucissonner VW ! 41...Cd8 de Dreev pour rentrer dans les anales :-)
|
|
|
41 Td1 semble le plus dynamique
|
|
|
peut etre une forteresse avec fou en c5 ?
|
|
|
Kamsky peut bloquer par g4 puis Tf5,
|
|
|
g4 menace h4 gxh4, g3
|
|
|
Carlsen La qualité et les 2 pions passé à l'aile roi devraient gagner...
|
|
|
Oula, de belles boulettes...
|
|
|
Tg5+ ne gagne pas ?
|
|
|
Ca doit etre un gros Zeitnot là, je pige plus rien
|
|
|
@judith les annalles ... les anales...c'est autre chose :)
|
|
|
Ooops ! j'ai hésité et j'ai raté :-) Oublions !
|
|
|
vi, la c'était du gros billard en finale... mais c'était du combat...
|
|
|
annales plutot .. ;^)
|
|
|
48 Tg4 d4 pour rendre une qualité sur le pion noir restant, et passer en finale tour + 2 pions passés liés contre tour ? Toutes les finales de tour sont nulles, oui mais :-)
|
|
|
Carlsen 1 - Kamsky 0 !!!
|
|
|
Carlsen 1-0 Vraiment dommage pour Kamsky... il avait les moyens de gagner.
|
|
|
Oui Carlsen a joué Tg4d4 et 1-0 !
|
|
|
nadji, si j'avais gagné toutes mes parties gagnantes... :-) Je sais plus qui a dit qu'il n'y a rien de plus difficile que de gagner une partie gagnante
|
|
|
au fait à un moment, Kasparov avait dit qu'il entrainerait un jeune prometteur, à prendre parmi Carlsen et quelques autres. ca n'a pas été suivi d'effets ?
|
|
|
Carlsen is a great composer !
|
|
|
intéressaqnt malakhov Pons
|
|
|
Je répète, CARLSEN ... Hallucinant...
|
|
|
@RenardBrun Disons que Kamsky l'a pas mal aidé aussi...
|
|
|
Réf. nadji... Disons que disons que. Non ce n'est pas le point. Kamsky ne lui a pas proposé de scrifier une pièce dans l'ouverture pour qu'il joue actif ensuite.
|
|
|
@judithpolgar Hier j'ai trouvé Magnus EPOUSTOUFLANT! Aujourd'hui, il a simplement gagné sa partie. Mais vraiment hier..... wow !
|
|
|
@nadji, Carlsen semble avoir ni complexe ni peur de perdre. Alors il construit des schémas complexes, ou chaque coup semble créer un nouvel univers plein de pièges. Ses parties (sur Fritz) doivent passer par des phases perdantes. Mais aucun joueur calcule comme un ordinateur...
Dans les prochains tournois, les joueurs vont mieux se préparer contre lui. Il connaîtra peut-être une période difficile. Ou alors, il deviendra en quelques années le meilleur joueur du monde...
|
|
|
