|
| Fide un jour, Fide toujours... par Vi***nt**2012 le
[Aller à la fin] |
| Tournois | |
Au 1er janvier 2006, le classement FIDE débutera à 1400.
Question 1) Savez-vous si un club a prévu d'organiser un tournoi avec l'objectif affiché de permettre à ceux qui ne sont pas encore "FIDE 1400" de le devenir ?
Question 2) En théorie, comment un tel tournoi devrait-il être monté ? Faut-il un nombre minimum de "déjà classés FIDE" ?
VincentB
|
|
|
joke !!??
|
|
|
Ben c'est sur qu'il faut nombre minimum de "déjà classés FIDE" puisque sinon comment definir fide ? En tout cas c'est vraiment facile de le devenir. A bois colombes va avoir lieu un tournoi FIDE avec au max 5 ffe qui pourront faire une perf ...
|
|
|
a gbel Peux-tu développer ton argumentation ?
Ma question 2) est peut-être mal posée, je la formule donc autrement : Soit un joueur "Lambda", classé FFE, disons entre 1400 et 1800, mais pas encore FIDE.
Animons-le d'une farouche envie d'être classé FIDE d'ici le 1er Juillet 2006. Quelle "performance FIDE" devra t-il faire ? Un 0,5 sur 10 contre un 1634 FIDE suffira t-il pour avoir un classement FIDE ?
VincentB.
|
|
|
Il faut jouer 9 fide au moins 3 pour une perf supérieur à 1400 , un 0,5 ne suffira pas. Attention car les 0 sur 3,4 etc... comptent une fois la 1ere perf réalisée !!
|
|
|
A Hyères On va organiser des tournois pour devenir rapidement FIDE . Celui de Noël par exemple , dès dimanche où on accepte , dans le tournoi à cadence FIDE, tous les joueurs qui ont cette ambition , mêm si ils ont moins de 1600 ELO ( Tournoi B pour les moins de 1600 mais en cadence FFE 61 min.KO.)
Les prochains en Février et à Pâques .
|
|
|
ce que j'en pense... pourquoi courrir après la perf FIDE maintenant qu'il sera facile de la faire ? pour en faire une rien ne change, faire une perf d'au moins 1 sur 3 contre une moyenne de joueurs déjà classés FIDE avec 3 x 3 perfs FIDE (soit 9 joueurs FIDE au total...)
|
|
|
@Bernard83 MAis çà comptera pas un 61 mn ko pour un classement fide?
cà aurait changé?
|
|
|
Ca sert à quoi, tout ça ? A part remplir les caisses de la FIDE ?
|
|
|
la, on est d'accord c'est n'importe quoi.
Encore un effort, Mr Iliuomachin, dans 10 ans, on sera tous GMI !!
|
|
|
Quelle connerie ce truc ! Par exemple, si vous valez dans les 1700 ou beaucoup plus et ne battez que des 1400 neuf fois, votre premier classement FIDE sera de 1513 !!!
Et ensuite, bonjour pour atteindre sa véritable valeur car le Elo FIDE a une évolution très lente sauf pour les très actifs mais peu de joueurs de moins de 2200 sont très actifs en cadence longue ...
|
|
|
@antiblitz : la classement FIDE, c'est seulement en parties longues ?
|
|
|
Oui Chouia A partir de 2H KO ou équivalent Fischer !
En outre, je viens de faire un autre calcul-->
Le 2000 qui a eu le malheur d'être classé 1513 ci-dessus fait ensuite un 5/10 contre une moyenne de 2000 ( perf normale donc ) et il ne gagne que 115 points !!!
On voit donc qu'il faut plusieurs années ou pas mal d'argent en déplacements en tournois pour rattraper un mauvais premier classement ...
|
|
|
mouais mais bon en pratique, un joueur classé aux environs de 2000 peut rencontrer un ou deux 1400 dans la saison, à la première ronde d'opens non accélérés.
|
|
|
Ref El cave Oui c'est vrai mais j'ai simplifié juste pour montrer qu'on peut rater son premier classement et... que c'est rédhibitoire !!!
Remarque: A l'inverse, certains plus de 2000 FIDE d'antant un peu chanceux ont profité largement de la lente variation du Elo FIDE ;-)
|
|
|
à Antiblitz d'accord pour dire que le classement FIDE est trop lent. Un classé 2000 (par exemple) doit faire en gros 4 ans de perf à 2100 pour finir par atteindre ce classement, si on parle de ~10 parties par an...
Par contre, tout le monde dans le meme panier ca ne peut etre que benefique et devrait corriger beaucoup de biais de classement.
|
|
|
Tous Fide, oui Mais accélérons le calcul pour augmenter le classement ou à l'inverse , précipiter la descente...
|
|
|
Personnellement, j'aurais préféré que l'ancien système soit conservé, à savoir pas de Fide en dessous de 2000, mais puisque le changement est irréversible, alors...
|
|
|
10 parties par an c'est vraiment pas grand chose, en gros tu joues les interclubs et pas d'opens quoi. Je ne vois pas en quoi c'est gênant ? Si un joueur s'estime sous-classé et tient à monter il en joue 30, c'est tout. Et il ne faut rien exagérer, un joueur qui est vraiment sous-classé de 300 pts , c'est très rare et il monte vite.
|
|
|
Chuis d'accord, c'est pas tres genant :)
|
|
|
AAARRRGGGGHHHh!!! Horreur !! Jeviens de jeter un coup d'oeil sur chessmile.com. J'avais déjà 4 parties comptées FIDE avec un ELO de 1978 (ouais bon, pas terrible, mais ça me convenait trèsbien) et là SURPRISE :
Je passe de 4 à 7 parties, mais le ELO tombe à 1723 !!!!
Bien sûr, j'ai fait 0 sur 3 contre une moyenne à 2170, mais ça ne suffit pas pour tomber aussi bas.
Il n'y a qu'une façon de tomber aussi bas,c'est de ne pas moyenner les 9 premières parties mais de moyenner les perfs. Exemple : 0% sur 2170, cela fait 2170 - 677 = 1493 sur 3 parties !!!
Sympas les calculs de la FIDE!! Et bien même avec çà, le résultat final devrait être 1770. Et bien sûr, les parties ou je n'ai pas perdu ne sont pas comptabilisées.........
Enfin, ce qui me console, c'est que si ça continue à descendre, il y en a qui auront de drôles de surprise devantl'échiquier.
|
|
|
