|
| Prochaine réunion du fan-club de Malakhov par py***nt***e*9782 le
[Aller à la fin] |
| Actualités | |
Le FCMF (Fan Club de Malakhov France) va
organiser en janvier la sixième édition
publique de son fameux séminaire Malakhov qu'on
ne présente plus (le séminaire, pas le joueur).
Le lieu et la date exacte restent encore à
déterminer (ce sera sans doute autour du 15
janvier à Malakoff).
Les plus grands spécialistes français du
"phénomène" Malakhov (il n'y a pas d'autres
termes) proposeront le fruit de leurs travaux
au cours de conférences plénières
exceptionnelles. Pour vous mettre l'eau à la
bouche, voici un extrait du programme :
- La Slave variante d'échange entre les mains de Malakhov, l'ouverture du futur ?, conférence animée par Alexander Guitov : au programme , analyses approfondies de cette ouverture passionnante, à destination des petits comme des grands. Avec en point d'orgue, bien entendu, l'étude extensive de la fameuse partie Malakhov-Ivanchuk (Coupe du Monde 2002).
- Vladimir Malakhov, l'homme, conférence animée par Karim Tchokasov : retour sur sa carrière fulgurante et son ascension irrésistible. Les nombreuses conquêtes féminines de Malakhov. Ses blagues misogynes. Le "look" Malakhov : pourquoi il fait fureur chez les jeunes joueurs russes. Et bien évidemment M. Tchokasov reviendra sur le geste qui avait choqué le monde entier, quand Malakhov a laissé Azmaiparashvilli reprendre son coup au Championnat d'Europe 2003 (lui offrant ainsi le titre)
-Que peuvent apporter les échecs à l'industrie nucléaire ? , débat animé par mes soins(*), la question suivante sera notamment abordée : comment Malakhov fait-il pour concilier vie de joueur d'échecs professionnel et métier d'ingénieur dans le nucléaire ?
...et plein d'autres activités! (ateliers dessins pour les petits, dégustation de spécialités russes, etc.)
J'en viens donc à l'objet de cet article : Que pensez-vous d'une telle initiative ? Comptez-vous venir ? Souhaitez-vous adhérer au FCMF ?
(*) Je précise que je ne fais aucunement partie du FCMF, je suis juste invité pour animer le débat...
|
|
|
c'est séduisant...
|
|
|
Très bonne initiative ! Je m'exprime ici en tant que fan de malakhov, l'objectivité de mon propos peut donc en être affectée...
Tout d'abord pourquoi Malakhov ? Je crois que son style, très représentatif de la prestigieuse école soviétique, est un modèle de pureté... L'étude de ses parties nous fait découvrir des profondeurs insoupçonnées dans le jeu d'échecs que certains, dont beaucoup de participants à ce forum, résument trop souvent à des pièges tactiques sommaires et grossiers (du type Gambit Blackmar-Diemer)! Certes, la compréhension en est parfois ardue et j'estime qu'il me faudrait plus d'une vie pour comprendre toutes les finesses de sa partie d'aujourd'hui, par exemple, contre Magnus Carlsen. Mais force est d'avouer qu'il fait le spectacle, n'était-il pas encore le dernier à jouer aujourd'hui ? J'espère donc qu'il va réapparaitre très vite au-dessus des 2700 et même rentrer dans le top 10 mondial : les échecs ont besoin d'hommes de son génie !
Pour faire plaisir à chouia qui risque de s'emporter violemment contre la teneur mysogine involontaire de ma dernière phrase et qui critiquait par le passé l'absence de remarques sur le physique des joueurs, j'ajouterai que Malakhov c'est aussi un style. Grand par le talent, ce génie incompris l'est aussi par la taille : diplodocus à lunettes perdu dans les nuages de la haute pensée échiquéenne,son physique ne passe pas inaperçu dans les tournois où j'ai eu l'occasion de l'apercevoir.
La première fois que je l'ai vu dans un open, alors qu'il émargeait déjà à 2700, je suis tout de site devenu un fan inconditionnel. Et pourtant, il y avait d'autres grands champions susceptibles de séduire un modeste amateur à la recherche d'une idole (photos de Chessbase) :
- l'élégant Tiviakov, fils modèle,
- le souriant Krasenkow, toujours accompagné de sa charmante épouse,
- le grand Smirin, qui possédait un magnifique stylo en forme de lézard,
- le frétillant Milov, toujours prêt à bondir sur l'imprécision adverse,
- le toujours bien coiffé Azmaiparachvili, qui semblait intéresser de près la jeune Natalia Zhukova,
- la fashion-victim Beliavsky, héros du peuple slovène,
- le play-boy Kiril Georgiev, dont le style m'a toujours fait penser à un koala,
- le démonstratif Aleksandrov, qui perdit le tournoi à la dernière ronde et un peu de dignité à la remise des prix,
- son copain de consolation Fedorov, aux ouvertures flamboyantes et kamikazes,
- le surprenant Markowski, longtemps dans la course à la victoire,
- le photogénique Epishin, qui lui ne me fait pas penser à un koala,
- le valderramien Zenon Franco Ocampos, accompagné de son élève Paco,
- et bien d'autres, en vrac : Timman, Romanishin, Miles, Lutz, Tregubov (le vainqueur), Sax, Sveshnikov, Vallejo, Fressinet, Bauer...
J'ai un grand respect pour tous ces champions et j'espère que ceux qui les critiquent suite, par exemple, à une interview stupide, participeront eux-aussi à un très fort tournoi pour mieux rentrer dans leur univers et ainsi mieux les apprécier...
Enfin bref, j'espère que vous viendrez nombreux à ce séminaire ! Faites nous aussi partager vos idoles échiquéennes, avant de me jeter la première pierre !
|
|
|
Moi c'est plutôt Smirin qui me fait penser à un koala !
|
|
|
c'est pas Azmai, hé c'est Raphael Mezrahi, on me la fait pas!
Du reste, il manque dans cette liste le champion absolu, celui qui, à lui tout seul, a su maintenir la tradition de l'élégance échiquéenne soviétique : Pono.
|
|
|
@pythontuile c'est donc qu'il existe VRAIMENT le Malakhovarachik?
|
|
|
@pythontuile : tu es déjà allé au zoo ? ou as-tu déjà vu Kiril Georgiev lever calmement son bras, le laisser en l'air quelques secondes, déplacer lentement sa pièce et appuyer avec délicatesse sur la pendule (même en zeitnot) ?
|
|
|
Et le koala il bouge comment ses pièces ?
|
|
|
quand aura lieu cela?
|
|
|
Ouh là Une sacré brochette de Dorfmaniens...
|
|
|
MDR Bascombe Je me suis fait très précisément la même remarque.
|
|
|
@ Bascombe et Sisyphus Tout ce que je peux vous dire, c'est que vous vous trompez complètement. D'ailleurs, M. Guitov montrera dans sa conférence en quoi la "théorie" de Dorfman peut induire en erreur (et même faire perdre la partie !) dans certaines positions malakhoviennes typiques.
Ni Dorfmaniens, ni Silmaniens, les membres du FCMF sont... Malakhoviens.
|
|
|
mes condoléances chers amis malakhoviens, Magnus ("Le grand" comme charlemagne) est passé...
|
|
|
NON !!! Il a encore une chance de se qualifier en battant Vallejo !
|
|
|
