|
| Aronian - Vallejo 30. Fh7+ par G***11842 le
[Aller à la fin] |
| Ouvertures | |
Bonjour, Comme beaucoup je regarde les parties de la coupe du monde et j'essaie de comprendre un peu les différentes stratégies et tactiques.
Par contre j'ai un faible niveau et bien souvent je ne comprends absolument pas l'intéret des coups. Par exemple, dans la partie de la ronde4 en rapide entre Aronian et Vallejo, ils jouent:
...
29. Ta4 Td2
30. Fh7+ Rxh7
...
Déjà, pourquoi ce coup 29. ... Td2, je ne comprends vraiment pas. J'imagine bien qu'il y a une raison mais je ne vois pas du tout le sacrifice de la tour... Ensuite, pourquoi perdre son fou avec 30. Fh7+, pourquoi ne pas jouer directement 30. Qxd2
Rassurez vous je ne vais pas poser la question à chaque fois que je ne comprends pas car je vais saturer le site ;) Donc pour m'aider dans la compréhension des parties, y a-t-il des commentaires sur les parties de la coupe du monde quelque part sur le net (en français si possible)? Je n'ai encore rien trouvé :(
Merci d'avance pour vos commentaires.
|
|
|
si je me souviens de la partie si 30.Dxd2 les noirs matent sur la diagonale a1/f6 en y mettant la dame
Enfin Vallejo a joué 29...Td2 ?? parce qu'il n'a oublié 30.Fh7+ tout bêtement ! ca arrive même aux meilleurs
|
|
|
ah oui effectivement... Effectivement Db6 fait mal... mais ne mate pas si? La tour peut venir protéger le roi avec Td4. On perd la tour mais pas le partie... quoiqu'a ce niveau une tour en moins ça doit pas être facile de revenir.
C'est quand même beau les échecs :)...
Sinon je suis toujours preneur pour des sites de parties commentées pour les joueurs débutants qui ne voient pas encore ce genre de coup... Je dis ça car bien souvent les commentaires passent sous silence ce genre de détails qui j'imagine sont tout de même assez évident... m'enfin pas pour tout le monde ;)
|
|
|
Pas Db6 mais Df6+ puis Db2mat je crois. Et Fh7+! permet de protéger b2 avec la D apres avoir pris la T.
|
|
|
Go Gelfand !
|
|
|
oops je voulais effectivement écrire Db6+
|
|
|
et ça ne mate pas... si ? je ne suis pas certain de mon coup mais si on fait la boulette de prendre:
30. Dxd2 Df6+
31. Td4 cxd4
32. exd4
|
|
|
Après 32.exd4 Tb8!? les noirs ont un jeu excellent, le pion a3 est vraiment gênant.
|
|
|
Les blancs n'ont pas une tour de moins dans ta variante puisqu'ils viennent de gagner une tour.
|
|
|
Pkoi gênant ?
|
|
|
après la variante ci-dessus le roi blanc est vraiment mal placé et les noirs menacent fortement Tb2 entre autres.
|
|
|
Alors Tb1 sur Tb8 pour éviter ton Tb2
|
|
|
Mais le roi est mal placé depuis le 0-0-0 :)
|
|
|
oui, après 33.Tb1 les blancs tiennent.
C'est pas très claire ce sacrifice de tour de Vallejo...:)
|
|
|
en effet si ...
Aronian,L (2724) - Vallejo Pons,F (2674) [D45]
WCC Khanty Mansyisk RUS (4.4), 08.12.2005
30.Dxd2 Df6+ 31.Rb1 Db2# d'où 30.Fh7+ Rxh7 31.Dxd2
|
|
|
31. Rb1 n'est pas forcé on peut aussi jouer 31.Td4 et ça donne la suite donné par heracles 31... cxd4 32.exd4 Tb8!?
|
|
|
Bien... Alors déjà ce n'est pas un sacrifice de tour qu'on se le dise :)) Ensuite j'ai fritztouné un peu la partie et j'ai regardé une alternative à 19.Ra1 que je n'aimais pas trop. Les blancs peuvent jouer Rc1 avec le plan Rd2-Re2 pour lever leur roi de l'aile dame. Ensuite ils échanges les pièces lourdes et laisse aux noirs leurs belles faiblesses à l'aile dame (qui c vrai leur donne du jeu sur le roi grace au colonne ouvertes en milieu de jeu). Easy non ? :)
|
|
|
@Addicted Bien sûr, ce n'est pas un sacrifice de tour mais de qualité, seulement c'est assez surprenant.
Les logiciels préfèrent 32...Td8 en donnant léger avantage noir mais après 33.Td1 Fg4 34.Te1! (menace Te8 si Txd4) suivi de 35.Te3 qui récupère a3 contre d4 et les blancs n'ont plus trop de problèmes.
Il est clair qu'Aronian a pris des risques avec 10.0-0-0 et qui auraient pu lui coûter la partie, surtout après 22.Dc3? Fxb3! les noirs étaient quasiment gagnant.
Je crois qu'il pensait peut-être que la tour était imprenable à cause du mat en b2 sans voir ni 30.Fh7+! ni 30.Dxd2 Df6+ 31.Td4! ca peut arriver à tout le monde.
|
|
|
C sur quil n'a pas vu Fh7+. En tout cas c une partie instructive. L'attaque implique souvent une prise de risque, plus ou moins grande. si l'attaque ne passe pas (mat) ou n'apporte pas de compensation alors souvent on est mal. quelque soit le niveau.
D'ailleur je propose un post ! attaque et défense. avez vous de belles parties ou l'attaque s'éssoufle et l'ex défenseur profite alors du champ de ruine pour faire son marché :)
|
|
|
de plus il faut prendre en compte le rythme du jeu lorsqu'il est rapide profite souvent au défenseur si l'attaque n'est pas très claire a réaliser comme se fu le cas ici.
|
|
|
D'accord avec toi la cadence joue un rôle c vrai.
|
|
|
