|
| Recherche pour N 3 groupe 12 par poker le
[Aller à la fin] |
| Clubs | |
Meme si la saison est deja lancee...
nous sommes interesses pour notre equipe d'une feminine a 1700 elo minimum
et de 2 joueurs ou joueuses entre 2100 a 2200 elo...
prendre contact via le mail (cf : profil)
pour les conditions
|
|
|
Trop tard ! Licences de mutés à prendre avant le 30 novembre.
|
|
|
Et si autorisation... du président du club quitté + validation par commission d'homologation ?
|
|
|
Bonne question, qui peut répondre ?
|
|
|
la période de transfert est terminée pour les transferts en cours de saison, la commission d'homologation ne donnera en principe son accord que pour une raison valable comme un déménagement pour raisons professionnelles, etc...
|
|
|
oui trop tard La question vient d'être posée sur la liste de diffusion technique nationale.
Effectivement, licences de mutés avant le 30 novembre.
Par contre, un actuel licencié qui déménage loin de chez lui en cours de saison peut éventuellement obtenir l'aval de la commission d'homologation, avec je crois, accord du club quitté.
|
|
|
Et si le joueur a joué une partie avec le club quitté en nationale ? Par exemple, j'ai débuté la saison avec Nantes puis je déménage à Marseille pour raisons professionnelles. Quelle serait la position de la CT selon vous ?
|
|
|
si t'as déjà joué une partie tu peut changer de club mais tu peux pas jouer pour le nouveau club ! c'est arrivé à quelqu'un une fois.
|
|
|
ref chesschris Tout dépend si le club quitté donne son accord.
Si le club quitté est ok, et donc confirme l'existence réelle du déménagement, la commission d'homologation donnera avec de bonnes chances l'accord pour jouer dans le nouveau club.
Maintenant, si le club quitté n'est pas d'accord, peut-être est-on dans le cas évoqué par Simonski!
|
|
|
Le club quitté... doit même donner son accord pour un transfert sans jouer en équipe !
|
|
|
Il me semble que l'accord du club quitté entrave quelque peu la liberté individuelle, non.
Qu'il soit prévenu, soit. Mais qu'il donne son accord, c'est un peu abusif, non ?
|
|
|
J'en sais quelquechose Mik !
|
|
|
Un club a osé t'interdire de partir ?!...
|
|
|
Non, pas moi ! Pire...
|
|
|
Tu es bien mystérieux ...
|
|
|
Parceque c'est grave !
|
|
|
Justement , si c'est grave, pourquoi ne pas le dénoncer ? Ceci dit , je respecte ta discrétion mais tu en as déjà un peu trop dit, non ?
|
|
|
Oui mais j'assume quand même ! Non, ce sont trois enfants qui se sont vus refusés une mutation en deux ans, voilà !!!
|
|
|
Non seulement c'est abusif mais en plus à long terme , ce club fait du tort à lui-même.
(Question réputation...)
|
|
|
Et bien non ! C'est plutôt comme si personne n'avait rien vu alors qu'on le sait tous !
J'ai d'ailleurs toujours été très surpris de voir à quel point les joueurs sont sourds et muets ...et c'est pourquoi je m'occupe désormais de mon petit enseignement et le reste...basta !!!
|
|
|
C'est peut-être parce que ce n'est pas sorti de l'enceinte de ce club...
Les joueurs sont sourds et muets comme beaucoup de personnes au monde.
Mais ceux qui ont une conscience comme toi se doivent de parler pour faire réagir ceux qui ne savent pas, à moins que le risque encouru par toi soit trop grand, ce qui est une justification suffisante. Pour ma part , je trouve salutaire qu'il existe des personnes comme toi.
Je me demande d'ailleurs si je ne te connais pas... Tu me rappelles quelqu'un ...
|
|
|
J'ai parlé et j'en parlerais... je n'ai pas de risque et c'est quand il veut pour un procès en diffamation et même pour quel que procès que ce soit car je me le bouffe facile!!!
Simplement, tout le monde s'en fout car pas concernés ...ou pas peur de l'affrontement !
Mais il est vrai que l'information ne circule pas et que c'est souvent une affaire de dirigeants...
|
|
|
moi, je m'en fous pas mais je ne suis pas une dirigeante...
|
|
|
refuser une mutation en 2 ans??? comment ont-ils fait vu qu'avant le 30 septembre les mutations ne demandent aucun accord....
|
|
|
Des différents chaque année Simonski ! Pas les mêmes refusés quoi !
Récidive ;-)
|
|
|
Je te crois, antiblitz. Elle ne m'étonne pas, ton histoire. Certains clubs sont à couteaux tirés avec d'autres, alors dans certains cas, ce sont les joueurs qui trinquent. Le monde des échecs n'est que le reflet de notre société, après tout...ce qui est dommage, c'est quand en plus, ce sont des enfants qui trinquent...dans un domaine (les loisirs), où on est sensé se détendre et prendre du plaisir... :-(
|
|
|
@Chouia C'est mon ennemi juré mais si un de mes élèves veut aller chez lui, je signerais son transfert sans rechigner !
Je ne mange pas de cette bassesse ...
|
|
|
De toute façon... c'est le premier cas de ce genre qu'on connait et, effectivement, la popularité du bonhomme parmi les responsables départementaux n'est pas énorme ;-)
Je regrette simplement que ce monsieur soit encensé par ceux qui ignorent tout ;-(
|
|
|
J'ai comme un doute sur son identité, si je ne me trompe pas, il est plus que controversé...
|
|
|
Non Mik lol Tu es trop loin !!!
|
|
|
je te rapelle chouia que ton club a refusé une mutation la saison dernière contre un jeune !!! Ce dernier n'ayant donc pu jouer de toute la saison car il ne voulait pas se réinscrire au 0-0-0. Qu'ils aient tord ou raison là n'est pas la question.
|
|
|
@simonski : ????? Tu ne me le rappelles pas, tu me l'apprends.
|
|
|
J'ai l'impression que cela touche surtout les jeunes, non ? Peut-être en raison des espoirs que l'on met en eux, c'est intolérable !...
|
|
|
@Mik Cela touche surtout l'ego de celui qui refuse !
|
|
|
Pourquoi le 0-0-0 a-t-il fait cela ?
|
|
|
@Mik : je ne suis pas au courant, cela ne fait que quelques mois que je suis au 0-0-0, et la saison dernière, je n'y étais pas.
|
|
|
En plus, c'est un grand club, Combien de licenciés déjà ?...
|
|
|
autour de 80, je crois....il faudrait aller voir sur le site de la fédé...
|
|
|
De toutes façons, Chouia, on n'est jamais responsable des agissements de son club. Il y a peut_être une explication...
|
|
|
@Mik Si, on est toujours quelquepart responsable !
Quand je n'ai pas été en accord avec les dirigeants, j'ai claqué la porte...au lieu de me foutre de tout sauf de mes résultats !!!
J'ai certainement eu tort et j'aurais du garder ma candeur de joueur de compet sympa ;-(((
|
|
|
@Mik : tu es sympa de dire ça. Et c'est vrai que je n'y suis pour rien... Mais bon, si c'est vrai, c'est décevant, quelle qu'en puisse être la raison. Surtout pour le jeune en question.
|
|
|
je m'étonne , chouia,que tu ne sois pas au courant de la façon de penser de ton nouveau président en la matière.Il est visiblement volontiers procédure, procédure.C'est son coté DP .Toi qui a été membre des 2 clubs d'Evry ,tu devrais etre tres au courant des problèmes entre les 2 clubs à la création du 2e,ton 1er club pour toi.Celà a fait en son temps il y a 2 ans je crois l'objet d'un fil de france echecs assez éclairant sur les difficultés et les incompréhensions lors de scissions, de départs groupés,etc.....
|
|
|
Et revoilà le Grand Roque en pole position Je m'étonne que Renagambit ne soit pas encore intervenu. A moins que mathou.......
|
|
|
ref trolldetroy aucun rapport, la scission, c'est un autre sujet, et perso, je m'interroge comment l'autre club d'Evry, avec le privilège financier dont il bénéficie par rapport à l'ensemble des autres clubs du 91, arrive à passer au travers de toute critique...
Renagambit, a été viré du foru, il ne pourra donc pas te répondre, d'autant plus que ta contibution brille plus par sa dimension ragots que par sa pertinence.
Quatnt à l'histoire de la mutation (dont je ne suis pas au coutrant), il y a des délais "légaux", et si renagambit a "bloqué" un transfert, c'est
probablement que non seulement ces délais ont été dépassés, mais qu'en plus le joueur concerné n'a pas eu la politesse de prévenir.
Dans ce cas, aucune raison de faire de cadeau.
Simonski, ou Dacalor Aurélie sont partis sans problème..
Faut arreter avec le OOO, il n'a rien de pire que les autres...
|
|
|
@trolldetroy : renagambit a été viré du forum pour....m'avoir défendue contre les insultes de struggleforlife qui, lui, par contre, continue à pouvoir intervenir librement ici. C'est injuste, mais c'est ainsi.
Je ne suis arrivée au 0-0-0 que fin mai dernier. La saison était déjà terminée. A l'époque, nous avons été accueillis très chaleureusement, mais nous ne faisions pas encore officiellement partie du club. Il est donc logique que je n'ai pas été mise au courant de cette affaire de transfert. D'autant qu'apparemment, kaktus, qui est au club depuis bien plus longtemps, n'est pas au courant non plus...
Pour ce qui est des relations entre mon ancien club et le 0-0-0, j'ai eu maintes pénibles occasions d'en parler avec les protagonistes. JE NE SUIS PAS CONCERNEE PAR CETTE AFFAIRE ! Elle s'est produite bien avant que je ne prenne ma licence. Je l'ai apprise incidemment en tombent sur un vieux fil de FE après avoir googlé "échecs.m@t" pour rechercher le site du club auquel je venais de m'inscrire. C'est même ainsi que j'ai découvert l'existence de FE...pour votre plus grand malheur, LOL!!!! :-))))
Dans cette affaire, personne n'est blanc, personne n'est noir. Des egos très forts se sont affrontés et des rancoeurs tenaces subsistent. Je garde d'excellentes relations avec certains joueurs d'échecs.m@t (essentiellement les membres de mon ancienne équipe), et j'ai d'excellentes relations avec la plupart des joueurs du 0-0-0. Mon souhait est que les choses se calment. En Janvier, la N6 du 0-0-0 rencontrera la N6 d'Echecs.Mat. J'espère que tout se passera au mieux. En tous cas, je ferai de mon mieux pour que ce soit le cas.
Je suis bien dans mon nouveau club. Si un jour ça se gâte, je partirai, comme je suis partie de mon premier club. Pour le moment, ce n'est pas à l'ordre du jour.
Sur renagambit : c'est un gars dynamique et chaleureux, qui se défonce pour son club. Il a certes un ego très développé, et pas sa langue dans sa poche, mais je serais très mal placée pour le lui reprocher, vu qu'on a le même caractère. Contrairement à la majorité des membres du club, il ne se contente pas de poser son cul pour jouer, puis de repartir. Il fait partie de la poignée de joueurs qui mettent la main à la pâte, qui installent les jeux, qui rangent, qui communiquent, bref, qui donnent de leur temps et de leur énergie pour que ça fonctionne. Il est toujours disponible et joignable. Il sait demander un service, mais il sait aussi remercier et féliciter (ce qui n'était pas du tout le cas du président de mon ancien club, qui en demandait toujours plus, n'en foutait pas une rame, ne remerciait jamais, voire, critiquait ce qu'on avait fait, et vous envoyait chier quand on avait besoin de lui!). Alors ne compte pas sur moi pour lui cracher dessus.
|
|
|
C'est beau un président qui défend l'un des membres de son club attaqué !
Personnellement, je doute que cela soit la raison de son exclusion, sinon, ce serait pour le moins injuste ...
|
|
|
Et te connaissant, tui te serais insurgée, non ?
|
|
|
Peut-être Reyes pourrait-il nous éclairer ?;-)
|
|
|
reyes a déjà répondu à çà ya lgtps... le 0-0-0 est le club le plus sympa que je connaisse! Les gens crachant sur ce club, sur son président ou racontant des mythos pas possibles sont tout bonnement jaloux.
|
|
|
J'ai dû rater un épisode...;-)
|
|
|
à mon avis il a été exclu du forum parce que de nombreux posts sur lesquels il intervenait sont partis en baston générale ; de mémoire il y en avait deux avec Judex et un autre avec un joueur d'échecs et mat qui avaient battu des reccords.Et comme il a "le sang italien" ( pour paraphraser un de ses camarades) il a volontairement ou involontairement aggravé la polémique sur évry grand roque
|
|
|
Cela me semble plus vraisemblable ainsi... C'est dommage qu'il ait été exclu, ceci dit.
|
|
|
@Mik : nonnonnon, il a bien été exclu après s'être insurgé contre les insultes de struggleforlife à mon encontre! Renagambit m'a fait parvenir par mail son échange de mails avec le modérateur (je ne sais pas si c'est reyes) qui s'est malheureusement déroulé le soir (et je ne poste pas la nuit), et le lendemain matin, il avait été exclu du forum, et pas struggleforlife. En fait, Struggleforlife s'était fendu d'une très longue et très violente intervention à mon égard, me traitant entre autre de "connasse" "qui se hausse du col de l'utérus", et autres insanités. Cette intervention n'ayant pas été censurée, Renagambit a eu le malheur de dire aux modérateurs que "ce connard insulte chouia et on le laisse faire ?", et c'est lui qui s'est fait virer.... :-(
J'ai découvert le tout trop tard pour y faire quoi que ce soit....je trouve que ce n'est pas juste pour Renagambit, et que struggleforlife a indûmment bénéficié de bienveillance (voire, de complaisance) en la matière. En effet, qui pourrait sincèrement prétendre qu'il est plus grave de traiter un homme de "connard" que de traiter une femme de "connasse" "qui se hausse du col de l'utérus" ??? (et ce ne sont que des extraits, car outre ces insultes, il y avait des propos visant à m'humilier, notamment sur mon niveau aux échecs).
Oui, Renagambit est monté aux créneaux. C'est un gars loyal, et c'est pourquoi je ne suis pas encline du tout à accepter qu'on le critique sans cesse sans le connaître.
|
|
|
tout le monde connait cette histoire qu'est-ce que tu aimes te faire plaindre.
|
|
|
@simonski : pas Mik, apparemment, voilà pourquoi je la raconte. Je n'aime pas me faire plaindre. Au cas particulier, la victime, c'est Renagambit.
|
|
|
Le post auquel tu fais référence a ete censuré et a juste titre. Pas immédiatemment ok, mais les modos ne peuvent pas toujours réagir au quart de tour
Bref, tu déformes la verité, ou tu interpretes mal les faits, comme d'hab..
|
|
|
@Chouia, j'avais effcetivement vu cet article insultant à ton égard de SFL, il avait visiblement pété les plombs!...
Par contre, je n'ai pas vu la réponse de Renagambit.
Effectivement, s'il a été exclu pour avoir insulté SFL seulement, cela est troublant puisque rien n'a été fait contre celui qui t'avait insultée.
Par contre, d'après cornetto, il semblerait que cela a été la goutte d'eau...
@Simonski, peux-tu éclairer ma lanterne puisque apparemment, Reyes s'en est déjà expliqué. (au besoin par mail)
|
|
|
Alors là, je débarque Renagambit viré du forum, quelle nouvelle!!J'avais trouvé un peu lourdes ses interventions pour relancer le post sur son tournoi gratuit, mais il n'y avait pas de quoi fouetter un chat. Quant au post de Struggle, j'ai dû le zapper et pourtant je suis un lecteur assidu. Il est vrai que ses sujets philosophico-échiquéens me font suer.
|
|
|
Tout le monde ne la connait pas...:)
|
|
|
ref Cornetto Renagambit a certainement quelques défauts, comme celui d'être parfois trop impulsif (oralement), mais les deux exemples que tu cites ne sont pas bien choisis.
Les deux exemples que tu cites sont vraiment mal choisis, car pour l'un des deux intervenant, c'était de la malveillance pure et simple (assise sur de la malhonnêteté, je le répète, il y a de l'argent dans l'autre club d'Evry, à faire palir de jalousie l'ensemble des autres clubs du 91!!), pour l'autre, c'était un troll flagrant (ou alors de la folie, mais ça m'a paru à l'époque trop subtilement pervers pour ne pas être calculé).
J'espère que ce sont d'autres événements passés qui ont motivé l'agacement des modo pour que la goute d'eau amène à l'exclure.
Ref poutitechatte : Le sujet, ou plutôt le contenu, n'avait rien de philosiphico-échiquéen, mais Renagambit a réagi avec peu de diplomatie :)
Il est vrai qu'un post de struggle franchement insultant envers chouia a tenu une bonne journée (c'est qd même surprenant qu'aucun modo n'ai fait le ménage avant, mais bon), celui-ci s'est ensuite sincèrement repenti, et a même plaidé pour la réintégration de renagambit.
Maintenant, il faut que celui-ci fasse la démarche de réclamer poliment sa réintégration, c'est pas gagné:)
|
|
|
@benvoyons : ce post de struggleforlife n'a été censuré que très tard (plus de 24h), comme le di Je ne déforme rien. Les faits sont là. Il a aussi fallu plus de 24h pour que struggleforlife s'excuse du bout des lèvres et demande la réintégration de renagambit. Il a d'abord soutenu mordicus ne pas m'avoir insultée. Je dois préciser que ce n'était pas la première fois qu'il se conduisait ainsi. Il avait été censuré à ma demande (extrèmement rare de ma part, je n'ai demandé que 2 fois une censure, une fois pour zzzzzz, une fois pour lui) après m'avoir enjoint de "fermer ma gueule". Je dois dire que le prétendu "pétage de plomb" que s'est autorisé struggleforlife était très long et très structuré pour un "pétage de plomb"....c'était totalement délirant et violent, mais tout de même, pour taper un tel pavé d'insanités sur un clavier pratiquement sans fautes d'orthographes ni de ponstuation, ni de syntaxe, il faut tout de même avoir une certaine maîtrise de soi....Bref, je ne crois pas au "pétage de plomb". Et je ne comprends toujours pas pourquoi un seul mot ("connard") a suffit à faire virer renagambit alors que struggleforlife est toujours là.....
Ca me reste toujours en travers de la gorge. Que ça vous plaise ou non, à simonski et toi, ça m'est bien égal ! D'ailleurs, simonski fait aussi partie de ceux dont certains posts et même un fil entier n'auraient jamais dû être validés sur FE.
Je sais que les modos ne sont pas infaillibles, loin de là, mais il est parfois sympa de reconnaître qu'on a été peut-être un peu impulsif en rayant de la liste des intervenants quelqu'un qui n'a fait que défendre un membre de son club.
|
|
|
et ensuite elle dit ne pas faire sa victime et ne parler que de renagambit...
|
|
|
@simonski : pourquoi tu me lis, au juste ? pour le plaisir de râler ? tu trouve que c'est juste, ce qui m'est arrivé ? et ce qui est arrivé à renagambit ? mais c'est vrai que toi et la logique, ça fait deux.
|
|
|
tu oses parler de logique ? :-DDD le post de struggle était certe un peu violent mais disait bcp de vérités sur ta personne. Je n'ai pas dit que c'était juste cependant. Si tu détestes entendre des critiques sur toi ne vient pas sur les forums car tout le monde en prend pour son grade...
|
|
|
conchita qu'est-ce tu fous ??? si c'est pas du post totalement détourné ça...
|
|
|
tu as oublié qu'elle est la garante ici bas de la morale et de la logique!
|
|
|
Allez Simonski, lève le pied ...;-)
|
|
|
ou je lâche du lest? ;-)
|
|
|
Exactly ,-)
|
|
|
critiquer et insulter sont deux choses différentes, simonski. Mais pour en revenir au sujet du post : la saison des transferts étant terminée, pour trouver une féminine > 1700 et qui vient de déménager, bonne chance ! :-)))))
|
|
|
c'est vrai qu'il peut toujours rêver!
|
|
|
Au fait, conchita est peut-être recrutable Selon des infos puisées auprès de source sûre, elle aurait un elo supérieur à 1700 et ne serait pas mutée !!!
|
|
|
oui, mais il paraît qu'elle est hystérique... ;-)
|
|
|
Très chère Chouia Encore une fois tu détournes le sujet d'un article, sans aucun respect pour l'auteur, et en plus tu déformes les faits.
Je n'ai pas viré ton président de Club Marc Perrin (Renagambit) de France-Echecs parce qu'il est venu à ton secours, mais pour avoir tenu les propos suivants :
Pauvre merde... je ne pense pas que tu aurais les couilles de...
Ce pauvre type est encore là ?????????
Ce connard...
Si le dérapage de Struggle était lui aussi inadmissible, j'ai considéré que compte tenu que toi et lui vous vous accrochiez déjà pas mal de temps, il n'était pas surprenant qu'un jour ou l'autre des mots, voire quelques insultes, puissent voler. C’est la raison pour laquelle je n’ai pas supprimé le pseudo Struggle. L'irruption de Marc Perrin est, quant à elle, tout à fait différente : il utilisait FE principalement pour poster ses annonces de tournois, sans participer aux autres conversations. Il n'avait donc, lui, aucune raison de s'emporter, aucun historique, aucun contentieux qui puisse tempérer la portée de ses insultes.
Il est certain que Struggle a ses défauts et quelquefois le ton est monté aussi entre lui et moi, mais Struggle a le mérite de participer depuis très longtemps au site. Il aide les autres en répondant à de nombreuses questions d’internautes, bref, il apporte quelque chose au site de France-Echecs et ne se contente pas de l’utiliser à son profit.
|
|
|
Voilà l'éclairage que j'attendais...
|
|
|
heureuz now? ;-)
|
|
|
@Reyes il semble en fait que tu l'aie viré principalement parce que c'est toi qu'il insultait (chose que j'ignorais)....c'est ce qui ressort clairement de ton explication, en tous cas.
Ce que je voudrais savoir, c'est ce que tu aurais fait si moi, j'avais réclamé la censure du post de struggleforlife ? et si j'avais demandé la suppression de son pseudo, en tant que victime de nombreuses insultes de sa part ? Tu n'as pas supporté d'être insulté par renagambit, mais tu sembles trouver normal que struggleforlife puisse m'insulter en toute impunité. Je trouve ça étonnant. Mais après tout, tu es maître à bord.
Pour le détournement, c'est simonski qui est à l'origine du fait qu'on se soit mis à parler de mon club, et donc de son président (06/12 à 14h40), puis trolldetroy (06/12 à 21h16)qui a mis de l'huile sur le feu. J'étais sensée me laisser accuser, et laisser accuser mon président (qui ne peut plus se défendre...) sans rien dire ? D'ailleurs, kaktus aussi a réagi : l'accuses-tu de détournement ?
Pfffhhh...parfois, c'est un peu décourageant, tout ça.... :-(
|
|
|
Il en faut un peu plus ;-) C'est bien qu'il soit intervenu...
|
|
|
Non Chouia ce n'est pas moi que Marc Perrin insultait, mais Struggle.
|
|
|
Ne sois pas découragée, Chouia, C'est anormal d'insulter dans tous les cas, c'est vrai.
Mais c'est vrai aussi que vous aviez un lourd contentieux ensemble. Il s'est excusé depuis, je crois.
Par contre , les propos tenus par Renagambit n'ont pas lieu d'être , ce n'est pas en insultant un modérateur que l'on obtient gain de cause,( il devait être très en colère et on peut le comprendre m'enfin...).
Objectivement, Reyes ne peut pas laisser passer cela, il a déjà beaucoup de mal à calmer le jeu entre les différentes "prises de bec", il y a quand même des limites et son explication semble logique.
En tout cas, ce n'est pas contre toi, je ne le pense pas.
|
|
|
J'avais mal compris...
|
|
|
@Reyes : ah bon ? Et struggleforlife s'est dégonflé ? LOL! Ca ne m'étonne pas...le gars qui a une grande gueule face à une femme mais qui se carapate quand ça se gâte... :-))))
Bon, moralité : dès la prochaine insulte, je t'envoie illico un mail pour te demander de faire taire le malutru, quel qu'il soit, comme ça, tout sera net et propre....
@Mik : bof, tu sais, en fin de compte, je me moque pas mal de ce que peut penser struggleforlife, c'est juste que je n'aime pas lire des insultes, ça me fait réagir au quart de tour, c'est tout, qu'elles viennent de lui ou d'autres, c'est pareil....Par exemple, l'autre jour, à l'Open de Mennecy, un petit malin a cru bon de parler devant moi (je suppose qu'il ne savait pas que je suis NC) des "grosses bouses de moins de 1700" (c'est l'annonce demandant une féminine > 1700 qui m'y a fait repenser)...et bien aucun des joueurs présents n'a été choqué. Par contre, j'ai réagi tout de suite, et je lui ai fait ravaler ses paroles....je ne me fais pas d'illusions, et je sais bien que c'est inutile, que le gars, même s'il ne le dit plus par prudence (crainte de se faire allumer ?)continuera tout de même à penser que les moins de 1700 sont des "grosses bouses", mais ça m'a soulagée, voilà !
|
|
|
Encore? C'est moi qui ait détourné le fil ? : "Je te crois, antiblitz. Elle ne m'étonne pas, ton histoire. par Chouia, le 06-12-2005 à 14:25:36
Certains clubs sont à couteaux tirés avec d'autres, alors dans certains cas, ce sont les joueurs qui trinquent. Le monde des échecs n'est que le reflet de notre société, après tout...ce qui est dommage, c'est quand en plus, ce sont des enfants qui trinquent...dans un domaine (les loisirs), où on est sensé se détendre et prendre du plaisir... :-("
C'est toi qui a lancé le sujet et tu fais encore semblant d'être choquée que le fil soit partie en sucette! Mais bien sûr c'est bien plus facile de m'accuser moi l'abominaaaaaaaaaable Simonski !
Ensuite pour envenimer la situation tu dis que renagambit a été viré JUSTE POUR T'AVOIR DEFENDU (ce qui est faux et tout le monde le sait) et qu'il a insulté Reyes (ce qui est faux et tout le monde le sait)alors que çà fait des mois qu'on sait qu'il avait attaqué Struggle.
Tu as encore pourri un fil avec la haine que tu as envers certaines personnes ici. Struggle s'est excusé depuis des lustres vous êtes donc quit maintenant. Donc stp arrete de nous raconter encore cette histoire version chouiesque (déformée) stp.
|
|
|
"Bon, moralité : dès la prochaine insulte, je t'envoie illico un mail pour te demander de faire taire le malutru, quel qu'il soit, comme ça, tout sera net et propre...."
J'ose te rapeller que ce n'est pas toi qui fait la loi ici...
"Et struggleforlife s'est dégonflé ? LOL! Ca ne m'étonne pas...le gars qui a une grande gueule face à une femme mais qui se carapate quand ça se gâte... :-))))" lol :-) Tu joues la victime mais tu veux absolument avoir le dernier mot de plus tu le traites de lavette... Po cool tout çà.
|
|
|
Non, c'est moi... qui a dévié en parlant d'un cas de refus de mutation !
Bon, c'était pas totalement hors sujet mais cela a amené la discussion sur une autre mutation refusée..etc
Désolé ;-)
|
|
|
Mea culpa, quant à moi , j'avais raté un épisode et Chouia a donné des explications selon ce qu'elle savait. C'est pour cela que Reyes est intervenu pour donner la version officielle.
Fin du détournement.
|
|
|
@antiblitz : on peut le voir ainsi aussi, c'est vrai.... @simonski : c'est vrai que tu es abominable, LOL! NON, je ne fais pas la loi ici, je dis juste que je demanderai, ça ne veut pas dire que j'obtiendrai.
|
|
|
@Mik : moraité, c'est un detournement collectif ! :-))))) Ceci dit, ça devrait faire l'affaire de poker, qui a vu ainsi son annonce remonter régulièrement en tête des fils....au fait, c'est pour quel club, cette annonce ?
|
|
|
Conclusion : et si tout le monde respectaitles autres
|
|
|
A propos, chouia Est ce que l'organisateur de l'Open de Mennecy va se décider à envoyer ses résultats pour parution sur le site de la Ligue, car celà fait près de 15 jours qu'on attend?
|
|
|
@poutitechatte : euh ??????? Pourquoi tu me demandes ça à moi ? je te rappelle que je ne fais pas partie du club de Mennecy....ceci dit, Tfk m'a envoyé la grille américaine, si ça t'intéresse....
|
|
|
Faut qu'on s'organise : on est trop de terroristes et y'a pas assez d'otages.
C'est n'importe quoi, pour le détournement, faut se mettre d'accord sur une destination, sinon on peut pas négocier.
Bon alors :
La corse ?
Le lieu des chts de France ?
Les déplacements plus compliqués en région parisienne (1Km RP = 10km Province, c'est prouvé, la formule marche aussi pour le elo)
Evry ?
Les blondes et les femmes en général ds le jeu d'échecs ? (a propos, à midi sur canal, j'ai vu la nouvelle miss France, on en tient une bonne, là..)
Le elo des ordi en finale plutôt 3000 ou plutôt 3500 ?
La géométrie philanthropique dans les échecs belges.
Simonski sera t il un jour MI ou bien a t-il atteint ses limites ?
Chouia obtiendra t-elle un jour le titre MIF ou bien refusera t elle ce titre duscriminatoire ?
Bref, faut qu'on s'organsise pour obtenir un tarif de groupe.
|
|
|
@kaktus : tu as oublié : - les échecs : jeu, science, sport, ou art ?
- je veux progresser, par quoi commencer ?
- la tour renversée reste-t-elle une tour (il paraît que oui, mais en fait il paraît que non...) ?
- Mon adversaire m'a mordu :est-ce la fin du fair-play aux échecs ?
- Qui est le vrai champion du Monde ? moi, ou un autre ?
- le statut des féminines : scandaleuse discrimination ou mal nécessaire ?
- le nouvel elo vient de sortir.
- le nouvel elo FIDE vient de sortir.
- bientôt tous FIDE ?
- Le blitz (le bullet) détruit-il le jeu ?
- La Ligue de Corse : un modèle ?
- nouveau scandale : un 26xx en N6 !
- nouveau scandale : une 999 au TOP 16 !
- suspense pour la prochaine soirée de l'Académie de la bière : qui viendra ? qui ne viendra pas ? où se déroulera-t-elle ?
- dernière soirée de l'Académie de la bière : qui est venu, qui n'est pas venu, qui a failli venir, qui est venu mais est parti sans payer, qui était là mais personne ne l'a reconnu, qui a mangé quoi, qui a bu quoi, qui était assis à côté de qui, qui a réfuté le gambit de qui....
- Les échecs, base de l'univers : ayant remarqué que tout tournait bien plus rond depuis que je joue aux échecs, je me demandais s'ils n'étaient pas à la base de l'existence de l'univers..qu'en pensez-vous ?
- Une nouvelle discipline : les échecs haltérophiles...il s'agit de jouer avec des pièces de 100 kg !...un espoir pour une meilleure médiatisation de notre jeu ?
Le Club-de-ceux-qui-sont-un-peu-longs-à-la-détente, venant de réaliser que cela fait déjà plus de trois mois que la saison a démarré, recrute : un président, un secrétaire, un comptable, des joueurs dont au moins une féminine à plus de 2200 venant de déménager.
;-)
|
|
|
2 références à mes soirées pour lister les sujets de discussion les plus fréquents sur le forum... de quoi se sentir important.
A ce propos la prochaine sera le mercredi 21.
|
|
|
@fox : Il pard pas le Nord, le petit renard (polaire ?) !!! :-))))
|
|
|
ref Fox Qui que c'est que j'imite ?
"Tu le fais exprès ou quoi ? Juste le jour où je dois répéter avec les choeurs pour le gala de Chantal Goya. Tu as volé mon agenda ou quoi ?"
|
|
|
lol
|
|
|
j'ai trouvé ! on gagne quoi ?
|
|
|
non le 21 c'est pas possible je serais peut être à strasbourg... essaye le 24 au soir t'auras plus de chance ;o)
|
|
|
lollllllllll po mal chouia tu t'améliores ;-)
|
|
|
je rajouterai... pourquoi a-t-on virer renagambit : pour ou contre sa réintégration au forum ?
pourquoi simonski a bien aimé ce qu'a dit chouia cette fois ci ? (moi aussi d'ailleurs !!)
|
|
|
@kaktus Il s'agissait en fait d'une scission de fait.
Voilà pour ce qui est de la pertinence de cette intervention.
.Relis mon intervention;elle est neutre.Je n'en veux pas au grand roque.Je'y faisais allusion parce que c'est le club de chouia.
Pour ce qui est de la pertinence globale de mes interventions;je te rappelle que le forum, chez les latins,est la place centrale de la cité, comme l'agora chez les grecs,et qu'il est donc logique d'y avoir parfois des conversations futiles de place de village auxquelles je participe , je te l'accorde.
Je n'ai pas la prétention de faire de grands commentaires théoriques, je n'en ai pas le niveau.Je m'abstiens donc.
Par contre, je constate souvent que je connais bien mieux souvent les différents reglements que beaucoup de joueurs,et là toutes mes interventions sont pertinentes.
Bonne soirée.
|
|
|
ref trolldetroy Pour "la pertinence globale" de tes interventions, j'imagine que tu réponds à quelqu'un d'autre car je ne me rappelle pas avoir délivré un "jugement" aussi absolu sur qui que ce soit.
Qt à la scission, je persiste, je ne vois pas le rapport avec la choucroute.
Je constate juste que comme beaucoup tu juges Renagambit (et par transitivité le OOO) sur son IMAGE.
Je suis désolé, pour moi ce type de comportement relève du ragot de salon de coiffure.
Quand le jugement envers une personne qu'on a jamais rencontré va jusqu'à la haine comme ça arrive parfois sur un forum (polom polom), je trouve ça au minimum étrange, pour ne pas dire clinique...
J'espère que ce n'est pas ton cas, bien que je trouve bizarre de resortir une histoire de je sais plus quand, dont manifestement tu ne connais ni les tenants ni les aboutissants, pas plus que l'histoire actuellement évoquée.
|
|
|
@trolldetroy : ce n'est pas vraiment une scission, d'après ce que les protagonistes m'ont raconté : des joueurs du 0-0-0 sont partis en claquant la porte, puis ont fondé un autre club (échecs.m@t), mais...en gardant les locaux et les subventions du 0-0-0 (et aussi la charge des cours dans les écoles, qui sont rémunérés) parce que certains d'entre eux avaient de bonnes relations avec la Communauté d'Agglomération qui en est le propriétaire et aussi le subventionneur du club. Ces joueurs constituaient une minorité (une quinzaine tout au plus), mais ont donc gardé tout ce qui constituait le club du point de vue matériel (locaux, jeux, mobilier, pendules, équipement informatique) et prestations (cours, subventions) sauf...le nom du club. Les membres du 0-0-0 ont donc dû redémarrer de zéro.
C'est un peu spécial, mais je ne pense pas qu'en l'occurence, il faille parler d'une scission. En tant qu'ex-membre d'Echecs.M@t et membre actuelle du 0-0-0, mais n'ayant pas participé à ces évènements, j'ai eu l'occasion à maintes reprise de parler avec les uns et les autres de cette crise peu banale, et je pense être à même d'en parler. Le 0-0-0 souffre effectivement d'un déficit d'image soigneusement alimenté par des gens que ça arrange. Sa position dans le petit monde des échecs suscite en outre des jalousies. Mais il faut aussi savoir juger sur pièces : j'ai pratiqué les deux clubs,l'un pendant un an et demi, en m'étant énormément impliquée en tant que joueuse, maman de joueur, formatrice et capitaine, l'autre depuis 7 mois à présent, dont 3 en tant que joueuse, et je peux te dire qu'il n'y a pas photo.
Maintenant, rien n'est blanc ou noir : il y a des choses qui ne me plaisent pas au 0-0-0, et je me frite parfois avec certains de ses membres. Essentiellement parce que je n'ai pas la même vision des choses...et que je le dis...tout comme ici sur FE. Toutefois, j'estime que le positif l'emporte très largement sur le négatif. D'autres parts, je pense que ce club est le club de tous les membres, et que si j'ai mon avis à dire, les autres aussi, que je ne détiens pas la science infuse, et que le club doit convenir à tout le monde : ce n'est pas, par exemple, parce que je ne partage pas l'avis de certains sur le haut niveau, que le haut niveau devrait disparaître pour autant. Du moment que les "joueurs de base" (adultes et enfants) peuvent profiter des retombées de la présence de très bons joueurs au 0-0-0 (comme c'est le cas), j'estime que le jeu en vaut la chandelle.
TrolldeTroy, nous avons déjà joué ensemble sur Playchess, tu es un joueur que j'apprécie, et j'espère que c'est réciproque. Je pense vraiment que tu devrais nous faire confiance, à kaktus et à moi, lorsque nous te disons qu'au 0-0-0, c'est pas du tout comme certains voudraient le faire croire.
|
|
|
les tenants et les aboutissants ont été exposé en long , en large et en travers, ici meme il y a 2 ans dans un post.
Corrige moi si je me trompe.
Il y a eu des départs du 0-0-0,et le president du club 0-0-0 n'a pas permis aux joueurs du nouveau club de jouer en équipes.ce qui etait son droit.Je te l'accorde.
Maintenant on est pas dans le foot,et je trouve dommage de ne pas laisser les joueurs libres.Les joueurs n'ont pas des contrats avec des salaires
mirifiques à la clé en compensation de la perte de liberté.Il y aurait beaucoup à dire d'ailleurs sur ce type de contrats, normalement illégaux aux yeux du droit du travail.
Tu sembles en phase puisque tu dis :"il n'y a pas de raison de faire de cadeau".Un président
plus cool pourrait se contenter d'accorder la sortie du club en disant:bye,bonne continuation ailleurs.
Il n'y a rien de bizarre à en reparler, c'est un post qui a fait ses 200 réponses,et que les intervenants ici présents il y a 2 ans ont sans doute lus et s'en souviennent.
je constate des faits, c'est tout.
Et je n'ai jamais dit que le o-o-o était pire que les autres.simplement, il se trouve qu'il est plus exposé médiatiquement
|
|
|
@chouia Je crois sincèrement que personne ne veut faire croire quoi que ce soit.Il se trouve que le 0-0-0, est un grand club,au meme titre que le NAO, Clichy ,tres en vue,ou quelques autres à des degrés moindres.
Il est donc logique qu'on en parle plus,en bien ou en mal,à tort et à travers parfois, je veux bien l'admettre.
C'est ce qu'on appelle la rançon de la gloire.
C'est tout.
|
|
|
@trolldetroy : sur les "mutations" : Les joueurs qui sont partis du 0-0-0 ont "emporté" avec eux : le local, les subventions, les cours rémunérés et tout le matériel du club....est-ce vraiment si étonnant qu'ensuite, le président de ce club rechigne quelque peu à les "laisser jouer" pendant la saison d'après ?
Moi, quand j'ai quitté Echecs.M@t, je n'ai pas pour autant tout emporté avec moi, que je sache...(j'y ai même laissé des trucs payés de ma poche, et n'ai jamais été remboursée de plusieurs goûters d'enfants financés aussi de ma poche...précision : je ne réclame rien, mais c'est pour dire la différence de mentalité)....les mutés de bonne foi qui "partent" sans garder le club (c'est à dire, tout ce qui constitue le club, matériellement parlant), on comprend que le président ne s'oppose pas à ce qu'ils jouent, et c'est normal, mais des "mutés" qui, dans les faits, ont bel et bien mis à la porte les 3/4 des membres d'un club, plus le bureau, leur imposant ainsi de tout recommencer à zéro....je pense qu'on peut comprendre (même si perso, je ne sais pas si j'aurais eu la même) la réaction du président...il faut se remettre dans le contexte, tout de même, il ne s'agit pas d'un départ ordinaire...
"Avant de critiquer la démarche de ton frère, chausse ses babouches"... :-)
|
|
|
@chouia mais encore une fois, je ne critique pas , je constate.
Tu m'expliques qu'en quelque sorte il y a eu un coup d'Etat à Evry, j'en prends acte.
Comment se fait il qu'ils n'aient pas gardé aussi le nom du club?
Je ne connais pas de joueurs personnellement dans ces clubs, juste quelques célébrités de vue,comme Simonski, très reconnaissable à son look.(et c'est pas une critique chouia)
Donc encore une fois ce n'est pas pour polémiquer pour ou contre.
Et personnellement je ne mets jamais de babouches
Ah, aussi: oui, je t'aime bien ,chouia.
|
|
|
@chouia On ne peut pas emporter le matos ..etc et créer un nouveau club , association loi 1901 distincte de celle qui possède le dit matos ???
C'est quoi ce truc de ouf !!!
|
|
|
@chouia bis sauf si tout appartenait à la municipalité of course !
|
|
|
@antiblitz : ben oui, tout appartenait à la Communauté d'Agglomération ..... Toutefois, il persiste un doute quant à une partie du matériel : celle qui avait été acquise par le club grâce aux subventions. Il me semble que légalement, ce matériel aurait dû rester au 0-0-0.....Il y a peut-être eu une répartition, en fait, parce que j'ai pu constater, dans l'un comme dans l'autre club, qu'il y avait des jeux et des pendules marqués "grand roque".
Et c'est vrai que c'est un "truc de oufs"...et voilà pourquoi, des années après, il reste des rancoeurs tenaces de part et d'autre...Perso, il y a des gens que j'apprécie dans chacun des deux clubs, mais il y a des gens que je n'apprécie pas du tout dans un des deux (celui que j'ai quitté). A présent, les choses ont l'air de s'apaiser, tout simplement parce que, le temps passant, des nouveaux sont arrivés à Echecs.M@t, ont été élus au bureau, que ça a pas mal changé l'ambiance, et que, surtout, ces nouveaux n'en ont pas grand'chose à faire, de ces vieilles histoires....mais bon, tout ça, c'était surtout pour remettre la réaction du président du 0-0-0 dans son contexte. Après avoir perdu les moyens de faire fonctionner son club, ben, à mon avis, il n'avait pas trop envie d'être coulant sur les conditions de mutations des joueurs qui en étaient à l'origine....ça peut se comprendre.
@trolldetroy : ils n'ont pas pu garder aussi le nom de "0-0-0" parce qu'ils n'étaient que de simples joueurs....Imagines des joueurs qui quittent un club : ils ne peuvent tout de même pas prétendre "être le club" auprès de la FFE...ils doivent donc créer un nouveau club (association, dépôt de statuts, etc...). Le fait qu'ils disposaient su matériel, des subventions, et des locaux, ne change rien à l'affaire, légalement parlant.
|
|
|
??? A la place du président de 0-0-0, j'aurais tirer ma révérence aux responsables politiques !!!
C'est scandaleux ...et ils se servent en plus maintenant du club spolié pour faire de la pub sur les quartiers défavorisés !!!
Il a du courage votre président...
|
|
|
Et pour le matos... il appartient au club qui peut le prouver avec des factures et une compta...
|
|
|
@antiblitz : c'est ce qu'il a fait. Comme la Communauté d'Agglomération avait "lâché" le 0-0-0, c'est la municipalité d'Evry qui a bien voulu "reprendre" ce club en lui proposant un nouveau local et des subventions, et le 0-0-0 a pu repartir...c'est assez complexe, tout ça. Attention, il ne faut pas confondre Communauté d'Agglomération (qui comprend : Evry, Courcouronnes, Lisses, Bondoufle et, depuis cette année, Ris-Orangis), et la ville d'Evry. Actuellement, la Communauté d'Agglomération soutient Echecs.M@t, et la ville d'Evry soutient le 0-0-0....Tu comprendras peut-être mieux si je précise que la Communauté d'Agglomération et la ville d'Evry ne sont pas du même bord politique.
|
|
|
OK, je comprends beaucoup mieux :)
|
|
|
@antiblitz : ;-) C'est pour ça que les jugements à l'emporte-pièce sur un dossier aussi complexe me lassent un peu : on a vite fait d'épingler renagambit sur telle ou telle de ses réactions, mais quand on prend connaissance de toute cette affaire, on relativise très vite....quand en plus on rencontre les protagonistes, tout devient clair.
|
|
|
Dans tout ce que tu décris Chouia, il reste quelque chose de surprenant : la réussite du 0-0-0 par rapport à l'autre club qui aurait garder tout selon toi. Cela ne colle pas...
Pour monter un tel grand club, outre une grande énergie, Renagambit a dû bénéficier de sêrieux appuis , y compris financiers. Je pose une question : N'y aurait-il pas à la base de la discorde et de la scission une divergence de vues
telle qu'aucune autre issue n'ait pu être trouvée ? De toutes façons, tu ne peux pas nous donner un témoignage réel car tu n'étais pas là au moment des faits.
Et Renagambit ne peut malheureusement pas nous éclairer.
Peut-être quelqu'un de l'autre club pourrait nous donner sa version. J'ai toujours du mal à mettre d'un côté les bons et d'un côté les méchants.
La vérité me semble plus complexe , vu d'extérieur.
|
|
|
@Mik : ils ont gardé....l'effectif ! En fait, le 0-0-0 a gardé une très grande part de ses joueurs, dont.....les mieux classés ! La ville d'Evry leur a fourni un local et des subventions, ils avaient aussi gardé toute l'organisation administrative...les arbitres sont restés, ainsi que les formateurs en interne...je te le répète, ce n'est qu'une toute petite part de l'effectif qui est partie pour former Echecs.M@t.
|
|
|
Ah d'accord, donc la majorité des adhérents étaient derrière lui. Donc , c'est eux qui ont tranché. Fin du détournement ?...;-)
|
|
|
heyyyy trolldetroy! que sous-entends-tu? ;-)
|
|
|
1.que tu es une célébrité dans le petit monde des echecs.
2.Et que dans un open,on te remarque tout de suite avec ta coupe de cheveux;tu ne crois pas?
|
|
|
@Mik : ben oui ! ;-)
|
|
|
une célébrité? lol :-) n'abusons pas! Par contre il est vrai que je suis assez reconnaissable! :-D
|
|
|
c'est toi la?:-)
|
|
|
Il n'a pas la même coupe de cheveux, :-)
|
|
|
c'est le brame du joueur d'échecs qui a gagné !-)
|
|
|
lol :-)
|
|
|
@simonski
|
|
|
je suis sûr qu'un grand nombre de joueurs franciliens te connnaissent.
|
|
|
simonski l'abominable hante les tournois parisiens!
|
|
|
Et oui, c'est un vrai passionné, alors, il fait beaucoup de tournois et en plus, il est sympa, alors, on se souvient de lui...
C'est pas juste son look ;-)
|
|
|
@Mik : en tous cas, il t'a frappée ! :-) Ca me rappelle un extrait de "la foire au cancres" de Jean-Charles :
Sujet de la rédaction : "vous vous promenez en forêt, et vous êtes frappés par le pittoresque : racontez"
"Un jour, je me promenais dans une forêt..Soudain ! le pittoresque a surgit de derrière un arbre, et m'a frappé !" :-)
Pardonne-moi, ça n'a rien à voir avec les échecs, mais c'est l'association d'idées entre le look (probablement pittoresque) de simonski et le lien de benvoyons sur le cerf qui m'y a fait penser...
|
|
|
@Chouia,Oh non, il n'est "violent" que sur FE ;-)
|
|
|
@C'est juste un look à la Thl...;-)
|
|
|
@Mik : ah oui, je vois....;-)
|
|
|
heyyy! pas d'insulte svp! ;-)
|
|
|
C'est un honneur d'être comparé à Thl ;-)
|
|
|
@Mik : ça, c'est vrai ! (enfin, pour ce que je connais de ThL ! LOL) Après tout, je n'ai discuté avec lui que quelques minutes, mais c'est vrai qu'il est sympa (et timide, mais chut.....).
|
|
|
merci à benvoyons pour ce super lien
|
|
|
oui, c'est vrai que ces photos sont superbes !
|
|
|
Photos Pour les groupies de simonski, voici sa photo au tournoi d'Issy 2004:
http://www.dprimel.com
|
|
|
Comment, il ne jouait qu'à la table 9??? D'habitude, il ne quitte pas les 4 premières !!!
|
|
|
Comme tu y vas poutitechatte;il y a toujours plus d'une centaine de table à Issy.
Et puis de toutes façons , on ne sait pas à quelle ronde la photo a été prise .
Bref tu es taquin.
j'ai remarqué çà très recemment;tu m'as envoyé en première ligne de front (bon, j'avais levé la main ),et tu t'es eclipsé.........
|
|
|
Déviation... pas obligatoire Entre le sujet de départ du post (recherche d'une féminine) et la photo de Simonski, un lien est-il possible ? Serait-ce une méprise ? Simonski aurait-il eu des contacts à ce sujet ? La suite dans ce post-là !
|
|
|
lol poutitechatte pouquoi dis-tu çà? Table 9 c'était à la ronde 1 of course! ;-)
Quel blaireau papa joub :-) ca m'fait penser à papa shultz d'ailleurs çà ... bizarre...
@bzh92 tu pourrais monter une autre photo celle-ci n'est pas terrible! Je préfère celle de cappelle! (merci Pascal lol :-))
|
|
|
Table 3 Simonski à la table 3 du tournoi d'Avoine 2005
http://www.dprimel.com
|
|
|
@tovarich : tiens, un revenant ! ;-) Au fait : félicitations ! :-)
|
|
|
Te vexes pas, simonski ! Après tout, poker demande aussi deux joueurs ou joueuses.....
|
|
|
@Simonski, réclame des sous ! Pour le droit à l'image...;-)))
|
|
|
LOL ! et ThL aussi, pour clonage illicite...non ? :-)))))
|
|
|
Franchement, Chouia, y a pas photo ;-)
|
|
|
ca veut dire quoi ca non mais! arrete bzh92 les photos sont de pires en pires :-) arrete toi là avant de nous dire Olivier SIMON au tournoi de Cergy avec un lien avec une photo de singe! :-D
|
|
|
Juste un jeu de mots...
|
|
|
@Mik : ben, ils se ressemblent drôlement tout de même, non ? ;-) Enfin bon, il faut aussi voir pour la taille, parce que ThL est impressionnant, je trouve (surtout avec son perfecto, LOL!), d'où le drôle de contraste avec sa timidité...mais bon, tu es mieux placée que moi pour en juger... :-)
Non, je les trouve très bien, ces photos...enfin, c'est toujours mieux que celle du cerf en train de bramer.. :-)))))
|
|
|
@bzh92 : oui, envoie-nous celle avec le singe ! ;-)
|
|
|
Juste la longueur des cheveux...
|
|
|
Message d'Olivier Simon (le photographe, pas le joueur d'échecs!) dont je viens de recevoir un E-Mail:
Il tient a remercier les membres de France-Echecs qui ont visité son site!
|
|
|
lol
|
|
|
@benvoyons : ce fil aura au moins servi à ça... ;-)
|
|
|
lol euh au fait Poker, t'as réussi à recruter??
|
|
|
qq tu racontes benvoyons? ;-)
|
|
|
J'ai des photos encore pires de Simonski Voir le site du Grand Roque, le voilà dans tous ses états : regard de tueur assoiffé de sang, dans son exercice favori, manger sa feuille de partie, etc.
|
|
|
pire évidemment
|
|
|
n'importe quoi :-)
|
|
|
En tout cas Simonski est devenu Ze Big Star. Celui à qui il faut avoir serré la main pour se sentir quelqu'un d'autre. Dis-moi Simonski, serais-tu comme Samson ? Ta force aux Echecs vient-elle de ta chevelure ? Mais où est Dalida ? euh Dalila ?
|
|
|
lollll ! oui çà change un homme de me connaître! et une femme aussi. T'as vu ce que chouia est devenue?? presque sympathique! ;-) Je dis bien presque car elle reste vraiment abominable! :-D
|
|
|
Mais tu as un énorme point faible Simonski Tu ne peux pas faire le jingle aussi bien que moi !!!
|
|
|
hahahaahhahaahahaa ! seuls les initiés peuvent comprendre! ;-)
|
|
|
@simonski : LOL ! je suis devenue "presque sympathique" uniquement à la demande de Mik....elle ne cesse de me vanter tes prétendues qualités, alors comme elle m'a rappellé que c'est Noël, j'ai fait un petit effort....
Pour ce qui est de te connaître, en fait, dès qu'elle m'a parlé des cheveux, ça a fait tilt dans ma tête. En effet, je me rappelle t'avoir vu à mon premier Open rapide (Evry), tu avais eu un prix, et un plaisantin avait dit que comme ça, tu pourrais t'offrir une brosse à cheveux....je me rappelle juste d'un rideau de cheveux, en fait. Alors tu vois que te "connaître" ne change pas grand'chose, mais soyez gentille avec un mec, faites-lui un petit compliment sur ses cheveux, et il ne se sent plus ! LOL !
|
|
|
Je ne me sens plus?? toutes les occasions sont bonnes pour m'attaquer tu vas encore continuer? c'était marc qui avait dit "il va pouvoir aller chez le coiffeur" ou un truc dans le genre ! :-)
|
|
|
Oui, c'était Marc.
|
|
|
sois plus sympa avec Simonski, Christine.
Il est très gentil avec toi depuis pas mal de temps.
Au fait, je te vois pas beaucoup en ce moment sur playchess.
|
|
|
@trolldetroy : LOL ! je me disais la même chose à ton propos.... :-)))) J'y suis surtout le matin, en ce moment, c'est sans doute pour ça...
|
|
|
moi ? J'ai rien dit du tout !
|
|
|
Il va bien au fait marc ?
|
|
|
@marcq : oui, il va bien. ;-)
|
|
|
il vend la caisse de son bof par mail !
|
|
|
non, il y a deux voitures à vendre, en fait....
|
|
|
moi j'en n'ai une nananèèèèèreuuuuuhhhh!
je trouve scandaleux de ne pas avoir de photo de chouia ici ! Histoire que je puisse reconnaître le diaaaaaable en personne si jamais je le croise!
|
|
|
Moi, je trouve chouette qu'il n'y ait pas de photo ainsi, tu ne la reconnaîtras pas et vous pourrez sympathiser enfin !...
|
|
|
@poker : on peut savoir maintenant! il y a prescription:
l'as tu trouvé ta féminine >1700 pour la NIII en 2005?
|
|
|
c'est vachement interessant
|
|
|
