|
| 4ème coup des blancs dans la partie des 4Cavaliers par Ma***s*11836 le
[Aller à la fin] |
| Ouvertures | |
Quand je joue la partie des 4C, je suis encore hésitant sur la suite à donner.
1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Cc3 Cf6
4. d4 / Fb5 / Fc4 / a3 / g3
Quelqu'un pourrait il me dire l'idée de ces différents coups ?
Parmis ces coups quel est celui qui permet de donner une note plus agressive à une partie qui commence de façon plutôt passive mais dans laquelle je me sens plus à l'aise pour débuter.
|
|
|
il y avait eu un post passionnant d'Eric Prié sur les intervertions de coups dans l'ouverture, et il y avait eu toute une discussion sur d4, a3 et g3, et également 4 Cxe5, une variante excellente pour le blitz, et des transpositions dans des variantes favorables pour les blancs de cette variante. Personnellement j'aime beaucoup 5 d4 avec 5...exd4 6 Cd5, et 5...Fb4 6 Cxe5. Evidemment 6 Cxd4 est jouable, mais ne compte pas miniaturiser ton adversaire avec ca. :-)
|
|
|
si tu veux de la doc sur le Gambit Hallooween http://www.asigc.it/teoria/UON_13_Halloween_Gambit.pdf
|
|
|
4.Cxé5!!? C'est pas aussi simple que cela pour les Noirs après l'incroyable 4.Cxé5!!?
|
|
|
en 25 ans de jeux... 4.Fb5 est ce qui donne objectivement le plus de chances au blancs dans l'optique de la réponse 4...Fb4 (4... Cd4 est hélas une bonne réponse mais tu peux jouer sur l'effet psychologique, qu'un joueur au plus fort Elo aura du mal à accepter les positions completement égales que tu peux forcer.)
Il y a ce fameux gambit de Belgrade 4.d4 exd4 5. Cd5!? cela n'a pas l'air pire que le Gambit Roi et les positions sont piégeuses pour les noirs et la théorie dessus a beaucoup de mal a être fiable et établie (cependant cela demande d'avoir beaucoup de créativité sur l'échiquier, ce qui n'est pas donné à tous les styles et que si tu es capable de gagner cela tu ferais d'aussi bon score dans une espagnole complexe.)
|
|
|
La Gleck simple et solide...les noirs ont souvent du mal dans ce genre de variantes.
@+
|
|
|
je confirme Odin j'ai pas mal de difficultés contre la Glek avec les noirs, en partie parce qu'on me la joue très peu.
|
|
|
la halloween inversée sur la Glek c'est pas rigolo?
|
|
|
en particulier la variante suivante me donne du mal, avec les noirs : 4.d4 exd4 5.Cxd4 Fb4 6.Cxc6 bxc6.
La structure de pions noire est assez rebutante... Y a-t-il moyen d'éviter pour les noirs le doublement des pions ?
|
|
|
Agades je crois pas que ca soit un problème, les noirs vont jouer d5, et tu peux intercaler 6 Cxc6 Fxc3+ pour lui laisser une faiblesse et des pions doublés. Si les blancs aiment jouer les finales de pions, cette variante peut être sympa.
|
|
|
le thread de référence http://www.france-echecs.com/index.php?mode=showComment&art=20050513131924753
|
|
|
merci Palm6174 Ca me réconcilierait presque avec la Petrov, où les Blancs me jouent souvent les 4cavaliers.
|
|
|
avec les blancs, j'ai perdu en une grosse vingtaine de coups une 6 Cxc6 Fxc3+ , je peux te confirmer qu'il y a bien une faiblesse en c3 ! Le joueur des noirs avait un bien plus gros Elo que moi, mais quand même !
|
|
|
pour revenir sur le gambit de Belgade un exemple de résultat de début où les noirs jouent "simple" pour éviter les complications: http://www.france-echecs.com/index.php?mode=showComment&art=20020405224050545
|
|
|
Viennoise Pourquoi ne pas jouer la Viennoise ? le gambit Viennois ? Tellement amusant, et pas trop risqué (moins qu'un gambit Roi).
|
|
|
je n'y crois pas à Fxc3+ les blancs ont une structure cassée mais qui est plus que largement compensée par la possession de la paire de fous, de grosses difficultés à court terme vont se poser sur la diagonale a3-f8, et les noirs vont avoir beaucoup de mal à achever leur développement.
@Agadès : si vraiment les pions doublés te gênent (mais il n'y a pas de quoi, sur d5 de toute façon les blancs joueront exd5, tu auras encore une structure inférieure certes mais une belle colonne b semi-ouverte pour ta tour - manoeuvre type Tb8-b4 et switch à l'aile roi), puisque tu joues la Petroff tu peux essayer la ligne 3...Fb4, là ce sont les blancs qui auront des pions doublés et échange de ta paire de fous.
|
|
|
Deux alternatives après 3...Cf6 Après 1 e4 e5 2Cf3 Cc6 3 Cc3 Cf6 ,les Blancs
peuvent déterminer le caractère du milieu de jeu.
Ils ont 4 d4 comme dans une écossaise ( variante
ouverte ) ou 4 Fb5 qui maintient le centre fermé
( comme dans une espagnole).
Capablanca avait un faible pour 4 Fb5 :
4...Fb4 5 0-0 0-0 6 Fb5xc6.
Variante attitrée du cubain sur laquelle il
s'étend dans son livre "Les principes fondamentaux
du jeu d'échecs".
Cette variante mise au point par Nimzovitch donne
aux Blancs un jeu très solide.
Les Blancs pourront jouer f4 en temps utile , ce
qui ouvre une colonne pour les tours.
S'ils postent un cavalier sur f5 ,ils doivent
gagner!
Alors quand on parle de plan aux échecs , en voilà
un qui tient la route !
|
|
|
@ Agades Sur l'ordre de coup partant de la Petrov pour chercher à imposer la 4 cavaliers,
il y a une légère concession de la part des Blancs :
Sur 1. e4 e5 2. Nf3 Nf6 3. Nc3
les noirs peuvent rentrer avec un ordre de coup amélioré dans la Philidor.
3... d6 4. d4 Nbd7
L'idée est que les blancs ne peuvent jouer l'ordre de coup suivant qui donne d'habitude assez peu de contre-chances aux noirs tout en donnant aux blacs de quoi jouer pour le gain :
1. e4 e5 2. Nf3 d6 3. d4 Nf6 4. dxe5 Nxe4 5. Qd5 Nc5 6. Bg5
AMHA la position classique de la Philidor donne plus de chances aux noirs de s'en sortir avec le point entier que la 4 cavaliers. Sans compter l'effet psychologique du coup ;)
|
|
|
Je n'ai pas trouvé ce qu'était l'ouverture glek.
Quelqu'un pourrait il m'éclairer ?
Quel sont ses qualités ?
|
|
|
J'ai lu un peu de doc concernant ce 4ème coup des blancs et il me semble que mon choix puisse se limiter à 4.Fb5 ou 4.d4
Quels sont les idées de ces 2 continuations ?
|
|
|
Glek =4.g3 l'ordre de coups 3.Cc3 ne doit effectivement pas être choisi à la légère il faut être prêt à rentrer dans une Philidor où les noirs ont échappé aux meilleures suites.
|
|
|
Pouvez vous me parlez un peu plus des qualités et des défauts de la Glek svp ?
Celà me parait être une piste également intéressante, pour le 4ème coup.
|
|
|
le gambit Halloween est-il immortel? La partie NavarreteMendez-Georgiev du site http://www.echecs.com/articles/article2.php?id_article=689 montre un 2500 qui refuse le gambit Halloween!!!
Ce la relance le fil sur ce gambit!
Qui oserait donner une réfutation de ce gambit alors qu'un GM a refusé le cadeau??
|
|
|
hum, et pourrais-tu aussi indiquer le score de la partie ? Par simple curiosité, bien entendu :-).
|
|
|
