|
| Prix de Chessbase, droits sur les parties... par ins9095 le
[Aller à la fin] |
| Informatique | |
Bonjour, je m'interroge sur le prix des différents éléments dans un package "chessbase"...
Si j'en crois le prix au détail des bases de données, j'en déduis que la part du logiciel seul dans le package (chessbase 9 par exemple sans base de données) n'est pas négligeable, d'ailleurs s'achète-t-il seul ?
Je m'étonne aussi du prix des bases de données.
En effet je pense que les parties dans les bases ne doivent pas revenir très chères si j'en crois tous les gens que je connnais qui y figurent et à qui on a rien demandé (et oui bientôt le poussin de départementale 15 y sera) ... est-ce que c'est la saisie des parties le poste le plus important en terme de coût ?
qu'en est -il des droits d'auteurs, existent-il vraiment ?
Si c'est le logiciel (le chessbase éditeur avec toutes ses options de filtre, de recherche etc...) qui représente la plus-value du produit je m'étonne qu'aucun joueur d'échecs fondu d'informatique (ça doit exister lol, c'est un sous ensemble non négligeable de l'ensemble des joueurs :-)) ne se soit déjà mis à la tâche (en tout cas j'en connais pas)... car il me semble plus facile de faire un chessbasefree qu'un fritzfree...
merci pour réflexions et remarques
|
|
|
Il y a un travail de mise en forme de la base.
Ce travail est la valeur ajoutée d'une base vendue dans le commerce.
Pas de doublons, les champs remplis, exploitable pour les critères de recherches etc...
|
|
|
Et puis, Internet ca coute cher aussi..
|
|
|
Tu as raison Concernant les solutions libres, il y a par exemple
Scid.
Concernant la difficulté relative entre une base de données et un programme de jeu, c'est du kiff-kiff.
Le coeur d'une bête comme Fritz étant, comme première approximation disons, toujours le même algo depuis des lustres.
Il y a bien longtemps qu'on sait, comme Girard le rappelle, que l'intelligence artificielle n'a d'intelligence que le nom. Un programme saura mater et bouffer des pièces mais jamais 'réinventé' aucune notion par lui-même, comme de dire 'tiens le roi noir est resté au centre, je vais sacrifier un pion pour accélérer mon développement et attaquer'.
|
|
|
La valeur ajoutée de ChessBase pour un informaticien est proche de zéro.
D'ailleurs tout programmeur en herbe devrait commencer par coder une base de données genre ChessBase.
Bizarrement c'est fait par des allemands et ça n'a rien de très rigoureux...
Quand je veux purger ma base de parties de Twic ça finit invariablement par planter pendant la phase 'test d'intégrité', sans être capable de produire la moindre cause au problème! Si ça c'est une valeur ajoutée!
|
|
|
Je parlais de la base de parties, pas du logiciel.
|
|
|
Nicolaus A ma connaissance les "engines" tels que Fritz sont de nature purement algorithmique (de la force brute avec des notions positionnelles), et n'ont rien à voir avec de
l'intelligence artificielle.
Une approche qui ferait appel à l'intelligence serait de n'enseigner que les règles de base (but du jeu, déplacement des pièces) et laisser découvrir les autres notions stratégiques (valeur des pièces, etc.)
|
|
|
@azertyqsdf Je me suis peut-être mal exprimée.
Les logiciels d'Echecs sont la preuve de l'échec (c'est le cas de le dire!) de l'Intelligence Artificielle.
Si l'Intelligence Artificielle est, je cite l'excellent lien que tu as donné, "la construction de programmes informatiques qui s’adonnent à des tâches qui sont, pour l’instant, accomplies de façon plus satisfaisante par des êtres humains car elles demandent des processus mentaux de haut niveau tels que : l’apprentissage perceptuel, l’organisation de la mémoire et le raisonnement critique", alors clairement le fait que les meilleurs programmes d'échecs soient purement algorithmique ou presque en atteste.
|
|
|
Les parties commentées Les commentaires des parties sont payés à leurs auteurs.
Cela fait aussi partie du prix.
|
|
|
Chess Assistant version 1 en Dos surpassait de loin les premières versions de ChessBase sous Windows. Les algos de recherche de position de CB étaient d'une lenteur à l'époque...
CB s'est amélioré mais bon pour faire tourner la version 9 faut une bonne machine et 512 Mo de Ram si possible...
Je ne connais pas les dernières versions de ChessAssistant mais je dois penser qu'elles sont de meilleur qualité que CB.
Quelqu'un connait ChessAssistant?
|
|
|
Lorsqu'on achète de bonnes parties commentées ( comme l'intégrale des infos 1-92 ou chess base magasine )c'est tout a fait normal de rémunérer l'info ou chessbase ( qui eux rémunèrent les joueurs déchecs ) . Rien n'est piraté sur mon ordi et je refuse tout ce que l'on me donne car je sais très bien que cela nuit a tous les joueurs pro. Beaucoup de mecs somme Sthol ou Ftacnik passent des heures par jour pour nous faire de bons commentaires alors pkoi pirater le travaile des autres ?
|
|
|
je voulais parler du travail et non du travaile :-)
|
|
|
