France Echecs Bandeau France Echecs |  
---- Friday 16 May 2025
--- ---- --- Ecrire au webmaster
Nom d’utilisateur   Code d’accès 
--- --- ---
Forums  | Devenir membre | Mot de passe oublié ? | Charte | A propos Contacter France-Echecs
Actualités   Actualités
Tournois   Tournois
Ouvertures   Ouvertures
Clubs   Clubs
Informatique   Informatique
Arbitrage   Arbitrage
Problèmes   Problèmes
FAQ   FAQ
Etudes   Etudes
Finales   Finales
Théorie   Théorie

 Rechercher sur le site  

Abonnez-vous à la revue Europe-Echecs
Arbitre disponible par Penarol le  [Aller à la fin] | Arbitrage |
Je suis arbitre AF4 (bientôt AF3 j'espère) et j'ai un Elo FIDE de 2112 (cela aide à juger certaines positions).

Je suis disponible pour arbitrer à Paris et en région parisienne des matches de Nationale II, III, IV et Critérium.
Contacter Christophe Guéneau au 06.61.26.23.55 ou cgueneau@club-internet.fr


un arbitre avec ce niveau ça existe ;-) 


bonjour Penarol Je voulais juste te dire qu'un arbitre ne doit jamais juger une position sauf quand elle est évidente ( ex.: roi dépouillé, roi fou ou roi cavalier ect...). C'est au joueur de démontrer quel plan il a pour gagner et non à l'arbitre de juger si il est gagnant ou pas . Bon courage pour l'arbitrage.


@mekio Voilà une excellente remarque et c'est pourquoi la majorité des arbitres peuvent avoir un petit classement elo.


Cependant, c'est bien qu'il y ait de forts joueurs qui soient aussi arbitres, non ?


Ben non, ca va a l'encontre du consensus voulant que seuls les frustres, incapables de bien jouer, se rabattent sur cette fonction.


ins9262, le
idem Comme Penarol, je suis dispo (pas le courage de rechercher mon post lol), mais je vais profiter de celui-ci pour préciser que c'est bien de contacter l'arbitre, dans la mesure du possible, au moins une semaine à l'avance (bon, on peut essayer de s'arranger la veille mais on a souvent déjà pris une autre disposition). Merci. :-)



Et bons arbitrages Penarol.


Cadence En cadence Fisher, la règle 10.2 ne s'applique pas. L'arbitre peut donc alors un petit ELO.


Orouet, le
les arbitres c'est que pour les tricheurs ... chez nous y'en a pas ...(des tricheurs).On est trop peu nombreux pour prendre le rixe!


Ref Poutitechatte Comment ça l'arbitre ne doit juger une position?! Et tu en fais quoi de l'article 10.2?L'arbitre doit etre capable de comprendre le plan de nul du joueur.Et je suis désolé, mais certaines positions réclame à mon avis un certain nivrau de jeu,je dirai même un nivreau de jeu certain.


pas certain Et un arbitre AF4 classé 2100 et qui perd contre un 1700 non arbitre ... il a un niveau de jeu certain ? J'en suis pas certain ...


ça peut arriver à tous de jouer très en dessous de son niveau de jeu réel, ton argument n'est pas probant... Serais-tu l'épingleur de ce 2100 ?
Un peu de modestie dans ce cas serait le bienvenu.
Si maintenant les 1700 sont prétentieux, où va-t-on ?!...


ins2677, le
on peut arbitrer avec un élo moyen... mais alors, il faut connaître certaines nulles dites théorique pour "comprendre" le plan de celui qui demande la nulle...


ref wiltord non, il a un niveau de jeu de merde certain, et c j'en suis sur!!


ins2677, le
oh jacouille.... 


ref mik C'était juste une boutade sur mon triste sort de dimanche contre un 1700 que me faisait wiltord,joueur de foot professionel, mais aussi joueur de mon équipe.Mais bon, avec ces remarques là, il va bientôt dégager de l'équipe -:)


ref wiltord continue a denigrer jacouille comme ca il te vire et je te recupere dans mon equipe. Je pourrais meme te negocier une nuit avec Mariah Carey


ins2677, le
c'est pas Mik... jacouille, tu confonds... 


pour info : les arbitres mieux formés qu'un AF4 (certains sont même mieux classé que Penarol) : http://echecs.asso.fr/ListeArbitres.aspx?Action=DNA&Level=B


Penarol, le
J'AJOUTE Si j'en juge par certains commentaires je pense qu'il y a mauvaise interprétation de mes propos.

1) On peut être classé environ 1500 Elo et être un excellent arbitre. Un arbitre international (le grade le plus élevé de l'arbitrage) est dans ce cas de figure et la plupart des IA ont un classement inférieur à 2000.

2) On peut être classé 2112 Elo et être un mauvais arbitre.

Je voulais simplement dire que le fait d'avoir un classement de 2112 Elo et d'être joueur de compétition (mon meilleur classement a été 2260 Elo FIDE en 1987) permet d'avoir une meilleure approche et disons pouvoir juger plus vite certaines positions (les cas de nullités par exemple, les répétitions de coups, la façon de progresser pour tenter de gagner etc...). L'anticipation permet aussi de pouvoir s'organiser plus vite (donc réagir plus vite) et ainsi "dégonfler" à l'avance les problèmes qui pourraient survenir.

Dans un monde meilleur je pense qu'un arbitre qui serait GMI à la pendule représenterait la solution idéale (il en existe dans certains pays, surtout à l'Est).

Enfin pour conclure j'ajoute que je ne suis pas licencié en Ile de France ce qui fait que personne ne pourra m'accuser de favoriser tel ou tel joueur (voire tel ou tel club).

Bien amicalement.

Christophe Guéneau
cgueneau@club-internet.fr
06.61.26.23.55




Bon courage pour l'arbitrage car... ...apparement tu débutes et tu connais mal le réglement.


Bon courage pour l'arbitrage quel que soit le cas de figure..... Quand tu risques d'avoir à arbitrer des joueurs capables de dire des horreurs du type "il a un niveau de jeu de merde certain" ou "tu connais mal le réglement".... :-(


@Normandie Bon courage à toi, car apparemment tu n'as pas très bien compris les propos de @Penarol...


Penarol a le droit d'offrir ses service, libre à chacun d'accepter ou non. Il n'allait quand même pas offrir ses connaissance à la fédération de luge, non ????


lolllllll chouia! jacouille et wiltord sont les 2 meilleurs amis du monde!


@simonski : ben qu'est-ce que ça serait s'ils étaient ennemis ? "Mon Dieu, protégez-moi de mes amis, mes ennemis, je m'en charge !".


@ chouia qui comprends pas grand chose.... Dans ma la phrase que tu as relevé de mon commentaire("il a un niveau de jeu de merde certain"), je faisais mon auto-critique....


effectivement, je n'avais pas compris grand'chose.... C'est aussi que ce genre de langage me choque....


Dans la rencontre Simonski-Chouia Ronde 28: résultat Simonski 1 Chouia 0. Par contre je suis incapable de donner le score du match !!!!


je suis désolé que tu ais mal pris ma remarque dans ton fil. Maintenant si c'est pour me chercher sur chaque fil c'est assez relou sache le ;-)


Réf. Rohff Et si je continue à perdre (comme samedi)... tu me prends dans ton équipe ?


ils vont finir par te virer du club! ;-) 


ref xadrez Je te laisse un ultimatum pour gagner: le 4 décembre contre la BNP.Après, c'est le placard(la N4 quoi -:)))


Réf. Jacouille J'ai gagné ma première ronde... mais ça compte pas contre les FFE... :(




© 2025 - France Echecs  | Utilisation des cookies  | Politique de confidentialité