|
| Caro Kann par So***l*11687 le
[Aller à la fin] |
| Ouvertures | |
Pas terrible la bibliographie sur la
Caro Kann.
Je travaille (avec les Blancs)
la variante d'avance et , à part le livre
de Kotronias qui date (1994) , je ne trouve aucun ouvrage intéressant , c'est à dire détaillé et pédagogique.
Un bouquin en cours d'impression ?
D'autres références ? Merci pour vos réponses.
|
|
|
tu as le Starting Out de Joe Gallagher sur la Caro-Kann (2002) mais il ne traite pas spécifiquement de la variante d'avance.
|
|
|
The Caro-Kann Advance (Jacobs) édité en 93 et Ré-édité en 2003.
C'est pas le plus récent mais il est pas mal.
|
|
|
peut-etre que c' est parce que c'est l' ouverture qui n' est pas terrible?? désolé je sais je vais faire hurler...
|
|
|
Meme question.... ....avec la variante d'échange pour moi ? puis les deux lignes : Panov Botvinnik attack ou Fd3 ? y a des books la dessus ?
|
|
|
Globalement le Gallagher est très bien pour toutes les variantes. Ce n'est pas le plus complet mais il est très didactique.
|
|
|
sur caro-kann il y a les parties de karpov qui sont bien aussi, je crois.
|
|
|
pour faire simple, y'a strictement rien. Soit c'est tres bien écrit mais assez dépassé (le Karpov-Beliavsky black & white) soit c'est correct mais plein de trous dans les lignes en ne gardant que ce qui arrange (le gallagher) soit c'est tellement dépassé que ça devrait s'appeller: "caro kann les blancs jouent et gagnent" si c'était réédité. Et souvent, c'est les 3 en même temps !
Une petite exception avec les schiller car ils traitent de variantes assez minoritaires (en particulier sur la panov) pour n'etre pas encore à oublier.
Gros avantage en fait plutot, tout étant à faire, le moindre travail donne un avantage substantiel dans beaucoup de variantes et il y a moins de boulot pour suivre les avancées théoriques au top niveau (de toute façon quasi uniquement sur la grande variante et sur les variantes d'avance pointues)
|
|
|
du coté blanc le bouquin de khalifman sur la Caro-Kan ("les ouvertures selon Anand" vol. 3 n' est pas mal du tout.
|
|
|
mouais... ben bon courage pour construire un répertoire agressif avec ça...
ce livre ne parle quasiment que de la grande variante 1.e4 c6 2.d4 d5 3.Cb1d2 dxe4 4.Cd2xe4 Fc8f5 ou 4.Cd7 et dans des ordres de coups qui ne sont plus vraiment non plus ceux utilisés actuellement par les blancs pour prétendre à un avantage.
|
|
|
je suis d'accord avec Tof autant j'ai beaucoup aimé les volumes 1, 2, 4 de Khalifman (il est trop tôt pour juger le 5 mais il semble bien aussi), autant j'ai été déçu par le 3, la scandinave est bâclée, et la Caro Kann est suranalysée, plus de 300 pages, tout ça pour pratiquement rien, je n'ai rien appris en lisant le bouquin, l'auteur semble tellement convaincu que les noirs sont bien qu'en le refermant je me suis dit : "ok, sur 4...Cd7 c'est égal, sur 4...Ff5 si les noirs font grand roque c'est égal, si les noirs font petit roque c'est... égal aussi". Ok t'as gagné merci.
|
|
|
@Fox pas d'accord !! Dans le tome 3 du livre du Kalif, les fins des chapitres sur les lignes principales des la CK(chapitres 15 et 22-23)
sont des positions très supérieures pour les blancs. D'autre part tout est plus détaillé que dans n'importe quel autre
livre du commerce. Comment peux tu affirmer ne rien avoir appris ?
@soleil Des livres côté noirs : le starting out pour commencer puis les 20 derniers NIC Yearbook pour creuser les lignes
qui te plaisent.
Côté blanc le Kotronias ou le Kalif suivant ta ligne préférée.
|
|
|
les fins de chapitre peut-être... mais au milieu, au détour s'une sous-variante, il glisse discrètement un symbole unclear voire carrément = (si si). Cela dit c'est un peu la même chsoe dans les autres volumes, et dans tous les bouquins de façon générale. Alors qu'est-ce qui me dérange surtout ? Eh bien je dis que je n'ai rien appris car je juge la tonne de détails totalement inexploitable sauf pour des GMI à 2600+, et contrairement aux autres volumes je n'ai pas trouvé d'idée originale ou personnelle de l'auteur. C'est le seul volume où j'ai vraiment l'impression qu'il se fait plaisir et bosse davantage en tant que secondant d'un très fort joueur qu'en tant qu'auteur pour un large public. Bref je me suis vite ennuyé et je ne l'ai quasiment pas lu, heureusement que le volume 4 fut d'un autre calibre.
|
|
|
Bon.. ..je vais étudier ca de plus prêt, pour le moment j'en suis au début. Perso j'ai bcp apprécie la série sur 1.Nf3
Un des très rares livres d'ouverture dont un GM m'a affirmé que le contenu était - pratiquement -correct.
|
|
|
entierement ok avec fox, et puis défilér un arbre de base, pour à la fin mettre en exergue un +- dans UNE des varaintes, c'est loin, 1) de réfuter tout l'arbre (ce n'est le cas dans aucunne de ces lignes actuellement) 2) permettre de construire un répertoire (même blanc) sur cette ligne...
|
|
|
tiens... Purée, si Khalifman se lache sur la CK avec des analyses persos et pointues sans arriver à des conclusions claires et nettes..;
C'est un bouquin à acheter... j'y cours...
|
|
|
sinon pour bosser la vatiante d'avance... Une bonne base de donnée avec qq parties fondamentales commentées + l'informateur + un fritz pour voir les combis tactiques occasionnelles...
Mis a part la variante Short 4.c3, les autres systèmes avec chasse au fou de case blanche par g4-h4 sont très chaotiques et peuvent à tout moment se retourner contre les blancs... Cela me paraît très difficile à apprendre avec des schémas types, c'est souvent du concret, donc de la préparation et de l'analyse...
Faire un bouquin sérieux dessus en tant que MI ou GMI demanderait un travail de titan... et le prix devrait, AMA, s'en ressentir naturellement... surtout qu'au bout de qq mois ses analyses seraient détournées et/ou démontées par ses collègues...
;)
|
|
|
Une CK ? Tiens , je viens d'en gagner une de plus avec les B. Panda , si tu me lis...;-)))))
|
|
|
Vous avez raison, la CK, c'est réfuté
|
|
|
TOF : A quand ton bouquin sur cette ouverture de daube :).
StruggleForLife, j'attends toujours tes 2 défis sur EchecsNet !.
Sinon, d'accord avec alobert, la CK c'est réfuté au même titre que la française.
|
|
|
