|
| Française par So***l*11687 le
[Aller à la fin] |
| Ouvertures | |
Joueur de 1 e4 , je suis évidemment souvent confronté à la défense française contre laquelle j'opte pour la variante d'avance.
Sur 1 e4 e6 2 d4 d5 3e5 c5 je joue 4 Dg4 en parties rapides , histoire de troubler mon adversaire par cette sous variante.
En cadence lente , je m'applique : 4 c3 Cc6 5Cf3
et deux principales variantes pour les Noirs:
5...Db6 ou 5...Fd7.
Je cherche à diversifier mon jeu et jouer
une autre variante que la variante d'avance.
Pas la Winawer trop lourde mais plutôt 3 Cd2
Que pensez vous de cette variante pour les Blancs?
Le bouquin de Psakhis est il bien fait et pédagogique ?
Merci pour vos réponses.
|
|
|
Psakhis est un monstre de théorie. Ces bouquins sont bien fait dans le sens où ils sont complets, touffus, et denses à souhaits. Une mine de théorie, et en ce sens une merveille.
Pédagogique est un mot non présent dans le dictionnaire de Psakhis !
@+
|
|
|
ok avec odin une bible de théorie, mais déjà pour les joueurs confirmés qui veulent pousser à fond les variantes. Pour démarrer sur une nouvelle ligne, je crois qu'ils ne sont pas du tout adaptés.
|
|
|
le Mc Donald est suffisant pour l'ensemble des lignes Même si le livre ne va pas très loin il explique bien l'ensemble des positions que l'on peut obtenir dans une française.
|
|
|
le livre de B.A .Zlotnik aussi est très simple pour ton coup Dg4 ,le coup de Nimzovitch, tu dis ,histoire de vouloir troubler ton adversaire,mais en jouant e6 ce sont les noirs qui veulent jouer la francaise ?? et un joueur noir de francaise ne devrait ,à priori ne pas être troublé,car sur Dg4 il y a beaucoup moins de théorie à se farcir que sur Cd2 par exemple.Tout ceci n engage que moi ,of course ,comme vous dites chez vous...
|
|
|
3.Cd2 c'est énorme du point de vue théorique par contre 1.e4 e6 2.d4 d5 3.Cc3 Fb4 4.Cge2 (ça s'appelle gambit Alekhine d'après Scid, J.Hector l'a pas mal joué), c'est une Winaver et c'est pas une Winaver, c'est riche, peu connu et correct. Enfin je crois...
|
|
|
Alekhine - Nimzovitch 1931... ...d5xe4 5.a3 Fxc3 6.Cxc3 f5 7.f3 exf3 8.Dxf3 Dxd4 9.Dg3 ...etc 1-0 19 coups.
|
|
|
en revanche que penser de : 1.e4 e6 2.Cf3 d5 3.e5 c5 4.b4 ?!
|
|
|
merci pour le pion!
|
|
|
est-ce aussi simple ? 4... cxb4 5.d4 ...puis a3 puis les tours sur les colonnes a et b...un vrai gambit pour l'initiative!
|
|
|
cf IDFX c'est ce que je joue sur la winawer (Cge2), y a des bons livres et grands joueurs de cette variante ?
|
|
|
4.Cge2 une bonne variante est 4...Cc6 avec idée de recycler le fou en b6 s'il chassé et de mettre la pression sur d4.
Peut-être Menem peut-il nous en dire plus (il considère ça mauvais :-) ) ?
J'ai joué 1.e4 e6 2.Cf3 d5 3.e5 c5 4.b4 un moment avec la même idée que le Benko mais 4...b6 me genait particulièrement. On est quasiment obligé de jouer rapidement a3 et c3 et l'avance de développement escompté est un lointain souvenir ...
|
|
|
