|
| La FIDE descend son plancher à 1400 par Ka***st****11047 le
[Aller à la fin] |
| Arbitrage | |
Sur le site de la FFE
en section arbitrage les premières évaluations apparaitront en janvier 2006.
Je ne comprend pas l'intérêt de descendre le plancher de 1600 à 1400 ?
|
|
|
http://france-echecs.com/index.php?mode=showComment&art=20051031201019531 preum's
|
|
|
www.france-echecs.com/index.php?mode=showComment&art=20051031201019531
|
|
|
même à 1600 je trouvé ce plancher assez bas, alors là!!!
|
|
|
quelle est la régle ? quelles sont les conditions pour avoir un elo fide ?
jouer 3 parties ? si on perd une partie, compte elle quand même ? (ecart de 350 pts elo à déduire)
Et sur le elo national si je perds contre un fide inf à 350 elo -je perds des points ?
merci
|
|
|
déjà dit ailleurs faire payer plus encore les fédérations nationales. pour chaque joueur classé FIDE, le tiroir caisse fonctionne !
|
|
|
l'intérêt pour la plupart des fédérations qui n'ont pas de classement Elo national me semble pourtant évident... nous parlons d'une fédération internationale
Encore plus preum's
http://echecs.asso.fr/Arbitrage/Baf99.pdf
|
|
|
Je rappelle - que le classement ELO FIDE ne se mérite plus mais qu'il s'obtient ... en jouant aux échecs
- que tous les joueurs d'échecs du Monde ont le droit d'avoir un seul et même classement et que cette tâche, immense , en revient à la FIDE
- que , pour arriver à cet objectif , il faut faire descendre la limite inférieure progressivement par tranches de 200 pts. , sachant que même ainsi le nombre de classés va augmenter de façon exponentielle .
- qu'il est tout à fait normal de faire payer un tel service , mais qu'il faut en vérifier son bon fonctionnement et ne pas hésiter à intervenir en cas d'erreur(s) constatée(s)
Aux nostalgiques d'un ELO FIDE à 2000 ou 2200 , j'ajouterai qu'avant la voiture à moteur , il y avait la voiture à cheval et que ce changement progressif ne s'est pas faite sans dégats colatéraux . Et maintenant on ne peut plus se passer de sa voiture , comme bientôt tous les joueurs du Monde de leur ELO mondial !
|
|
|
Eh bien D'une part je me passe très bien de voiture, d'autre part le système même du calcul Elo prend comme hypothèse que les joueurs s'étalent sur moins de 500 points. Ce n'est donc pas de la nostalgie béate de dire la démagogie de ces rabais successifs. A quand au tennis les 30/5 qui exigeront qu'on respecte leur "droit" à un classement mondial qui serait du ressort de l'ATP ? Non, rien n'indique qu'il y ait un droit fondamental à un classement mondial, au contraire tout indique que c'est une absurdité.
|
|
|
D'autre part Il n'est pas "normal" de payer un service qui n'est pas demandé. J'aurais préféré rester FFE pour ma part. De quel droit la FIDE ponctionne-t-elle ma fédération pour quelque chose dont je ne veux pas ?
|
|
|
Pareil que Cyrillev pour le dernier post...
|
|
|
D'accord avec Cyrillev Je me fiche complètement d'avoir un Elo FIDE.
Par contre, il semblerait que ça fasse à terme une brèche dans la protection dont jouissent les FIDE par rapport à des FFE.
En effet, si j'ai bien compris le système, dans l'hypothèse où nous réussissons à battre un FFE classé à + de 350 points que nous, c'est la cata pour lui sans avoir pris aucun risque de notre côté...Mais par contre, s'il est FIDE, pour son Elo (et même quel que soit l'écart de points), il s'en fout car ça ne compte pas (mais ça "aide" l'autre à devenir FIDE)...Exact ?
A terme, on peut se demander quel sera le mode de calcul du 1er Elo FIDE d'une personne absolument pas classée, dans aucun système.
Tout cela est bien obscur et complique l'évaluation des joueurs en créant probablement des distorsions statistiques (sans même revenir sur l'évidence que l'Elo ne note pas une copie, mais un lot de victoires, de nulles ou de défaites obtenues officiellement et avec plus ou moins de brio).
|
|
|
