|
| Les gaffes (suites) par JMC le
[Aller à la fin] |
| Actualités | |
Moi ca m'arrive tout le temps ca, j'ai un manque de rigeur évident durant une partie.
Et comme j'ai toujours ce désir de trouver des positions dynamiques, bein une erreure devient punissable.
Au dernier tournoi de Puteaux, Voici mes trois défaites.
Ronde 1, j'ai les Noirs
Ici, mon idée est surtout de faire valoir le potentiel dynamique du pion d4, dans mon esprit, c'était avec ce pion que je voulais tenter de gagner la partie, le reste ne m'interessait pas.
Je regardais donc
..Tfd8
Cxb6 axb6
a3 Ta5
Dxb6 Fc4 avec une bonne position
Puis finalement, je me dis que je peux avoir a peu pret la même idée en prenant en a2.
Et là, je joue
..Fxa2?! ; b3
Et voilà, tout simplement je n'ai pas envisagé ce coup simple, la position passant donc de tenter de valoriser ce pion d4 à tenter de sortir ce Fou de ce guepier, ca a commencé à me désinteresser et j'ai perdu en quelques coups.
Ronde 5, j'ai les Noirs
Après ma défaite de la première ronde, je gagne les rondes 2,3,4 et arrive dans cette position dans la 5 eme.
Une victoire me place à 4/5 et je me repositionne enfin dans le tournoi.
Et ici, je me dis.. bon je joue h5, puis g4 et le Roi Blanc craque.
je joue donc
..h5?? ; Ch6+
Et voilà, abandon.
C'est repartie pour encore des efforts pour me replacer dans le tournoi.
Je gagne ensuite les rondes 6 contre un 1940, puis 7 contre un 2269 et avec 5/7 je joue les blancs contre un 2213.
Je me dis, je gagne et hop, à nouveau je me replace bien :-).br>
Ronde 8 j'ai les blancs
Après avoir raté un avantage gagnant au 16 éme coup, je perçois une combinaison en reflechissant sur mon 18 eme coup.
Je rentre donc dans la variante qui mène a cette position.
Et là, la combinaison prévu est..
Txh7 Rxh7 forcé
Fb5 Dxb5
Th1 avec mat ou perte de la Dame en h5.
j'avais cette position à l'esprit à mon 18 eme coup, et ici nous sommes au 22, bein, j'ai fait aucune revérification, un manque de rigueur impardonnable, et punissable.
j'ai donc joué
Txh7 Rxh7
Fb5 Fxa2+ et abandon.
Alors les gaffes, je connais :-)
|
|
|
Oui désolé.. je faisais le post dans un nouveau post afin de prévisualiser, puis ensuite le placer dans le post de PetiteEglise sur les Gaffes, mais j'ai cliqué sur Valider :-(.
|
|
|
Tu as bien fait Pas plus d'un diagramme par post dans les commentaires...
A part ça, le troisième est aussi une jolie contre-pointe.
|
|
|
j'avais suivi une partie de la première "en direct" et j'avais regardé la ronde 8 avec toi ou tu semblais effectivement bien, c'est dommage mais je ne pense pas qu'on puisse parler de gaffe pour celle la, c'est un oubli de calcul tout simplement. En fait ya que celle de la ronde 5 qui est vraiment une gaffe :-)
|
|
|
Ah moi j'avais vu la 8e Au moment où ton adversaire, après avoir réfléchi, a joué Fxa2+ (en claquant les pièces). D'ailleurs comme je n'avais pas vu les coups précédents, je me suis demandé ce que ce joueur (= toi) fabriquait avec une tour en moins et un fou en prise. Maintenant je comprends!
|
|
|
bon sinon niveau gaffes
Dans ce tournoi mes zeitnots ont été catastrophiques et j'ai joué mes parties avec un niveau très différent les 20 premiers coups et les 20 suivants ! Le meilleur exemple...Ronde 7, je joue contre un 1810 avec les noirs. Sicilienne alapine :
1.e4 c5 2.c3 d5 3.exd5 Qxd5 4.d4 g6 5.dxc5 Qxc5 6.Be3 Qc7 7.Na3 a6 8.Nc4 Nd7 9.a4 Ngf6 10.Nf3 Bg7 11.Be2 0-0 12.0-0 Ng4 13.Bg5 Nde5 14.Ncxe5 Nxe5 15.Nxe5 Bxe5 16.h3 Rd8 17.Qb3 Be6 18.Qb4 Bd6 19.Qh4 Bb3 !
Jusque la j'ai bien joué, et je trouve un plan pas intuitif mais je pense très intéressant
20.Bf3 Rd7 !? 21.Rfe1 f5 ! 22.Be3 ?! f4 ! 23.Bc1 e5 24.Bd1 Bd5 25.Qg4 Rf8 26.Bf3 Bb3 27.Be4 Bc5 28.Qe2 Rdf7 29.Kh2
 29..Qd7 ?
Et c'est parti ! f3 ! gagnait joliment mais je n'ai pas remarqué le tout nouvel alignement roi dame. J'étais en gros zeitnot, je ne trouvai pas de plan et je commence à paniquer complètement.
30.f3 Bxa4 !??
Finalement je me dis comme ca bon allez prends ce pion et arrête de paniquer
31.Qc4 pas vu ! La je suis persuadé de perdre une pièce et je décide d'aller arnaquer sur les cases noires ..Qe7 ?? (Ff2 ! gagnait..) 32.Qxa4 Qh4 33.Qd1 Rd8 34.Qe2 Rfd7 35.b4 Bb6 36.Ra2 et attention... Qxe1 ? (Il ne me restait qu'une ou 2 min et je me suis dit que donner échec en g3 intermédiare ne servait à rien, puisque après 37 Rh1 Txe1 38 Te2 je n'avais rien. J'ai raté 38..Ff2 et donc 36..Dg3 ! gagnait...)
37.Qxe1 Rd1 38.Qh4 ?? ca y est il craque !! Bg1+ 39.Kh1 Bf2+ 40.Kh2 Bg1+ 41.Kh1 Bf2+ 42.Kh2 Bxh4 43.g3 Bxg3+ 44.Kg2 Rxc1 45.Bxb7 Rdd1 46.h4 Rh1 0-1
Le moins qu'on puisse dire, c'est que j'ai eu chaud lol.
|
|
|
petit diagramme après 36 Ta2 
|
|
|
et moi j'ai assisté à tous ces craquages et toutes ces gaffes ! Et tranquillement assis dans mon fauteuil douillet de spectateur avide de spectacle, je dois dire que je me suis bien amusé !! ;-) (même si je vous aime bien tous les deux lol)
|
|
|
En voici une belle!!! Gambit Letton ( je ne cite ni les joueurs , ni le tournoi: J'expliquerai pourquoi)
1 e4 e5 2 Cf3 f5 3 Fc4 fxe4 4 Cxe5 Dg5 5 d4 Dxg2
6 Dh5+ g6 7 Ff7+ Rd8 8 Fxg6 Dxh1+ 9 Re2 c6
10 Cc3 Rc7 11 Ff4 , et maintenant la GAFFE
11...Dxa1??? car
12 Cxd7+!!
Si Rxd7 Mat en 3 coups
Si Fd6 #10
Si Rd8 # 14
Si je n'ai cité ni joueur ni tournoi , c'est qu'ils sont 19 , tous dans des tournois thématiques par correspondance
Qui dit mieux?
|
|
|
a Photophore j'ai retrouvé une partie Atars-Tomson 1973, ainsi jouée jusqu'au mat (Corresp. Thème Tournament).
Sur un petit bouquin "200 modern Brilliancies"...
Etonnant de voir çà encore aujourd'hui !
|
|
|
Atars-Tomson Est la partie "fondatrice" , et ceux qui ont joué ensuite dans des thématiques he pouvaient ignorer cette partie , d'autnt plus que tous les "bons" modules trouvent 12 Cxd7+
Mais Junior7 est le seul à avoir annoncé #14 en conditions de tournoi
Mais le dernier exemple est de 2002 , quand les modules n'étaient as encore très fiables
le lus drole est que l'une de crs parties a été jouée dans un mémorial Atars
|
|
|
