|
| Gambit du centre ou gambit danois ? par Ma***s*11836 le
[Aller à la fin] |
| Ouvertures | |
Toujours dans mon idée de limiter au maximum le nombre d'ouvertures que je dois connaître dans un premier temps, j'aimerai votre avis concernant la partie du Centre.
Est il préférable de rester dans un gambit du centre classique ou dois je jouer 3. c3 pour arriver au gambit Danois ?
Quel est le plus simple ?
NB: En ce qui concerne mes recherches pour les ouvertures, je suis arrivé à ceci pour le moment:
BLANCS: partie des 4 Cavaliers (ou gambit du Centre selon ce que vous m'en direz car je crains que la partie des 4C ne soit trop terne)
NOIRS: gambit dame accepté(moins de théorie que 1...; Cf6) / Caro-Khan (évite de jouer l'Espagnol ou l'Italienne )
|
|
|
Oui les 4 cavaliers c'est terne et le gambit du centre ca donne que dalle aux blancs si les noirs connaissent , 1.e4 e5 2.d4 exd4 3.c3 bxc3 4.Fc4 cxb3 5.Fxb2 d5 ! 6.Fxe4 Cf6 7.Fxf7+ Rxf7! 8.Dxd8 Fb4+ 9.Dd2 Fxd2+ 10.Cxd2 =
|
|
|
pb pour la partie des 4C il te faudra "voir" toutes les défenses après 2.Cf3 Donc je ne vois pas l'économie par rapport à l' espagnole. Où alors mon gambit du roi favori?
Pour les Noirs tu pourrais plutot jouer la slave, car il y a des positions présentant une similitude avec la caro-Kan, mais bon la caro-kan je n' ai jamais trouvé celà très excitant mais ce n' est que mon opinion
|
|
|
"our les Noirs tu pourrais plutot jouer la slave, car il y a des positions présentant une similitude avec la caro-Kan, mais bon la caro-kan je n' ai jamais trouvé celà très excitant mais ce n' est que mon opinion"
Concernant les similitudes entre la Caro Khan et la Slave je vais poster un autre message car je me suis posé la question sans trouver de réponse qui me soit satisfaisante.
|
|
|
non la partie des 4 cavaliers peut se commencer comme une viennoise 2.Cc3!?, plus économique que 2.Cf3, et seulement 3.Cf3. Possibilités indépendantes (mais rares) : 2...d6 ou 2...Fc5.
|
|
|
en tout cas je ne pense pas du tout que la 4 cavaliers soit plus terne que le gambit danois. Au moins il y a des pièces, et ça joue, c'est sûr qu'on ne pose pas de problème immédiat à l'adversaire mais bon, on ne renonce pas pour autant à la victoire. Alors que dans le danois on s'expose à la possibilité (très grande) que les noirs jouent tous les meilleurs coups et forcent la finale dans laquelle toute chance de gain est quasiment écartée.
|
|
|
partie du centre est tout a fait jouable sans être obligé d'aller jusqu'au gambit Danois.
Pour la partie du centre on a la chance en France d'avoir un GMI Francais qui est un expert dans cette ouverture, "Degraeve". Tu peux étudier ses parties traitant de cette ouverture
|
|
|
oui la partie du centre est très intéressante en effet.
|
|
|
Pour le gambit Danois plutôt que 7.Fxf7+, 7.Cc3 maintient la tension.
On peut imaginer (NCO) 7...Fc5 8.De2 O-O 9.Te1 De7 : ca m'a l'air sympa, pas vous?
|
|
|
