France Echecs Bandeau France Echecs |  
---- Wednesday 23 July 2025
--- ---- --- Ecrire au webmaster
Nom d’utilisateur   Code d’accès 
--- --- ---
Forums  | Devenir membre | Mot de passe oublié ? | Charte | A propos Contacter France-Echecs
Actualités   Actualités
Tournois   Tournois
Ouvertures   Ouvertures
Clubs   Clubs
Informatique   Informatique
Arbitrage   Arbitrage
Problèmes   Problèmes
FAQ   FAQ
Etudes   Etudes
Finales   Finales
Théorie   Théorie

 Rechercher sur le site  

Abonnez-vous à la revue Europe-Echecs
Nouvelle rubrique dédiée aux études et problèmes... par Mo***uj**11791 le  [Aller à la fin] | Problèmes |

Je viens de lancer une nouvelle rubrique dédiée aux études et problèmes sur le site de l'Echiquier Henri IV de Pau.


Composition

Susciter des vocations par une approche du domaine de la composition avec présentation détaillée d'un thème (d'emblée expliqué) mettant en valeur plutôt les idées et l'esthétique que le côté « casse-tête ».


Liens

Trois liens principaux vers France-Echecs, Caissa, INITIATION AU PROBLEME D'ECHECS par Axel Gilbert.

A compléter.

Glossaire

A traiter.


Apport des études et problèmes dans la partie

Pour mieux jouer vos parties, vous devez faire appel à plusieurs critères (vision tactique, vision globale, plans logiques).


Le thème Lepuschütz

A traiter.


Pour ceux qui n'ont pas lu mes précédents articles sur France-Echecs, le lien principal qui fait la synthèse de 6 de mes articles sur le Thème Lepuschütz (inspiré par Hans Peter Rhem). Les six problèmes multicoups sont d'emblée expliqués.






Trés belle initiative Belle présentation, et déjà bien complet.


Les liens vers l'initiation et le site Caissa apportent également beaucoup.



(Les premiers exemples de la partie initiation me semblent, en revanche, trop difficiles pour des débutants. Un ou deux exemples trés simples pourraient être présentés en introduction.)



Bravo pour ce superbe travail!


@Charpentier Merci d'avoir pris la peine de jeter un oeil sur mon travail, et d'exprimer ton appréciation !


La partie INITIATION n'est pas de mon ressort, je n'en suis pas du tout spécialiste.


J'ai uniquement porté mon effort sur la composition des directs multicoups qui présentent à mes yeux l'avantage d'intégrer des plans logiques tels que l'école allemande s'en ait fait la spécialité.

Je pense que la compréhension des problèmes logiques peut plus que tout autre genre aider à parfaire la conduite de la partie (vision tactique, vision globale, plans logiques).


En revanche, les multicoups sont souvent extrêmements difficiles, surtout à des joueurs d'échecs qui ont aucune notion propre au problème.

C'est pourquoi j'ai décidé d'expliquer d'emblée les thèmes et les problèmes, comme un fort joueur le ferait pour commenter ses parties. Cette approche du problème n'a que très rarement abordée dans les revues générales, ce qui fait qu'il y a si peu d'adeptes.

J'aime être didactique


Cette approche du problème n'a que très rarement été abordée 


Exercez vos capacités... Excercez vos capacités combinatoires

Un problème très célèbre en cinq coups. Je vous donne les deux premiers coups de part et d'autre. Vous êtes alors dans la situation de mater - ou de perdre ! - avec une très brillante suite en trois coups.


Excercez vos capacités logiques

Un premier problème expliqué suivi d'un second où je vous pose quelques questions pour exercer vos capacités logiques.


Bonne continuation MontFuji et j'en profites pour "féliciter" les problémistes de ce forum qui, je trouve, sont généralement plus mesurés et réfléchis dans leurs propos que nous autres blitzeurs.


@pierredams Merci de tes encouragements, pierredams !


Pour ta gouverne, je sévis au Go sur KGS (MontFuji) et IGS (FujiSan).

J'ai vaguement frôlé un temps 4k sur IGS, mais ayant eu quelques ennuis de santé (un incident cérébral en juillet 2004 qui n'a pas prêté trop à conséquence - je touche du bois tous les jours), j'ai beaucoup moins joué et suis retombé à 12k sur KGS et 9k sur IGS. Je compte m'y remettre incessammant sous peu, car c'est une véritable passion. Je suis abonné à la revue Go world : j'en apprécie les analyses dont j'arrive à comprendre la plupart des explications (pas toutes, il s'en faut !).


Suite à mon "incident", j'ai quasiment tout changé dans ma vie (je dispose de beaucoup de temps) :

- j'entraîne les joueurs d'échecs (notions stratégiques, analyses...)

- je me suis remis à la composition échiquéenne

- je m'adonne à l'écriture de Haïkus, genre japonais de poésie extrêmement concise (je sévis sur des listes de discussion où je donne des conseils)

- je pratique le Go et j'ai convaincu mon Club d'Echecs à faire l'expérience d'accueillir le Club de Go que je tente de créer.



@pierredams Tu devrais "crypter" ton adresse de courriel en utilisant, par exemple, ce procédé :


asjean.martin@fai (pour m'écrire, retrancher "as")


Ou aller sur ce lien pour crypter ton "email" : Cerbermail.com


Un conseil à ne pas négliger !


merci l'ami Concernant le go je viens juste de m'y mettre. J'ai fait quelques parties "pour voir" sur KGS (même pseudo mais je crois mais je ne suis apparu que brièvement), j'attends de recevoir un goban pour m'entrainer un minimum avant de passer mes nuits sur Internet à jouer :-) car pour l'instant c'est pas brillant. J'ai un livre sur le go de Roger Girault (Tome 1 Stratégie) à potasser.
LE hic aussi c'est tout le vocabulaire à assimiler: contrairement aux échecs où mis à part zugzwang tout se comprend, au go faut "se farcir" les tsuke, boshi et autre semeai

4k, wahouu, tu m'impressionnes, c'est pas "loin" du 1er dan si les échelles internet/réalité correspondent!
Moi c'est l'anime Hikaru No Go que je suis en train de visionner qui m'a fais franchir le pas de jouer au go.

ok pour l'adresse je vais modifier cela mais je n'ai jamais eu de problèmes.


Désolé de détourner temporairement ce fil de son origine ;-)



Juste une petite critique (constructive) Sur le Grimshaw, on a du mal à savoir si les tours sont noires ou blanches...



Sinon, bravo pour le site, vraiment sympa, et un petit coucou d'un voisin (ou presque) de Tournefeuille.


@Nirnaeth Coucou au voisin de Tournefeuille, où j'ai de très bons amis !


Je viens de reprendre tous les diagrammes pour les rendre plus lisibles, en d'autre termes, j'ai reconfiguré mon ChessBase avec les pièces "Fritz" beaucoup plus claires que "Oldstyle".


Le webmestre du site de l'Echiquier Henri IV étudie la possibilité de permettre aux visiteurs "autorisés" d'ajouter leurs commentaires et de poser des questions.


Merci d'exprimer ton appréciation !




@pierredams Le Go est un jeu de formes.


En d'autre termes, tu crées des relations entre deux pierres (en évitant les termes japonais) :

- une intersection sur une même ligne

- deux intersections sur une même ligne

- en forme de cavalier

- en diagonale...


Tu inventes avec ces relations tes "propres pièces", tu découvres petit à petit les propriétés de chaque relation -- et pour cela rien ne vaut la pratique, même si tu ne comprends pas (inconsciemment, tu apprends).


Comme tu as pu le constater, les sites de Go sont gratuits ! Tu peux démarrer à zéro, tu trouveras toujours sur KGS des joueurs un peu plus fort que toi qui accepteront d'analyser (au besoin, si tu le souhaites, demande à MontFuji -- c'est moi sur KGS : si je trouve ta partie, je te la commente).


Tu n'as pas vraiment détourné mon fil !



je pensais qu'il était important de s'imprégner du vocabulaire, non? Merci en tout cas le go c'est une autre communauté sympa. D'accord avec toi rien de tel que la pratique.


@pierredams Le vocabulaire est une chose, à terme ça aide à mieux comprendre les commentaires.


La pratique est indispensable pour petit à petit repérer les propriétés des formes.

Regarder des parties de forts joueurs aident à repérer ceraines formes même si on ne les comprend pas.


Sur les serveurs de Go, il y a une attitude implicite qui n'existe pas aux échecs : dès que tu montes en niveau, tu dois accepter suffisamment de défis de joueurs plus faibles que toi (faute de quoi, tu essuies souvent des refus de joueurs plus forts).

Cela s'appelle "rendre la monnaie de la pièce", tu apprends des autres, tu apprends aux autres.

C'est une attitude fortement appréciable.


Accepte les handicaps qui contrairement aux échecs correspondent exactement aux différences de niveaux, le jeu n'est pas le moins du monde dénaturé.

Lorsque j'ai compris cela, j'ai progressé beaucoup plus rapidement !


J'ai mis à jour mon profil Multiples liens :

  • sur France-Echecs (mes articles principaux sur les problèmes multicoups où j'explique tout)

  • vers ma rubrique Composition sur le site de l'Echiquier Henri IV de Pau

  • vers le site KGS (Kiseido Go Server) où vous pouvez pratiquer le jeu de Go

  • vers des sites consacrés à la pratique du Haïku (technique japonaise de poésie extrêmement concise)



trois fois bravo


on ne pourrait pas l'avoir une cinquième fois ? voire dans tous les posts... ?


@Etyoud, pardon de trop insister... ... sur ma propre "publicité" (c'est si difficile d'essayer de susciter des vocations, tu en sais quelque chose même s'agissant des études) !


J'ai fortement apprécié la qualité réellement "pédagogique" de l'article d'Alain Pallier/Etyoud dans Europe Echecs #549, Etyoud (sic).


Quant à moi, je ne suis pas du tout spécialiste des études.


Si tu me proposais (ou tes amis spécialistes) quelques sites dédiés aux études, quelques ouvrages ?

J'ai laissé un post Sauriez-vous m'indiquer des études... le 7 novembre 2005.

Une réponse : sambali m'a proposé une étude.


@Charpentier ;o) ;o) ;o)




© 2025 - France Echecs  | Utilisation des cookies  | Politique de confidentialité