|
| Prix de beauté par ba***x*11190 le
[Aller à la fin] |
| Actualités | |
Je vous propose de décerner ici votre prix de beauté du tournoi de San Luis.
Pour moi, c'est Anand-Adams de la ronde 3. Je me suis également régalé des finales de tours de Topalov des rondes 5 (Svidler), 6 (Polgar) et 7 (Kasimdzhanov). Et vous?
|
|
|
pour moi: Svidler - Kasimdzhanov
|
|
|
Excellente initiative ! Je pense que la partie la plus spectaculaire est Svidler-Kasimdzhanov mais celle qui me touche le plus esthétiquement est Svidler-Topalov (sans doute parce que je l'ai suivi en direct).
A propos d'objectivité/subjectivité, je conseille à tous la lecture de l'excellent "Les prix de beauté aux échecs" de F.Le Lionnais qui comprend outre des parties forcément splendides, une première partie consacrée aux critères d'un prix de beauté.
|
|
|
Ronde 5 : Svidler Topalov..
|
|
|
bof Svidler Topalov est plus une démonstration échiquéenne qu'un prix de beauté je trouve. J'ai bien aimé le cassage de najdorf Polgar-Kasim mais la partie comporte de belles erreures, Moro-Anand est pas mal non plus, mais j'avoue avoir du mal à trouver un prix de beauté objectif.
|
|
|
Pour moi c'est Judit Polgar.
|
|
|
Lol mdr petiteéglise que tu proposes la partie de kasim :)... Certe elle est belle mais on sait tous que t'es un grand fan de kasim (certe il est de notre club, et donc moi aussi je l'aime bien mais bon lol...), et donc c'est trop drôle que ça soit toi qui l'est proposé lol ;)
Euh pas facile au niveau pour être objectif, svt par prix de beauté, on entends des parties très tactiques avec des sacrifices et à ce titre je proposerait anand-adams 1-0, où anand a quand même sacrifié une tour nette et fritz mets du temps à capter l'évaluation de la position...
Par contre, au niveau de belles réalisation postionnelles, mis à part un topalov-anand qui malheureusement s'est fini par des gaffes ou un topalov-kasim avec une belle percée au niveau de la finale de tours...
|
|
|
moi j'ai beaucoup aimé Polgar-Topalov, je trouve que Topa a fait un vrai festival. On y retrouvait de magnifiques conceptions spatiales comme la pénétration en territoire ennemi (tour en h2 ou h1) et le "passage de la frontière", le roi entamant un long périple de b7 à g4 où toute la difficulté était de passer la douane, la ligne médiane, contrôlée par une tour blanche...
|
|
|
Oui Fox, Mais Judith à très mal jouée cette partie, comme sa partie contre Anand à la première ronde.
|
|
|
Pourquoi pas Topalov-Anand ? Qui a dit qu'un prix de beauté ne peut pas être une partie nulle ?
|
|
|
De mon côté... J'avoue avoir bcp aimé la partie Moroz-Anand (1-0).
Son sacrifice (ou pas du Fg2), cad la Tour vs fou blanc avec trous sur cases blanches, me plaît bcp. Ce qui est dommage, c'est qu'Anand est pas mal foutu les choses en l'air avec son 26..f5?!
Mais j'avoue avoir un fable pour le jeu Morozévitchéen.
|
|
|
@ brunico C'est clair que mon n'est pas totalement objectif, mais bon il faut dire ce qu'y est, la partie est superbe!
|
|
|
Svidler - Kasimdzhanov
Pour moi-aussi de celles que j'ai suivies.
Grace à la voix agréable de Yasser Seirawan sur PlayChees aidée des diagrammes, j'ai pu comprendre ce qui se tramait sur l'échiquier pour une fois.
Yasser Seirawan indique que sur 26...Da7 au lieu de 26...Dc7 Kasimdzhanov semble mieux, peut-être gagnant (qu'en pensez-vous, avec un futur sacrifice de Dame sur a3 ?)
|
|
|
ben je parle de cette variante dans le post donné en lien plus haut. Je pense aussi que ça gagne pour les noirs...
|
|
|
@puch le problème c'est qu'à part tenir en haleine, je n'ai aps trouvé que cette partie était si belle, surtout qu'elle s'est terminée par des gaffes dues au zeitnot. C'est vrai que je ne trouve pas de partie méritant spécialement un prix de beauté, bien que j'aie trouvé le tournoi très beau de façon générale.
|
|
|
Y a quand même La patée qu'anand a foutue à kasim qui est pas mal, mais bon...
|
|
|
Svidler-Kasimdzhanov, Anand-Adams et Svidler-Topalov semblent sortir du lot. Trois superbes parties de styles assez différents. Merci à tous d'avoir partager vos coups de coeur, spécialement à Petiteglise pour ses analyses approfondies de la partie Svidler-Kasimdzhanov. Je n'avais pas vu ton post la semaine dernière. C'eut été vraiment dommage de manquer ça! A+
|
|
|
@Petiteglise oups ,... je n'avais fait défiler l'applet java que sur quelques coups, aussi je n'avais pas vu les commentaires.
|
|
|
