|
| Question de goût... par He****11824 le
[Aller à la fin] |
| Problèmes | |
Caissa nous a recommandé le livre de René Mayer : " Problèmes pour gens sans problèmes"...j'y découvre et apprécie le 3# suivant de P.A.Orlimont (1911) :
Ne serait-ce pas mieux avec CN d8?
|
|
|
Pour te répondre il faut d'abord apprécier celui-ci et je cherche toujours...
|
|
|
tiens un fil entre belges
|
|
|
Il est possible d'enlever le pion noir... en mettant la tour blanche en h8 dans la position de départ et en gardant la même solution. Par ailleurs, je préfère de loin un cavalier noir en d8 comme le propose hergé.
|
|
|
@DTFC Question de goût, je le préfère comme ci-dessous :
Mat en 3 coups.
Si Orlimont avait eu un PC...
|
|
|
@Oroy Excellent ! Oroy,DTFC & Hergé de Bruges> d'aprés Orlimont : voilà l'exacte paternité de cette trés belle miniature ! Je pense, tout de même, que sans ordinateur Orlimont eût pu y arriver...
Contrairement à la rédaction lapidaire des solutions de Meyer - plus faîtes pour faire reluire l'auteur de l'oeuvre livresque que les auteurs des oeuvres échiquéennes qui lui ont permis de la réaliser ...- il faut bien préciser les essais naturels :
1.d8=D? Cd6! et 1.dxCé8=D ? Ré4!
Bravo les gars ! Ca c'est du positif, tout à l'honneur du site !
NB : @Chouia me semble plus efficace dans la déconstruction - j'évite le mot "démolition" qui, ici, a une connotation positive -.
|
|
|
DTFC C'est peu courant comme nom de co-auteur d'ue jolie miniature ...le vrai patronyme serait souhaitable : comment faire ?
|
|
|
A propos de patronyme et de P.-A. Orlimont, une petite énigme :
Réponse A : c'était son vrai nom.
Réponse B : son vrai nom était Krieger, mais il a préféré celui de sa maman française.
Réponse C : c'est un anagramme en rapport avec la philosophie grecque.
A vous de jouer.
Mais comme nous ne sommes pas là uniquement pour nous amuser, je vous présente un chef-d'oeuvre du même, sur lequel j'ai séché un certain temps, et même un temps certain. En somme, paraphrasant René, un "problème pour des gens avec problèmes".
Mat en 4 (P.-A. Orlimont, 1927).
1R6/r1p5/4R3/8/k2r4/1p6/1p4p1/1N2Q1K1
|
|
|
Excellent ! J’ai faillit abandonner à plusieurs reprises, mais j’ai remarqué que les problèmes poster par erony étaient de grandes qualités, alors j’ai poussé ma curiosité en résolvant cette composition.
Sans vouloir trop dévoilé la solution, je dirais que la clé ouvre l’accès sur deux cases stratégiques qui seront exploitées à tour de rôle dès qu’une des tours noire franchira les cases critiques : a6 ou e4.
D'autres remarques seront les biens venues.
|
|
|
a6, d'accord, mais e4 ?
D'un autre côté, rectifier complètement serait trop dire. Ce problème doit absolument être cherché pour être apprécié.
|
|
|
Sans déflorer le problème, je joue 1 Te4 et vous demande : que jouez-vous ?
|
|
|
Je connais hélas la réponse concernant le patronyme d'Orlimont ayant lu un bon livre de François Fargette. Mais mon savoir était incomplet! Pour le problème,je vais chercher
|
|
|
Effectivement la case e4 n’est pas une case critique, mais une sorte de frontière infranchissable pour la tour d4 qui, dès qu’elle franchira cette case pour se rendre en f4 se verra sanctionnée d’un mat réalisable grâce à l’accès de la case e7 donné par la clé.
Lorsque j’ai le temps pour résoudre un problème, j’aime me faire du cinéma histoire de me créer ma part de rêve mais aussi pour mieux comprendre l’idée du compositeur !
Cette façon de décodée une composition n’est peut être pas très orthodoxe, mais cette vision poétique d’une solution sublimée donne beaucoup plus d’attrait au problème et procure également beaucoup plus de plaisir aux solutionnistes.
|
|
|
En même temps, si la tour e6 n'était pas là...
|
|
|
Réponse (vous avez eu quatre mois) : on le surnommait "Platon" pour ses hautes qualités intellectuelles. Lui-même ajouta "petit" par modestie. D'où Plato minor.
Pour qu'un (autre) solutionniste français daigne se pencher sérieusement sur le 4#, sans doute faudra-t-il six mois de plus.
|
|
|
Ou un an.
|
|
|
