|
| Résultats Loto San Luis ronde 1 par jib le
[Aller à la fin] |
| Actualités | |
en prenant la méthode proposée par yegonzo (cote d'un résultat = 100 - % paris sur ce résultat)
Sur les 102 joueurs on a donc les cotes suivantes:
Morozevich - Kasimdzhanov 1-0= 0,6 / 1/2= 1 / 0-1= 1,3
Polgar - Anand 1-0= 1,4 / 1/2= 0,3 / 0-1= 1,3
Leko - Topalov 1-0= 1,4 / 1/2= 0,4 / 0-1= 1,3
Svidler - Adams 1-0= 1 / 1/2= 0,6 / 0-1= 1,4
Avec ce systeme, on a les les résultats suivants:
Résultats ronde 1
3,6 pts Champignac, ganache
3,3 pts alizarin
3,2 pts jplus
2,9 pts Petiteglise,
dollkiller
2,6 pts EricD
2,3 pts i ! par Ptitfou
1,9 pts judithpolgar,
scandien,
JMC,
brackmar-diemer,
Hank,
kroko,
tomtomtomtom,
KipiK,
temudjin,
Kouvitch,
Michodov,
harpo
1,6 pts tapio,
jib,
yegonzo,
jeremiaz,
El cave,
dip,
Gdubol,
nystagmus,
FPC,
Bossuet,
azertyqsdf,
roizick,
DeNantes,
SpeederMan,
Spassky
1,2 pts wqa,
razatback,
resistance
1,3 pts Laulaudididada,
Galaxia,
Jgeug,
patata,
lil,
menem,
kuranes,
Bernard83
1 pts skand,
Guronsan,
RenardBrun,
Stavroguine,
bacco,
jeanbonk,
onkoud,
theduke,
StruggleForLife
0,6 pts Jorus,
polaris22,
Esoxlucius,
menfous,
redstar,
matendeux,
mop,
JFJ,
Akebono,
TonnaireCh,
Chessisfun,
CastorJunior,
Kami,
jdd,
Nouralac,
Uther,
olivierkrikorian,
ChessBord,
Arrakis,
Camelot,
TheRealSIimShady,
SalutCestPPDA
0 pts Reyes,
fogof,
mikenem,
foxi,
alberto,
Nicolaus,
AlainSellal,
Dubitatif,
papymotard,
Kavaliov,
resada,
Bibifoc,
Menhir,
bayeux,
Haldol,
Steph,
rohff,
Kuzko,
AkuMata,
Elessar,
Bascombe
Faut dire que personne n'a pronostiqué les 2 victoires noires et 2 nulles ..
Pour le lyrisme je passe la main à vos commentaires
|
|
|
Pas mal, zéro point pour commencer !
|
|
|
Grounf... On y comprends plus rien, il y avait le système décrit par Exsolcius, puis l'admirable tableau de Kavaliov et maintenant Jib.
Pour toi Reyes, ça ne change pas grand chose, c'est toujours 0....
|
|
|
Sorry, j'avais pas vu le tableau de Kavaliov...
Je propose pour la fin du tournoi un match toutes rondes entre les vainqueurs de chaque système pour la réunification du titre de meilleur pronostiqueur FE
|
|
|
je remets les liens Classement général
Ronde 1
Tu es excusé jib ;-)
|
|
|
c'est bien la première fois que je me retrouve en tête d'un concours :o)
|
|
|
Mais cela n'a pas de sens ! puisque les pronos on été fait en supposant un sytème de points différents !
Si tu veux que ton classement ait la moindre valeur, il faut que tu lances ton propre fil de pronos.
|
|
|
@FPC Doucement, jib n'avait pas vu le tableau de kavaliov et il s'en ait excuser.
Quelque soit la méthode, je suis en tête avec champignac, ça va trancher à la prochaine ronde.
Pour les rondes se déroulant ce week-end, serait-il possible d'établir un post demain car je ne pourrait pas me connecter.
|
|
|
Pour le fun, avec les systeme simple 1-0 3 pts Champignac,
ganache,
alizarin,
jplus,
Petiteglise,
dollkiller
2 pts EricD,
Ptitfou,
judithpolgar,
scandien,
JMC,
brackmar-diemer,
Hank,
kroko,
tomtomtomtom,
KipiK,
temudjin,
Kouvitch,
Michodov,
harpo,
tapio,
jib,
yegonzo,
jeremiaz,
El cave,
dip,
Gdubol,
nystagmus,
FPC,
Bossuet,
azertyqsdf,
roizick,
DeNantes,
SpeederMan,
Spassky,
wqa,
razatback,
resistance
1 pts Laulaudididada,
Galaxia,
Jgeug,
patata,
lil,
menem,
kuranes,
Bernard83,
skand,
Guronsan,
RenardBrun,
Stavroguine,
bacco,
jeanbonk,
onkoud,
theduke,
StruggleForLife,
Jorus,
polaris22,
Esoxlucius,
menfous,
redstar,
matendeux,
mop,
JFJ,
Akebono,
TonnaireCh,
Chessisfun,
CastorJunior,
Kami,
jdd,
Nouralac,
Uther,
olivierkrikorian,
ChessBord,
Arrakis,
Camelot,
TheRealSIimShady,
SalutCestPPDA
0 pts Reyes,
fogof,
mikenem,
foxi,
alberto,
Nicolaus,
AlainSellal,
Dubitatif,
papymotard,
Kavaliov,
resada,
Bibifoc,
Menhir,
bayeux,
Haldol,
Steph,
rohff,
Kuzko,
AkuMata,
Elessar,
Bascombe
|
|
|
j'en ai marre de ces échéphiles mathématiciens. C'est trop simple pour vous de faire 1 point par bon prono et 0 ppoint par mauvais prono ? Et ne me parlez pas de la notion de "risque", que c'est plus risqué de pronostiquer des gains, par ce que le risque assis dans son fauteuil à visiter FE, je connais pas. Le but du jeu c'est de pronostiquer le bon résultat, pas le résultat le plus "risqué".
|
|
|
Désolé, je ne veux rien reprocher à jib Simplement, je ne comprends pas comment je peux PRONOSTIQUER, si je ne sais pas comment les points seront comptés !
D'ailleurs, ceux qui ont déjà pronostiqué pour la ronde m'épatent. A priori, 4 systèmes ont été proposé (1-1-1, 3-1-3, Kavaliov, Jib). Moi, pour la ronde 2, mes pronos seraient différents dans chaque système. Pas vous ?
Concrètement, on fait quoi là ?
|
|
|
Pour ma part Le système de Kavaliov me convient très bien, de plus, il nous a fait un joli tableau
Moi, j'ai donné mon avis, à vous de donner le vôtre
|
|
|
Je suis completement d'accord avec FPC ça n'a pas de sens de pronostiquer si on ne connait pas le système de décompte des points ...
Pour moi les 1ers pronos se sont faits sur la base du 1/0 ...
|
|
|
OK pour le système "Kavaliov", effectivement joli tableau (même si j'ai encore pas trop examiné la méthode de calcul...)
|
|
|
Je me désiste ... en faveur de Kavaliov ... qui fait le même système de calcul - sans faute en plus ( j'avais compté 2 fois Alizarin)-
Sinon, je comprends pas les problèmes, le principe du prono est simplement de chercher à prédire le résultat de chaque partie. Le fait qu'il y ait plusieurs systèmes de décomptes permet juste d'avoir plus de gagnants donc plus de gens contents :^)
|
|
|
Si le principe est de chercher à prédire le résultat alors il ne faut surtout pas utiliser de côtes.
Dans un système de côtes, le but n'est pas de prédire le résultat, mais de marquer des points.
Qu'importe, j'essaierai de tenir le classement "traditionnel" à jour.
|
|
|
Mais dans tous les cas, un grand merci à tous les volontaires qui ont bien voulu gérer ces pronostics ! ;-)
|
|
|
Annulons le 1er prono!! ^^
|
|
|
franchissez le cap ! si vous voulez vraiment faire des pronostics de pros, il vous reste encore à parier de l'argent...
|
|
|
Je ne comprends rien mais c’est pas grave, on s’amuse.En tout cas MERCI les mecs
|
|
|
dans ce cas faut refaire les pronos de la 1ère ronde les voici donc :
Alexander, Morozevich (2707) - Rustam, Kasimdzhanov (2670) : 1/2
Judit, Polgar (2735) - Viswanathan, Anand (2788) : 0-1
Peter, Leko (2763) - Veselin, Topalov (2788) : 0-1
Peter, Svidler (2738) - Michael, Adams (2719) : 1/2
;-))))
|
|
|
forfait commemnt faire pour valider la ronde 4 et 5 pour les absents du WE ?
prépare des pronostics pour la ronde 4 et 5 à venir...
|
|
|
Bonjour à tous désolé pour mon absence mais aujourd'hui il n'y avait pas de connection au lycée ! donc je viens juste d'arriver et suis à la bourre ! Perso j'aime bien le système de kavaliov !
|
|
|
