|
| Ce n'est pas un championnat du monde ! par Bo***a*11822 le
[Aller à la fin] |
| Actualités | |
Si j´ai tout compris, il n´y aura que 8 joueurs a San Luis, d´après une selection peut-être objective de la FIDE mais somme toute réduite !!!
Avec ce type de nouveau règlement, Kasimdzhanov n´aurait jamais été champion du monde en Lybie. Tout le monde sait que le élo, comme principal critère, n´est pas suffisant, puisque le élo est une valeur très relative et qu´un 2600 peut à tout moment battre un 2700. Alors je m´étonne qu´il n´y ait pas plus de joueurs potentiellement champion du monde FIDE. Ne serait-ce finalement qu´un vague remix d´un Linares ?
|
|
|
@Dogota - juste une question... à la Socrate si j'ose dire ;-) qu'est-ce qu'un championnat du monde ?
|
|
|
tout à fait d'accord avec bogota c'est vrai ca ! pourquoi y a juste les forts qui ont le droit de jouer! je voulais le faire moi....
Encore du snobisme de la part des forts elos...
|
|
|
il faut bien prendre un critére en compte... et le Elo , même s'il est sujet à caution , est un critére acceptable.
Un super tournoi avec tous les joueurs du Top 100 en doubles rondes aurait certainement été plus juste , mais évidemment completement impossible à réaliser!
|
|
|
Bien sûr on serait laxiste d'être satisfait de cette formule mais après la théorie... la pratique commence demain et on peut quand même se réjouir de voir un tel tournoi, et par la force des choses le vainqueur sera bel et bien le champion du monde FIDE (plus par nom que par valeur disons ;-)).
|
|
|
escusez moi mais à Tripoli, Kazim a rencontré Topalov en match (et pas que lui), dont deux parties longues, je ne sais pas ce qu'il vous faut pour qu'un tournoi soit respectable.
Linares n'est pas en double rondes, primo, et secundo c'est l'enjeu qui fait la valeur d'un tournoi.
|
|
|
La seule formule repose sur celle des interzonaux ! J'en rêve...
|
|
|
Ce que je veux dire c´est que Kasimdzhanov a pu être champion du monde grace a une formule qui donnait sa chance à tous, et bravo a lui. Ici, a San Luis, c´est une sélection de certains meilleurs joueurs et qui ne donne pas à un joueur classé 2650 par exemple sa chance d´être champion du monde FIDE comme se fut le cas en Lybie pour Kasimzhadov. Et un champion doit tirer quand même sa ligitimé de son émergence d´un groupe en quantité et en qualité "crédible" et ici il n´y a qu´un pâle résumé d´une certaine qualité mondiale.
|
|
|
I have the same dream Struggle :-)
|
|
|
@Bogota Si je te comprends bien, plus il y a de place laissé au hasard, plus le Champion du Monde est crédible.
Donc je vais me rallier à Menem pour revendiquer une siège. On ne sais jamais, il pourrait y avoir un tsunami pendant que je suis en lieu où nul ne peut aller à ma place, à l'étage au-dessus. Et quand je redescendrais, tous les autres prétendants auraient disparus... même Menem !
S'il y avait un Championnat du monde de ce que je pense, je te proposerais comme candidat et, dans un système démocratique tel que tu le conçois, je pense que tu serais élu.
|
|
|
Cool papy Oroy Bogota vient de s'inscrire (son numéro est le 11822) sur 11830 et il n'est pas forcément au courant de ton style d'humour. Merci pour lui.
|
|
|
Mais Oroy est très cool !! Il est presque charmant !
|
|
|
Oroy , papy charmant !
|
|
|
Salut Reyes Je ne suis plus transparent on dirait et je me trouve même dans certains cas opaque ;-)))
Mais là, cela vient de moi...lol
|
|
|
Je suis en harmonie avec Oroy ... ...sur les derniers posts !
Aurais je atteint la FE d'en haut ? ;-)))
|
|
|
@Nicolaus Tu m'épates. En deux posts, tu évoques tour à tour la maïeutique socratique et les finesses de la programmation modulaire. Ton profil nous permet de découvrir un spécialiste de la rédaction de CV, il ne manque que ta photo.
Alors la question que je me pose à ton sujet est la suivante : avec de telles qualités, comment peux-tu jouer la Sozine-Fischer du mauvais côté ?
|
|
|
@Reyes J'ai péché par ignorance, car je suis ennemi du bizutage. Et souvent ignorance égale innocence.
|
|
|
Mon cher Bogo, Tais-toi car tu vas encore tout fiche par terre!
Ton poste démontre une connaissance réduite des multitples tractations qui ont eu cours pour parvenir à ce tournoi, et peut-être même une aussi piètre connaissance des meilleurs joueurs au monde.
|
|
|
@Oroy comment peux-tu jouer la Sozine-Fischer du mauvais côté ?
je ne peux pas puisque je la joue des deux côtés!
|
|
|
@IDFX Le tournoi de Tripoli n'était pas respectable non pas par la formule choisie mais de par le fait que certains joueurs (En l'occurrence ceux de nationalité israélienne) en étaient exclus.
Ce serait bien de ne pas l'oublier. Pour moi Kasimdzhanov n'est PAS champion du monde à cause de celà même s'il n'y est pour rien.
|
|
|
Oui mais on ne peut pas se permettre de ne pas l'inviter. Et c'est très bien.
|
|
|
pas trop en ligne enfin, depuis des années on reve d'un championnat du monde digne de ce nom.
Celui qu'on va suivre c'est à mon avis tres proche de ce qu'on peut appeller un championnat du monde, et vu a ce qu'on nous a habitué la FIDE, faut pas trop faire la fine bouche. Dans le seul precedant historique les jouers selectionnés furent 5 (voir le ch. du monde FIDE de 1948) et Botvinnik fût le gagnant du tournoi disputé (5 round robins, contre 2 de cette édition...).
En effet c'est un peu court, mais c'est un peu mieux qu'un simple tournoi, et bien mieux que la bagarre des années passées, et avec le gagnant qui pourrait rencontrer Kramnik, ça va faire l'affaire pour moi ;-)
|
|
|
ANAND elo n°1, statistiquement favori (cf chess base), le plus talentueux.
La seule inconnue, les nerfs...
|
|
|
c'est rigolo c'est à peu près ce que j'aurais dit d'Ivantchuk ... Mais si Anand est légèrement favori, c'est justement parce qu'il a les nerfs et l'expérience de ce niveau de la compétition par rapport à Topalov et Leko.
|
|
|
100% d'accord avec Bacco... Ne faisons pas la fine bouche.
|
|
|
C'est pas l'idéal mais on va pas cracher dessus.
|
|
|
@Nicolaus Alors dis-moi, c'est lequel le bon côté ?
|
|
|
Une tres mauvaise nouvelle pour ceux qui veulent suivre les parties en direct :
Para visualizar en vivo y en directo todas las partidas a realizarse en el Mundial de Ajedrez San Luis 2005 usted deberá abonar $70 y completar el formulario de registro.
Je doute qu'ils autorisent la diffusion gratuite par d'autres sites. On verra...
|
|
|
correction c'est 70 dollars évidemment.
|
|
|
et ca commence a quel heure??
|
|
|
Correction 2 Ils utilisent le signe "dollar" (sans doute à cause de l'ancienne équivalence peso-dollar mais indiquent que le prix est en pesos argentins.
Quelqu'un connaît le taux de change actuel?
|
|
|
Appariement ???? Les appariements de la première ronde sont ils disponibles ? Merci et bon tournoi des candidats à tous
|
|
|
1 pour 1500, à la grosse louche mais c'est pas loin! Thanks a lot , George.
|
|
|
Ce n'est pas une solution au championnat du monde... ...mais peut-être un début :
Afin de rendre le Elo plus juste, ne devrait-on pas forcer les Super-GMIs à descendre plus souvent dans l'arène des Opens comme le font par exemple Ivantchouk et Shirov (depuis peu)?
Ou alors imposer 50% de têtes nouvelles au-dessus de 2600 dans les super tournois?
|
|
|
Contre-proposition , des éliminatoires régionaux au cours de tournois éliminatoires où se rencontrent les meilleurs joueurs des pays concernés , désignés par les fédés locales sur base de critères qui leurs sont propres ! Bonjour le budget.
|
|
|
@StruggleForLife Je suis d'accord, mais il faut aller plus loin : ces tournois, qu'on nommerait Zonaux seraient qualificatifs pour des Interzonaux, qui eux-mêmes permettraient d'envoyer les meilleurs à un Tournoi des Candidats dont le vainqueur rencontrerait le Champion du Monde (pardon, pardon UN Champion du Monde) qui garderait son titre en cas de victoire.
Quand il en aurait marre, il se retirerait avec son titre et le pèze os provenant du sponsoring désintéressé des marchands de Memory Perfect et de pur Arabica indétectables, même à l'autopsie.
On garderait quelques aspects intéressants des formules de la FIDE agrémentés au goût du jour : par exemple, le Tournoi des Candidats se jouerait à Abu Dhabi où les Israéliens ne seraient pas admis. Un des tournois Interzonaux serait organisé en Libye pour éviter les mesures de rétorsions israeliennes contre les musulmans. Un tournoi Zonal spécial se tiendrait à Reykjavik (avec les dernières rondes à Baggio) où s'affronteraient Fischer, Spasski, Karpov et Korchnoï pour une accession en finale. Il y en aurait un autre du même genre à Elista pour Shirov, Khalifman, Ponomariov et Kasimdzhanov.
Ivantchuk jouerait tout seul au Grand Palais, ce qui lui permettrait d'être à l'aise pour admirer le plafond.
En Libye et à Abu Dhabi, les pendules seraient remplacées par des sabliers, à Elista par des clepsydres à pétrole.
La finale se jouerais en Free Random Chess, c'est-à-dire que les joueurs pourraient déplacer leurs pièces à leur convenance à condition de ne pas sortir de l'échiquier.
L'ensemble de cette gigantesque joute mondiale s'appellerait "Le Mémorial Alphonse Allais".
|
|
|
Je suis pour , mais crois-tu qu'on obtiendrait l'accord des joueurs pour une autopsie de leur vivant?
|
|
|
@PoulpeDiemer Il faut prendre exemple sur le Tournoi de Barcelone où l'on fait descendre les GMI dans l'arène. A Linarès, évidemment, ça rappelle de trop mauvais souvenirs. Ollé ! Toro...
|
|
|
@StruggleForLife C'est un choix, mais avec une bonne anesthésie, tu gardes tes chances à condition d'être en état de jouer le lendemain. Ca dépend des pèze os.
|
|
|
