|
| Personne pour féliciter Natacha Benmesbah par ins5021 le
[Aller à la fin] |
| Actualités | |
contrairement à tous les encouragements qu'on a pu lire ici pour Marie Sebag?
Je voudrais savoir par quels clubs elle a été formée depuis l'origine.
|
|
|
Un club toulousain Evidement, un grand bravo à elle pour cette performance et encore une fois, on est volé par un départage tordu...
|
|
|
J'admire cette jeune joueuse J'ai regardé ses parties du Champ. de France et j'aime son jeu offensif
Je me suis permis de lui envoyer un mail de félicitations.
|
|
|
Bravo ! Bravo à cette jeune joueuse combative !
|
|
|
Bravo Natacha !!!!!!!!!
|
|
|
Une joueuse qui monte vite ! Félicitations...
|
|
|
oui, félicitations... ...pour tous ses derniers tournois, pas seulement les championnats d'Europe. En effet, dommage pour le départage... :(
|
|
|
C'est vrai que les departages sont toujours en notre défaveur ceux qui n'empechent pas natacha benmesbah de réalisé une performance exceptionnelle...Elle a réussi a oublié sa grosse déconvenue en Chine ou elle a apris de ses echecs bravo
|
|
|
et personne... pour féliciter Sylvia Collas pour sa performance au championnat d'europe ?
félicitations à Natacha !! mais lira-t'elle ce post ?
|
|
|
et ouais ! encore grillé au départage ! C'est la poisse!
|
|
|
Ses parties... sont "propres" mais le départ tache!!!
|
|
|
belle performance mais je trouve aberrant qu'il n'y ait pas de parties de départage pour les titres.
|
|
|
complètement d'accord !
|
|
|
pas clair la question des départages imaginons un sous marin (style qui perd les deux premieres rondes) qui s'impose en blitz face à un joueur qui a fait tout le tournoi en tête (4 nulles)
est ce que ça serait "normal"?
Je me souviens du championnat de France junior d'il y a 3 ans:
Anthony Wirig fait tout le tournoi en tête, en jouant le 1er, le 2è , le 4è, le 5è, le 6è, le 7è et le 8è joueur au classement final!
il finit à égalité de points avec Maze et Monroy.
En perdant une seule partie de départage (contre Monroy) il se retrouve 3ème...
Mais par contre je suis d'accord que pour Natacha, c'est dégeulasse que son titre s'est joué table 19...
|
|
|
faut savoir ske tu veux soit tu es contre soit tu es pour ! :-) et non pas être contre quand c ton pote qui va gagner le tournoi et pour quand c'est natacha qui se fait piquer la première place car justement il n'y a pas de départage !
|
|
|
je suis pour qu'on donne le titre à celui qu'à un meilleur départage, mais il faut bien choisir le système pour éviter des cas comme celui de Natacha
maintenant, je ne suis pas arbitre et je ne sais pas quel système serait le mieux adapté (peut être la somme des points des 5 ou 6 meilleurs adversaires pour un 9 rondes)
|
|
|
ça revient au même ça existe, je ne connais plus le nom du truc (brésilen?). Mais ça dépend de la perf de ces adversaires-là... Le seul départage fiable c'est une partie supplémentaire, même en blitz. On parle d'un titre quand même.
|
|
|
Bravo à elle , bien sûr !
|
|
|
Je suis contre un départage en blitz Si départage il doit y avoir, il doit être fait à la même cadence que les autres parties, sinon c'est grotesque. On parle d'un titre quand même ;o)
J'allais oublier... BRAVO !
|
|
|
grotesque? pour être bon en blitz, il faut être bon aux échecs, point barre. Il faut même être très bon, puisqu'on a moins de temps pour calculer ou se rappeler des variantes oubliées. C'est mieux qu'un départage à la noix, on n'a pas le temps de refaire des parties longues pour des raisons pratiques.
|
|
|
tu as raison jdd Il faut organiser un match de 2 parties longues après le tournoi pour déterminer le vainqueur ! Si égalité on recommence ! Je te propose de t'en occuperla prochaine fois...!
|
|
|
et bien tant pis Si on n'a pas le temps de faire des matchs supplémentaires sérieux, alors, on se contente des systèmes de départage qui sont, à mon avis, plus justes que des blitz, malgré ce qu'en pense IDFX.
|
|
|
il s'avère que dans ce cas précis le système de départage était mauvais et donc un match de 2 semi-rapides de départage n'aurait pas été superflu.
|
|
|
Bravo Natacha De la part d'une de ses premières (demi-)victimes.
|
|
|
