|
| Tiger's Modern- un livre génial sur une ouverture résolument moderne par Meteore le
[Aller à la fin] |
| Ouvertures | |
1.e4 g6 2.d4 Fg7 3.Cc3 d6 4.Fe3 a6!
Voici le sujet de ce livre. Attention à ne pas confondre avec l'affreux "The lion a black system" (qui est une bête informe et bourrée d'erreurs); Le tigre quant à lui est un animal dynamique rédigé par le génial GMI suédois Tiger Hillarp Persson. De plus cette ligne est beaucoup moins explorée que les Pircs classiques ou les noirs jouent rapidement Cf6 (et s'exposent donc à la poussée e4-e5)
Quelle est donc l'idée de 4.a6!
Cette ouverture s'inscrit dans la lignée des ouvertures modernes ou on laisse les blancs investir le centre par e4 d4 Cc3 Fe3 pour ensuite le contester violemment.
Les noirs vont ensuite jouer b5, Fb7, Cd7 et c5! , de façon à échanger c5xd4. aprés la destruction du pion d4 les noirs vont s'attaquer à e4 : en effet ils peuvent maintenant jouer Cf6 sans craindre e4-e5 (car ils controllent la case e5). Le Fb7 et la menace b4-b5 chassant le Cc3 complètent l'attaque sur e4.
je trouve cette conception tout à fait remarquable par sa simplicité et sa facilité à comprendre.
Bien sur les blancs ne vont pas se laisser faire en permettant au noir de dérouler le plan type. tout l'objet du livre est donc d'expliquer la lutte entre les blancs qui veulent conserver leur centre et les noirs qui veulent le détruire.
De plus Tiger joue réellement ce début et les parties illustratives sont les siennes. Ce n'est bien sur pas par égocentrisme mais parce que les parties que l'on comprend vraiment sont celles que l'on a jouées soi même. Le problême de ce début (ce qu'explique fort honnètement Tiger ) est qu'il n'est jouable que si l'on maitrise la KID (King's Indian defense) en effet :
après 1.e4 g6 2.d4 Fg7 les blancs peuvent jouer 3.c4 et là si vous ne maitrisez pas l'Est Indienne vous êtes mal. (Personellement j'ai lu ce livre avec beaucoup d'intéret mais je ne peux pas jouer cette ouverture ne connaissant absolument rien à l'est indienne!)
De plus il vous donne une série de petite règle, facile à retenir et trés utile ; par exemple :
"do not play b5-b4 unprovoked, unless you have a good reason for it (like winning a pawn)"
"after b5 it is more important to achieve Cd7 and c5 than Fb7"
Do not hurry to develop the g8 knight . After Cf6 you are more vulnerable to Fe3, Dd2, Fh6 and e4-e5.
"Do not mix e5 and b5 (although there are exceptions to this rule)" j'ajouterai "comme il y a des exceptions à toute règle...". etc etc etc .....
Donc à mon avis et en conclusion, un livre utile et surtout trés honnète :
on a l'impression qu'il vous révèle tous ses secrets sur cette ouverture, toute l'expérience qu'il a lui même accumulée au prix de grands efforts, sans rien cacher. Par exemple, certaines variantes qui lui semblent plus difficiles à maitriser ne sont pas ignorées (dans certains livres l'auteur se garde bien de vous prévenir des dangers qui vous guettent, dans certaines variantes, pour ne pas vous affoler...)
|
|
|
-Tiger's Modern- un livre génial sur une ouverture résolument moderne. Désolé Reyes . est il possible de réintroduire mon titre sur le premier message du post? sinon avec un titre comme "pas de guillemet dans les titres" je ne suis pas sur que cela passionne ceux qui pourraient être intéressés par le sujet!
|
|
|
si si je suis venir juste par curiosité et du coup j'ai lu, et le livre me parait intéressant. Moi qui aime bien ce genre de défense...
|
|
|
''venu'' et pas ''venir''
|
|
|
tres interessant Merci Meteore,moi qui voulait trouver une ouverture plus ou moins simple et avec beaucoup moins de théorie,je vais la tester je verrais les résultats sur cette ouverture bien moderne...
|
|
|
Cela ressemble à une Sicilienne l'échange par c5xd4 et pression sur e4.
|
|
|
@Davout en effet après c5xd4 on retombre dans une structure de type Sicilienne. Tiger explique d'ailleurs que la connaissance de la Sicilienne est trés utile pour cette ouverture
|
|
|
Mais que fait le "tigre" après 4 f4, joue-t-il tout de même ...a6 ou non ? Sur huit parties de tournoi où j'ai eu la position après le 3e coup noir, quatre adversaires ont joué 4 f4, un 4 Cf3, un 4 Fg5, un 4 g3 et un seul 4 Fe3 !
|
|
|
4.f4 est en effet la suite la plus tranchante désolé j'ai pas mon bouquin avec moi donc je répondrai de façon plus complète plus tard. Mais il me semble que le plan est similaire. 4...a6 puis Cd7 et c5. L'avantage de ne pas avoir joué Cf6 c'est que la menace e5 est moins pressante.
|
|
|
4.f4 : bouquin retrouvé! En effet
1.e4 g6 2.d4 Fg7 3.Cc3 d6 4.f4 a6!
est une suite critique qui est longtemps traité dans le "tigre". Cela donne des parties dans le style de l'attaque autrichienne mais avec le cavalier resté en g8 ce qui est plutot un avantage. Néanmoins in ne faut pas avoir peur des suites tactiques avec tout le temps la menace pour les blancs de jouer : e4-e5-e6 suivi de Cg5. Pour donner une idée voici la ligne principale
1.e4 g6 2.d4 Fg7 3.Cc3 d6 4.f4 a6! 5.Cf3 b5!
la série a6 puis b5 est un peu provocante mais cela reste dans l'idée générale du tigre et cela fonctionne trés bien.
6.Fd3 Cd7 7.e5 c5!
et la partie démarre , avec de bonne chance que les blancs connaissent moins bien que la pirc classique, attaque autrichienne.
|
|
|
Une sicilienne ... ?! Bonjour ! on devrait toujours commencer son post par ça !
Quelques petites réactions à chaud et à froid...
1/ Ne pas confondre : "Cela ressemble à une sicilienne après l'échange" et "c'est une sicilienne". Similitudes : une structure de pions type sicilienne "dragon" avec la différene notable d'un pion en a6 alors que dans ce type de position sur-aiguëe le coup a6 est souvent économisé (Tb8-b5). Le placement de pièces est différent : bien qu'on voit souvent un Cgf6 différé, le coup Cd7 est rare (contrôle de d4 important dans le dragon). Ayant joué ce type de sicilienne tant avec les blancs qu'avec les noirs, je n'ai pas peur de cette disposition.
Voilà pour l'avis perso. Maintenant concernant la variante en elle-même
2.1. Le simple suivi des lignes ECO me confortent dans le fait que les blancs ont toujours un petit plus dynamique :
1. e4 g6 2. d4 Fg7 3. Cc3 d6 4. Fe3 a6 (! --> faut pas exagérer quand même ! ;-) ) 5. Dd2 b5 6. f3 Cd7 7. Ch3 (Cge2 Fb7 8. g4 h5!) c5 8. Fe2 cxd4 (voilà, tous les thèmes sont placés) 9. Fd4 Cgf6 (faut bien le jouer un jour, non ?) 10. Cf2 Fb7 11g4 h6. Après chacun fait son jugement (moi na préférer li blancs mais ci perzonel)
2.2. on peut jouer a6 contre Fg5, f4 et Cf3. Je reste plus pruent sur Fc4 et g3 (mais pourquoi pas sur g3 ?)
bonus : même si je donne l'impression de ne pas craindre cette ouverture, je la respecte et je sais qu'il faut une attention de tous les instants (comme dans toutes les parties normalement). Demandons à Lautier ce qu'il en pense (défaite avec les blancs il y a quelques années contre Gurevich)
Supermarin
|
|
|
Donc , en résumant ! Ce livre + L'Est-indienne constitueraient un répertoire complet intéressant pour les Noirs ?
|
|
|
la pirc peut difficilement être intéréssante pour les noirs ;-)
|
|
|
ce n'était pas l'avis de Botvinnik...
|
|
|
Le problème de devoir connaître l'Est-Indienne me paraît négligeable à notre niveau... il y a très peu de joueurs commençant par 1.e4 qui sont prêt à se lancer dans une Est-Indienne avec les blancs... entre Pirc/Moderne et Est-indienne, avec les blancs ya pas photos!
|
|
|
Une défaite de Persson dans cette variante Une partie très aigue avec sacrifice de Dame à la clé :
[Event "Stockholm"]
[Site "?"]
[Date "2001.??.??"]
[Round "?"]
[White "Olsson"]
[Black "Persson"]
[Result "1-0"]
[ECO "B06"]
[Annotator "Georges Bertola"]
[PlyCount "55"]
[EventDate "2001.??.??"]
1. e4 g6 2. d4 Bg7 3. Nc3 d6 4. Be3 a6 5. h4 b5 6. h5 Nd7 7. h6 Bf8 8. a4 b4
9. Nd5 a5 10. Nf3 c6 11. Nf4 Ndf6 12. d5 Bxh6 13. dxc6 Bxf4 14. Bb5 Qc7
15. Bxf4 Nxe4 16. Qd4 Ngf6 17. O-O-O O-O 18. Ng5 e5 19. Nxe4 exd4
20. Nxf6+ Kg7 21. Nd5 Qa7 22. Bh6+ Kh8 23. Bxf8 Qc5 24. Rxh7+ Kg8
25. Rdh1 f6 26. Nf4 f5 27. Nxg6 Ra7 28. Rxa7
1-0
Commentée avec brio (comme toujours) par Georges Bertola,
ici.
|
|
|
pas forcément l'est indienne ce que je jouais il y a qqs années : 1.e4 g6 2.d4 Fg7 3.c4 d6 4.Cc3 Cc6 !?
5.Cf3 Fg4 est déjà =+
5.d5 Cd4 ou Cb8
5.Fe3 e5 6.d5 Ce7 avec idée f5 Cf6 et 00
|
|
|
botvinnik dit ce qu'il veut c'est son problème... @yegonzo : c'est une sorte de moderne c'est assez intéressant je trouve. En tout cas jouer g6 au 1er coup quoiqu'il arrive est cohérent mais 3.4 ans plus tard on n'en peut plus à mon avis...
|
|
|
variante averbak 1.e4 g6 2.d4 Fg7 3.c4 d6 4.Cc3 Cc6 !?
Tiger indique que le problème de cette variante c'est 5.d5 , variante sur laquelle il a réfléchi longuement mais en laquelle il n'a aucune confiance.
Pour ceux qui ne joeunt pas trop l'est indienne il préconise la variante Averbach qui semble assez intéressante pour sortir de sentiers battus.
1.e4 g6 2.d4 Fg7 3.c4 d6 4.Cc3 e5
dans son livre cette variante est assez longtemps discuté. Quelqu'un aurait il de l'expérience de cette ouvertur. personnelement je ne savais même pas que cela existait!
|
|
|
Ouais apparement Sur la dernière variante dont vous parlez les blancs peuvent forcer la nulle. je n'ai pas de biblio la dessus ça parait pas cool pour les noirs si ils veulent mieux qu'une nulle.
|
|
|
Oui, il y a une nulle forcée.. mais une autre idée est donnée pour éviter la nulle dans le livre de Speelman sur la Moderne ( 4... Cd7 au lieu de Cc6 je crois ? )
|
|
|
Je confirme! Jai aussi acheté ce bouquin de Persson et je confirme : une arme excellente pour sortir les blancs des sentiers battues de la Pirc ou meme de la moderne classique.
|
|
|
1... d6 ! Bonjour. En complément du bouquin de Persson et pour ceux qui seraient interessés par un répertoire 'universel'je suggère 'An explosive Chess Opening repertoire for Black'par Yrjola et Tella qui propose 1...d6 en réponse au premier coup blanc. Cela donne par exemple 1.d4 d6 2.c4 e5 3.Cf3 e4 4.Cg5 f5 etc ...
Contre 1.e4 ils préconisent la Pirc. Quand à moi j'ai adapté ce conseil en jouant la variante a6.
|
|
|
