|
| TWIC par bu***ar***n*1123 le
[Aller à la fin] |
| Informatique | |
Je trouve bien de pouvoir télécharger gratuitement des milliers de parties sur ce site - je visionne chaque partie moins de 2 minutes chaque - est ce une bonne méthode pour progresser ? j'en regarde une vingtaine par jour.
|
|
|
Franchement? Non je crois pas...
|
|
|
Déjà si dans TWIC il y a 1000 parties et que tu passes une minute par partie ça veut dire que tu passes exactement 16 heures par semaine à faire se travaille, soit plus de 2 heures par jour! Si tu choisissais 7 parties qui te semblent intéressantes et que tu les analysais pendant 2 heures chacune je pense que ça te serait bien plus profitable...
|
|
|
Ah ah il faut que j'apprenne à lire avant de calculer moi... Ca ne change pas mon opinion néanmoins!
|
|
|
perso Je pense qu'il est intéressant d'analyser correctement une à trois parties de référence sur une variante(selon le temps disponible de chacun) et ensuite en survoler plusieurs autres afin de se mettre en tête les principales évolutions de la structure ou de la position.
|
|
|
si tu as déja construit ton répertoire tu peux voir ce qui a été joué cette semaine, et puis tu peux ensuite regarder en priorité les parties des "grozélos" où tu trouvera intéret a essayer qq chose.
A titre d' exemple j' ai vu dans l' avant- dernier la partie Gaskin- khalifman qui a enchanté le "dragoniste" que je suis. Bonne pioche!
|
|
|
l' intéret de ces parties c' est qu' on peut les stoquer au fur et a mesure on asit qu' on les a quand on veut vérifier ce qui a été joué dans telle ou telle variante.
Quand à les faire défiler toutes je ne connais l' élo de Stakhanov.
|
|
|
j'ai l'impression que bubugardanne est un trolleur né! il avait déjà crée un post où il se demandait si c'était bien de regarder les aprtites des champions. :-)
|
|
|
@Simonski Je suppose qu'il voulait plutôt savoir s'il valait mieux regarder les parties des champions où on n'entrave que couic où celles, plus accessibles, de joueurs plus moyens.
A mon avis, c'est plus rentable de regarder des parties dans lesquelles il y a des fautes patentes et relativement faciles à se faire expliquer, que des parties presque parfaites que seuls les protagonistes comprennent.
|
|
|
