|
| Que pensez-vous de la nulle rapide de Sokolov ? par Esoxlucius le
[Aller à la fin] |
| Actualités | |
à la dernière ronde du championnat de France ???
En jouant il prenait le risque d'être champion de France tout de même, non ?
Lautier lui a joué et gagné ! Evidemment contre Bauer il n'a pas eu le choix certainement ( de jouer bien sûr)..
|
|
|
Je pense qu'il est bien plus fort et expérimenté que moi Et qu'il est assez grand pour savoir ce qu'il doit faire.
|
|
|
il a tenté ... de ne rien tenter et de laisser Lautier décider de son sort. drole de comportement
c'est comme les gens qui arretent a qui veut gagner des millions pour ne pas perdre 24000euros alors qu'ils peuvent en gagner 25000 en repondant bien au hasard avec une chance sur deux. pire, ils pourrait bien repondre a la question suivante.
sokolov a un esprit de gagne petit malgré tout son talent aux Echecs. voila mon avis bien tranché :)
|
|
|
Déjà c 48000 alors quand onsépaonparlpa. Voilà stou...
|
|
|
Il a du se dire que Lautier ne gagnerait pas , tant pis pour lui !
|
|
|
Sokolov a préféré s'assurer d'une bonne somme d'argent plutôt que de risquer cette même somme pour la gloire (éphémère) d'un titre de champion de France. Il n'y a rien de plus à dire.
|
|
|
Ce que je pense des nulles de salon en général C'est à vous dégouter des échecs !
|
|
|
j'ai pas trop suivi ce championnat mais on peut penser que sa stratégie de tournoi est logique.
Lautier perd: à lui le cocotier; il annulle: Sokolov s'est reposé avant les départages et si... Lautier gagne: mauvais calcul !
...mais si l'on tient compte de la bonne forme de Bauer en cette fin de tournoi, ça se tient.
D'autre part, si Lautier gagne c'est qu'il est plus en forme, meilleur... donc inutile de jouer les départages. Je pense que ça se tient de son point de vue.
Quels sont les professionnels qui ne jouent pas comme ça ?
|
|
|
c'est un choix de joueur pro !
|
|
|
Il n'y a pas que Sokolov... 11 parties nulles en moins de 13 coups ! Pour le Masculin et le Féminin réunis.
Dans d'autres sports ils sortiraient sous les huées. Mais ici c'est un sport de cérébraux....alors...Ils sortent avec un chèque !
|
|
|
Fontaine n'était pas obligé d'accepter... N'oublions pas que Sokolov a été en finale des Candidats et que la matovitation n'est plus vraimentlà. Alors que Fontaine n'a pas trente ans, n'a jamais rien fait dans un championnat de France et qu'il pouvait terminer 2-3ème en jouant (avec les Blancs) contre un joueur démotivé...
De toute façon, seule la formule de Sofia (pas de nulle de salon) peut donner une chance aux échecs de ressembler un jour à un sport...
Imaginez un match de box où on s'arrête après trois rounds parce qu'on est fatigué ou un match de foot où les capitaines se mettent d'accord sur 0-0 après 25 minutes!!!!!!!!!!
|
|
|
on a pas trop à se plaindre La victoire à +4 sur 11 rondes, ça reste un tournoi combattif, non ?
On peut remercier Maxime Vachier-Lagrave pour ça, il a forcé ses suivants à oter leurs charentaises.
|
|
|
Alors de 1 il fait encore ce qu'il veut et de 2 bien fait pour lui :)
|
|
|
Poutitefraise Tu oublies qu'il a des supporteurs. NOUS !.
Qu'on a parié sur lui, MOI !.
Et qu'il ma fait perdre 30 pts !
Non, sans rire, il avait fait une super finale la veille, et je voulais pouvoir me régaler encore
Mais heureusement il y avait Lautier-Bauer que l'on peut remercier.
|
|
|
Sokolov Ca correspond aussi assez à son style de jeu défensif qui ne lui offre que très peu d'opportunités de gain hormis à continuer la partie jusqu'au 100ème coup !
|
|
|
Si on regarde l'ouverture on voit que Sokolov a joué une Sicilienne Scheveningen pure, c'est à dire qui permet l'attaque Kerès et l'attaque anglaise. Fontaine n'est pas vraiment allé le chercher étant donné qu'il a joué Fd3 rapide où les blancs n'ont rien. En gros il suffisait aux blancs de jouer 6.g4 ou 7.f3 pour avoir une partie tendue. Donc tort partagé au minimum.
|
|
|
c'etait pas Robert qui a proposé ?
La partie s'arrête sur un coup blanc??
|
|
|
La comparaison avec la boxe n'a pas de sens Car les boxeurs n'enchaînent pas les matchs à ce rythme. Il y a une question de gestion de l'effort sur une longue durée. Donc je dis comme Kouvitch et le Duc: il a misé sur une nulle max de Lautier avec avantage de fraîcheur pour lui, dans une position où il lui était difficile de jouer pour le gain.
|
|
|
Oui c'est vrai Les boxeurs mettent moins leur physique à contribution, donc ils peuvent jouer jusqu'au bout, eux!
Pùch, tout compris.
|
|
|
Au risque d'alimenter à la polémique... samedi dernier pendant la ronde 6, un ancien champion de France disait dans le casque que du temps où il participait lui-même au national, certains joueurs d'origine étrangère ne "voulait pas" être champion de France. Je ne sais pas si Sokolov, qui a été champion d'URSS, est dans cet état d'esprit là mais je ne serai pas étonné du tout qu'il se fiche complètement de remporter ce titre. Et très franchement, j'ai toujours eu cette impression de la part de Dorfman ces dernières années (malgré son titre en 1998).
|
|
|
hmm effectivement je l'avais pas vu sous cet angle... mais ça se tient. bon je suis un peu moins déçue alors
|
|
|
ref rudy C'est effectivement possible mais alors dans ce cas-là, il pourrait ne pas faire du tout ce championnat de france. Mais je suppose que les conditions d'hébergement et autres doivent l'inciter à le faire.
|
|
|
Il avait peut -être tout simplement peur de perdre étant donné le bon tournoi de Fontaine, il était peut-être fatigué. C'est dommage pour le spectacle
mais cela se produit extrêmement souvent.
(nulle entre Almira et Collas, même si cela lui suffisait,c'est toujours plus agréable de voir une vraie partie.)
|
|
|
theduke a tout dit pour Sokolov, tenter de gagner contre la variante choisie par Fontaine, c'était tout simplement une attitude digne du championnat de France Poussins : totalement inconsidéré. Lautier a battu Bauer parce qu'il avait les Blancs et que ce dernier a relevé le gant, à ce niveau-là il faut être deux pour faire une partie de combat (c'est pourquoi il faut féliciter Maxime V-L pour sa seule défaite dans le tournoi).
Concernant les nulles rapides, si vraiment il n'y en a que 11 dans les deux Nationaux réunis, soit 132 parties jouées si je ne m'abuse, il n'y a franchement pas de quoi crier au scandale.
Par contre, je ne suis pas certain que SOkolov se fiche du titre, après tout il a un bizness de cours d'échecs, "Champion de France 2005" ça ne peut pas faire de mal question pub...
|
|
|
Regardez les 2 parties antérieures de Sokolov Je pense que question "fightning spirit" c'était quand même pas de la gnognote : face à 2 joueurs qui tentaient tout pour la nulle (Marzolo-Vaïsser), il est allé au bout de l'effort pour gagner 2 finales éprouvantes.
Alors ben le dernier round était p'têt de trop, en tout cas il a forcé Lautier à se sublimer pour notre plaisir (ah les 2 dernières parties de Joël, pas de la gnognote non plus ça hein :op)
|
|
|
