|
| National par An****1896 le
[Aller à la fin] |
| Actualités | |
Quelqu'un connait il les raisons de l'abscence d'Aurelien Dunis au National remplacé par Kosten ?
Il s'était brillamment qualifié l'année dernière.
|
|
|
oh zut... ca servait a rien d arnaquer autant de partie pour finalment ne pas y aller :(. (je precise que ce n est pas une critique)
|
|
|
je viens d'apprendre que l'année prochaine, il y aura un National B. Personellement, je trouve que c'était déjà suffisament bien comment c'est maintenant, je ne comprend pas pourquoi ils ont besoin de rajouter un National B
|
|
|
car les titrés ont peur ! alors comme la fédé elle se bat pour les titrés maintenant, elle va en inviter encore une petite dizaine qui n'ose pas jouer habituellement avec la plèbe dans l'accession de peur de perdre des points, elle va leur payer leurs frais d'hotel et la nourriture, et elle va les faire jouer entre eux !
C'est ça la professionalisation du sport : si on les paye pas, les forts ne viendront pas jouer ! Comme ça, c'est bon esprit ! et puis ça évitera aussi que les pauvres tâches à 2300 puissent faire une norme n'importe comment dans l'accession ... maintenant y'aura plus que 5 MI dans l'accession et faudra une chance inouie pour les jouer !
je trolle mais y'a un peu de vrai quand même ...
|
|
|
on pourrait aussi dire qu'elle offre à des joueurs de qualité qui ne sont pas dans les 15 premiers français la possibilité de jouer un grand tournoi fermé. Avec 26 GMs et 65 MI, on a de quoi voir venir (enfin, ces chiffres prennent en compte tous les joueurs sur la liste FRA de la FIDE, je crois, donc il y a des étrangers dedans: Tkatchiev, Bagheri, Chernuschevich, etc..)
|
|
|
Ref. Karim es-tu sûr qu'une norme de MI était possible dans l'accession ?
J'avais entendu dire que non, car 3 nationalités n'étaient pas représentées (entre autres raisons).
|
|
|
effectivement il me semble aussi que la FIDE a supprimé depuis deux ou trois ans la dérogation qui permettait de faire des normes pour les tournois autres que le National, dérogation dûe à cette clause nécessitant plusieurs nationalités pour une norme.
|
|
|
en tout cas moi je trouve ca bien OK avec IDFX
|
|
|
absurde bah, si on trouve ca bien, pourquoi ne pas continuer dans l'absurdité, c'est à dire créer encore un National C et D, un National féminin B, un National vétéran, un National jeune, un open vétéran B, et un open D ????
|
|
|
Personellement, je trouve qu'il y a deja trop de tournois comme ca! Le National et le National féminin OK, l'open vétéran limite ok, par contre Accesion, OPEN A, B, et C, pour 4 niveaux différents, je trouve que ca fait trop ! 2 ou 3 maxi, je pense que ce serait mieux !
|
|
|
Et a propos de la question initiale du fil? :-)
Dommage car A Dunis est en forme puisqu'il vient de remporter l'open d'ete de Nice.
|
|
|
Dunis d'après ce qu'on m'a dit, "ne se sent pas prêt" pour un tournoi de ce niveau, çàd, il ne veut pas perdre ses petits points Elo. Je serais 3ème de l'accession de l'année dernière, je pense que j'aurais une légère envie de l'étrangler...
Concernant le National B, ça me semble intéressant car ça peut représenter un objectif sportif pour le joueur à 2350-2400. Il pourra se qualifier pour un tournoi intéressant sans se dire qu'il risque de faire 0/11 contre des GM à + de 2550.
|
|
|
C'est vrai qu'un tournoi B... serait moins intimidant pour le pauv'Dunis.
|
|
|
et pourquoi un open des "pollueurs" de site? à bon entendeur salut
|
|
|
il est vrai que depuis quelques années, les 2 joueurs de l'accession faisaient figures de "clients" dans le National.
Mais chacun a apporté ses idées, souvent originales, s'est battu becs et ongles, et a contribué à rendre ce Championnat plus spectaculaire.
C'est donc très surprenant, et somme toute fort décevant de voir un qualifié ,talentueux ,refuser son droit à participer à une si belle épreuve.
J'éspère pour lui que Dunis a d'autres raisons, plus compréhensibles , pour expliquer sa décision...
|
|
|
Oui dommage qu'il refuse de se battre Car après tout s'il a gagné ce droit dans l'Accession, il a le niveau de tous ceux qui l'ont précédé. Et il n'aura peut-être plus l'occasion de participer à un tournoi "aussi prestigieux"
|
|
|
Ceci dit, quand on voit la liste des participants, (et leur ELO), on se dit que le pauvre Marzolo,lâchement abandonné à son sort par Dunis, il a interêt à avoir plein d'idées originales, pour s'en sortir sans trop de dégâts !
Mais comme il a un style aggressif bien marqué, ses parties seront certainement spectaculaires ...
|
|
|
c' est vrai...... Que les joueurs issus de l'accession sont LES CLIENTS. Mais il y a une différence de niveau de jeu entre les 2600 et plus et les 2400 et plus. JP Le Roux a expérimenté l'an passé malgré son talent!!!!! La plupart (ou tous?) des jouerus du national sont professionnels. Pas toujours ceux de l'accession. Il me semble avoir entendu d'ailleurs, l'an passé, qu'un gmi francais (vainqueur du national en d'autres temps) jouaient l'accession en évitant de se qualifier.
|
|
|
hum pourquoi vouloir éviter de se qualifier quand on peut se désister?!
faut pas toujours croire ce qu'on raconte...
|
|
|
D'accord avec Sisyphus Dommage de refuser sa place dans le National car celle çi peut ne jamais se representer.
Même si on est "le client" je pense que l'on apprend et que l'on ressort plus fort pour la suite. J'ai beaucoup apprecié le "fighting spirit" de JP Le Roux l'année dernière et puis quoi les Echecs ce n'est pas la boxe à part son égo qui souffre on ressort sur ses deux jambes !
Et j'ai jamais vu un athlète ne pas s'aligner pour une course de crainte de finir dernier !
|
|
|
lol en effet... une petite pensée pour notre ami africain qui s était aligné a je ne sais plus quelle épreuve de natation des JO. Ca c est de la combativité!
Désolé trip perso...
|
|
|
Une personne qui a peur de perdre des points elo lors d'une compétition pense que son classement n'est pas clairement sous-estimé. C'est une attitude peu commune chez les jeunes qui traduit un certain manque d'ambition et de confiance. C'était un beau challenge à relever.
|
|
|
attention ! Paulette a écrit "d'après ce qu'on m'a dit" donc il vaut mieux prendre avec prudence cet info au lieu de le lyncher à tort. C'est arrivé trop souvent ici...
|
|
|
et ce n'est pas tout... un GMI français (vainqueur du national en d'autres temps) (Capenoire) dans l'accession 2004, il y en avait exactement un : Éric Prié. Ce sont peut-être ses défaites dans les deux dernières rondes qui ont fait jaser, mais dire carrément qu'il a balancé les parties exprès, ce n'est pas anodin...
|
|
|
ref Daik La réflexion datait d'avant les derniéres parties.
Je ne pense pas qu'un joueur fasse exprès de perdre.
il ne s'agit pas de "jaseries" mais d'un propos relayé par un responsable de club digne de foi.
|
|
|
Juste une chose Aurélien Dunis participe en ce moment même à l'open espagnol de Solsona.
Il a l'air très affuté puisqu'il a battu Kazhgaleyev (2619)avec les noirs!
http://www.clisus.com/open/
|
|
|
J'ai oublié A Solsona, une norme de GM est possible alors que ce n'est pas possible à Chartres!
|
|
|
t'es sûr que c'est pas possible à Chartres ?! La performance à 2950 que va faire Vachier-Lagrave va même pas compter comme une norme de GM ??
non mais sérieusement, c'est un problème de nationalité ? parce que c'est quand même un tournoi extrêmement relevé avec de forts GMI !
ouverture finale en forme de troll : et si c'est ça en plus c'est scandaleux car ils sont même pas français (Vaisser, Sokolov, Kosten ...) :oþ
|
|
|
hélas Depuis cette année (ou l'an passé je ne sais plus), la Fide ne permet plus aux chmapionnats nationaux de délivrer des normes.
Peut-être est-ce lié aux abus de certains pays un peu exotiques (Myanmar?) ou je ne sais trop quoi?
|
|
|
ref Karim De toute façon, sauf en emportant un championnat continental, une perf à 2590 n'est jamais suffisante pour une norme.
|
|
|
ref. puch : 2950 :o)
|
|
|
ça y est aurélien Dunis a réussi une norme de GMI en finissant 3ème de ce fort open espagnol de solsona. Il a vraiment bien fait de ne pas aller à Chartres du coup.
Bravo pour cette norme.
|
|
|
Réf wormsattacks À moins que je n'aie raté quelque chose, tout ce qu'a fait la FIDE, c'est de ne plus accepter que la finale des championnats nationaux masculin et féminin de chaque fédération comme tournoi à normes sans conditions de nationalité. Donc on peut toujours réaliser une norme dans le National mais pas dans l'Accession (et de toute façon on ne peut pas avoir de titre en ayant réalisé toutes ses normes dans le National).
|
|
|
