|
|
Partie Lautier-Kanep Drôle d'ouverture de Kanep avec:
1.d4-d5 2.c4-e5
|
|
|
C'est un contre-gambit Albin à la sauce Morozevitch avec Cge7 et Cg6
|
|
|
ref pythontuile ca semble théorique et les noirs ne sont pas si mal.
|
|
|
J'ai l'impression qu'on est en train de découvrir que le contre-gambit Albin est jouable ! Notamment les variantes avec Cge7 ou avec Fe6 à la place de Fg4 dans la ligne principale.
|
|
|
ref pythontuile le pion d3 va quand même être dur à défendre (à long terme)..
|
|
|
Bacrot avec 1 pion passé en finale !
|
|
|
C'est une catastrophe en tout ca contre Lautier lol
|
|
|
cas
|
|
|
1-0 pour Lautier !
|
|
|
pourquoi il abandonne son adversaire ?
|
|
|
ref zemat Lautier à 2 pions de plus et menace Fb4 pour prendre la tour et si Dxa3 alors Ta1 il me semble
|
|
|
Bravo Joël Exact Fb4 coûte une qualité sans compter le pion passé c6 24...Dxa3 24.Tb1! +-
|
|
|
L'idée Si la dame reste sur a3 25.Tb4 et 26.Ta1
|
|
|
ref gbchess exact, ou alors 24..Dxa3 25.Ta1-Dc5 suivi de Txa4 et Fb4 pour la qualité.
|
|
|
la Dame est pas perdue sur Dxa3 ? j'ai regardé un peu Dd2 à l'air méchant.
|
|
|
merci pour les reponses ca craint en effet. sont nuls ces 2500 :)
|
|
|
Résultats la France s'en sort bien avec 3 victoires (3.5-0.5) mais le chemin reste encore long. Surtout (qu'avec un score comme ca) elle risque de rencontrer une bonne équipe au prochain tour.
Pour en revenir au sujet principal, à savoir les pronostics, je laisse le soin à d'autres de prendre des risques. A me yeux le championnat me parait beaucoup trop ouvert, a propos Karjakin (futur grand selon Kaspi) a été battu par 1 MI.
|
|
|
le flash a planté mais les résultats sonts là: 3,5-0,5 pour la France.
résultats
|
|
|
Oui, problème pour suivre les parties.. De plus, L'Open de Cannes actuellement et il y avait le choc entre Jean Pierre Leroux en tete avec 6/7 et notre taltentueux Junior de Rosny Sebastin Cossin avec 5,5/7 et une perf à 2545 !!
On devait pouvoir suivre la partie en direct via l'ACPO mais cela ne fonctionnait pas non plus.
Quel regret de rater cette confrontation.
|
|
|
Bon j'ai du louper qch Mais comment ça se fait que la Suède se ramène avec 4 équipes ? D'autant plus que l'équipe première a cartonné, et que la 3ème équipe a accroché une superbe nulle !
|
|
|
Pardon 3 équipes
|
|
|
Bon je viens de voir sur EE Forcément, si ça se joue à Göteborg, je commence à comprendre pourquoi il y a plusieurs équipes suédoises...
|
|
|
oui j'ai auusi été impressionné par le 2-2 de l'équipe 3 contre la Géorgie... en général, ce sont les clients ces équipes surnuméraires.
|
|
|
Et savez-vous où je pourrais trouver les parties ?
|
|
|
bah, ça dépend où ça se passe lors des olympiades de Moscou je crois que le deuxième indice était ... la Russie 2 ! Genre Kasparov, Kramnik, Bareev et je ne sais plus qui en 1, et il y avait des joueurs style Dreev ou Khalifman. Sinon, s'agissant du résultat de la première ronde, ce qui est pris n'est plus à prendre et les équipes qui cartonnent ne sont pas forcément les plus fortes, vu le mode d'appariement. Les équipes favorites rencontrent déjà des équipes coriaces (la Croatie par exemple !) , le seul 4-0 a été réalisé à la dernière table.
|
|
|
au temps pour moi au vu des appariements, il semble que l'on compte des points de victoires et que les points de matchs ne servent que comme départage, contrairement aux Olympiades. Il est d'autant plus intéressant de cartonner d'ailleurs !
|
|
|
Ouh là je viens donc de réagir ! Il ne s'agit pas des Olympiades, mais bien du Championnat d'Europe. Bien bien je prends note :) Sinon aucune idée d'où regarder les parties (que ce soit endirect ou bien même celles d'hier)
|
|
|
Sur le site du tournoi. Le lien est sur le site d'Europe-Echecs.
|
|
|
Lorsque j'y étais hier soir je n'ai vu aucun lien... Sans doute la fatigue
|
|
|
La finale de Bacrot est excellente !
|
|
|
je ne comprends pas la fin d'Illescas-Ivanchuk Les blancs tombent au temps?
Le PGN est faux?
|
|
|
Quand on regarde la partie Illescas iVantchouk , on se dit que la cadence a son mot à dire
|
|
|
@sisyphus tu peus aller sur europe echecs, ils mettent le site officiel
|
|
|
Gros matchs dès la deuxieme ronde La russie semble avoir péché le plus gros poisson avec l'azerbidjan. Chez les femmes un bon vieux France Allemagne non retransmis dommage
|
|
|
Ronde 2 : France-République Tchèque les Bleus ont sorti la même équipe qu'hier. Sinon dans le match Israël-Hongrie, Sutovsky nous fait un prix de beauté contre Berkes !
|
|
|
je commence à etre inquiet pour Bauer je trouve ses coups
|
|
|
je me trompe ou la position de hracek ressemble à une française un peu ratée s' il y a mat en 3 coups pendant que je tape ceci excusez-moi
|
|
|
Fressinet a un pion de plus appréciez la précision et la profondeur de mes analyses
|
|
|
J'espère que Bauer va survivre au zeitnot...
|
|
|
Hracek a perdu au temps ? En tout cas belle victoire de Joël !
|
|
|
Hracek - Lautier 0-1 pour Lautier il me semble que le tchèque est tombé au temps.
|
|
|
Bauer va perdre et Fressinet va gagner
|
|
|
Et première grosse surprise avec la victoire des Pays-Bas sur les Ukrainiens !
|
|
|
Bauer va gagner aussi c'est le roi du zeitnot
|
|
|
Le Zeitnot va passer, et son aile Dame tombera je pense
|
|
|
Bauer Personne pour pronostiquer nulle de Bauer. ce qui ferait 3-1 ou 2.5-1.5 ?
|
|
|
Attendez, Feessinet c'est pas encore gagné...
|
|
|
moi je vois bien nulle pour Bauer
|
|
|
Fressinet si c est gagnant, y a juste a monter le Roi Le roi noir est pat
|
|
|
Mais c est un match tendu Heureusement qu on a eu un grand Lautier
|
|
|
Pas si simple de monter le roi...
|
|
|
bon Dxg2 donc c5 pour Bauer non? Ca me semble encore complique comme position (toute facon je comprends jamais rien aux parties de Bauer...)
|
|
|
Oui Bauer La prise semble correcte vu le la Td2+ et le pion b2 qui saute ?
|
|
|
si le roi va monter.. Les noirs vont etre en zug et devront bouger une piece..
|
|
|
Cxc6 contre Bauer..
|
|
|
Pardon J'avais pas vu le Cxc6 ...
|
|
|
y a beaucoup trop peu de temps rajouté au 40ème je trouve ...
|
|
|
c'est quoi la cadence ?
|
|
|
ca m'a lair d'etre 1h30/ 40 coups + 1/4h au 40èmè avec 30 s d'incréments par coup pendant toute la partie
|
|
|
1h30 + 30s pour 40 coups puis 15 min + 30s pour le reste !
|
|
|
Td7 Quoi d'autre chez Bauer pour protéger e7 ?
|
|
|
match nul russie -azerbaidjan
|
|
|
Et belle performance des Azérisqui accrochent les Russes En revanche les Israéliens vont certainement passer les Hongrois et se retrouver en tête.
|
|
|
Pour Fressinet c'est pas clair, avec les fous de couleur opposée...
Mais , çà lui ferait du bien au moral de la gagner celle-là. Alors , on y croit.
Au fait, c'est pas pour me vanter, mais quelqu'un sait-il combien il y a de licenciés à la Fide ?
|
|
|
pythontuile tape moins vite que moi ;)
|
|
|
Td6 !? chez Bauer
|
|
|
Allez Il est temps de prendre des points pour la France !
Dans le match Azer-Russier Svidler na pas voulu la gagne contre Radja (il aurait pu insister..)
|
|
|
Peut -être f3 et Rh3-g4 chez Fressinet
|
|
|
j'vois pas bien ce que svidler aurait pu tenter la...
|
|
|
L'idée de Bauer Sur Txe7 Txe7 Cxe7 Te6 avec la menace Te2+
et sur Cxe7 direct il cloue le cavalier ?
|
|
|
ref foxi Tu as raison la finale Radja-Svidler me parait archi nulle ..
|
|
|
Votava Je suis étonné qu'un GM comme Votava n'est pas vu la manoeuvre de Bauer ...
|
|
|
ah oui 45.Rxg6 pas possible à cause de f5
|
|
|
d'où le Dd5 d'ailleurs
|
|
|
bon Fress a gagné match gagné donc !!!
|
|
|
je vois double ou la D de votava était en prise????
|
|
|
Dxf8 a du etre joué..puis les coups de la partie a mon avis.
|
|
|
je pense aussi !!!
|
|
|
oui ca devient portnawak la
|
|
|
ref JMC erreur du site
|
|
|
oui sans doute..
|
|
|
peut-être même que les dames ne sont plus sur l'échiquier.
|
|
|
Oui c est ca Chessbord Il y a eu Dxf8 Rxf8 puis les coups de la partie,
|
|
|
et la c est fini pour Bauer.
|
|
|
oui 1-0
|
|
|
Bon.. Mes previsions étaient juste malheureusement pour Bauer.
Mais match gagné contre une forte équipe.
|
|
|
exact Mais n'oublions pas que c'est le total des points qui compte donc la 2.5 (2.5-1.5).
|
|
|
meuh non la rgle a hangé pour ce championnat c'est indiqué sur le site Fédéral le classement se fait au points de matchs
|
|
|
pas trop compris sa décision d'échanger les dames, les chances pratiques paraissaient nettement meilleures avec.
|
|
|
cinq équipes à deux victoires Israël, France, Pays-Bas, Allemagne et Suède 1 par ordre d'engagement. La victoire des Pays-Bas sur l'Ukraine sans Ponomariov et Volokitin n'est pas une grosse surprise ceci dit, seul Ivantchouk était favori sur le papier.
|
|
|
ref Poutitefraise et pour les départages ?
|
|
|
Après 2 tours de chauffe la France tire le gros lot dès demain avec une confrontation avec les grands méchants russes:). Svidler, Dreev, Bareev
Motylev et Timofeev au programme. Faites vos jeux composition stratégie et résultat final
|
|
|
Bacrot et Lautier avec les Blancs sont de veritables buteurs.
Dorfman avec les noirs saura contenir le jeu Russe.
Bauer avec les noirs et son jeu imaginatif pour bousculer.
|
|
|
de toute manière je vais enfoncer une porte ouverte: si notre équipe veut faire un résultat dans ce championnat d' europe, ça passe par un résultat contre les russes. Et sans etre irrespectueux aucune seconde je me rappelle les jo de nice 74: après une victoire 2-1 contre la bulgarie je me souviens de ce commentaire dans EE: "après cette magnifique victoire tous les espoirs sont permis" alors comme l'époque n' est pas la meme.....
|
|
|
je vois deux nulles sur les premiers et des pertes sur les derniers . Bauer et Fressinet ne sont pas très en forme (surtout le premier )
|
|
|
Ils sont pas très en méforme non plus surtout le premier :)
|
|
|
1 GM Svidler Peter 2738 - GM Bacrot Etienne 2729 1/2
2 GM Lautier Joel 2672 - GM Motylev Alexander 2675 1-0
3 GM Bareev Evgeny 2688 - GM Dorfman Josif 2592 1/2
4 GM Fressinet Laurent 2627 - GM Timofeev Artyom 2661 1/2
|
|
|
Raaaaaaaah J'ai cru 20 secondes que c'etait les resultats officiels qui etaient tombes. Desole suis creve, enfin bon j'y ai cru tout de meme.
|
|
|
Match équilibré Bacrot est assez performant ces derniers temps contre Svidler, mais à mon avis pas au point de gagner avec les noirs. Nulle donc à mon avis.
Lautier semble en grande forme, a priori victoir ou nulle.
Dorfman devra essayer de tenir la nulle contre Bareev, mais il risque de se faire torturer un moment. Défaite ou nulle au troisième.
Difficile de faire un pronostic pour Fressinet, mais il a fait un début de championnat solide, faisons lui donc confiance pour une victoire...
Au global donc, match très ouvert qui pourrait se conclure sur un 2-2. En espérant mieux (accrocher la Russie, même s'il manque des joueurs, serait une sacrée perf).
|
|
|
oui, c'est jouable manquent tout de même Kramnik, Grischuk, Dreev, éventuellement Khalifman et Karpov dans cette équipe, sans parler du jeune retraité. Au vu des deux premières rondes, l'équipe russe ne parait pas dans une forme exceptionnelle même si ça reste bien sûr très solide.
|
|
|
c'est qui le premier qui manque ? comment tu prononces ?
|
|
|
un peu de respect mr Fox mr Kramnik a peut-être fait la plus grosse perf de l'histoire des Olympiades, n'en déplaise à ceux qui le qualifient d'annulateur à tout va. 9,5/10 pour sa première participation, pour mémoire.
A part ça, j'espère que Marie va un peu retrouver la forme sinon les filles ne peuvent pas espérer grand chose.
|
|
|
Je vois bien Cd2 pour Lautier là
|
|
|
Da4 Db6 joué pour Lautier !
|
|
|
Lautier parait pas mal par contre visuellement je n'aime pas beauoup la position de Bacrot mais il doit être encore dans sa préparation vu le temps dépensé. Je trouve cxd4 curieux malgré tout.
|
|
|
il a roqué, je pense qu'il a voulu garder la possibilité de Ce5 sur c5 et que le roque est moins compromettant que Cd2 du coup.
|
|
|
Etienne accepte un pion isolé... En contrepartie, il ouvre la colonne c pour sa tour, à moins que le but de la manoeuvre ne soit d'installer un cavalier en c4, ou, encore plus probable, que je n'aie rien compris à son plan.
|
|
|
si la finalité est de jouer Cc4, ça paraissait plus logique de le faire avec le Fou en e3 je trouve. Là Dd3 me semble un peu chiant, je crois qu'il est obligé de jouer g6 pour parer Fxf6 suivi de e5, à moins que quelque chose ne m'ait échappé, ce qui est très possible d'ailleurs. Ce n'est peut-être pas grave de jouer g6 ceci dit, avec des recyclages genre Te8 suivi de Ff8-g7 ou quelque chose du genre.
|
|
|
voilà d5.... plus de pion isolé ;-)
|
|
|
Ce doit être la pointe de la prépa de Bacrot
|
|
|
ce passe quoi sur exd5 ?
|
|
|
Ca doit être un sacrifice de pion puisque sur exd5 Cxd5 ? Fxg7...
|
|
|
d5 est logique apres cxd4 il ne voulait pas rester avec un pion faible...
ca va se diriger vers la nulle non ?
|
|
|
Fc5 et Db6 sans doute et pas simple de defendre f2
|
|
|
pas simple dans le sens efficacement je voulais dire :-)
|
|
|
hmmm.. ok sacrifice de pion.
Esperons que c'est bien une prépa...
|
|
|
les noirs sont tres actifs en tout cas,
|
|
|
sur cd5 il doit y avoir CB4
|
|
|
je vois que certains sont surchargés de travail ;-p
|
|
|
je trouve Etienne bien
|
|
|
Bonnes positions des francais dans l'ensemble je trouve
|
|
|
je regardais.. Te2 Fxf2, Txf2 Tc1+ ; Fd1 Ce4
|
|
|
Moi je trouve qu'il a un pion de moins ...
|
|
|
clairvoyant le Python lol
|
|
|
En tout cas ça blitze ...
|
|
|
Il est clair que Bacrot était préparé
|
|
|
Le Ch5 a une belle case en f4 chez Fressinet... Pas sûr qu'il ait tiré le max possible de la position !
|
|
|
le pion b2 peut devenir une cible après a3 blanc pexemple puis a4 / Fd4 côté noir par exemple...les noirs votn and ouet récupérer un pion terme à moyen terme et aplanir la position
|
|
|
En tout cas.. Bacrot est vraiment un Top du Top maintenant, Son jeu est impressionnant.
Une technique à envier à personne ( voir ses gains contre Kramnik et Adams) et également un vrai sens de l'initiative.
Sans compter une preparation formidable.
Il est tres rare de le voir en déroute et contre n'importe qui.
|
|
|
Gipc ?? tu nous a pris pour des Champolion ou koi ? lol
|
|
|
chui d'acc pour Fressinet je n'aime pas beaucoup Fg5, ça ne me semblait pas urgent.
|
|
|
Fd1 a l'air tentant pour Fressinet avec le Ch5 en l'ar
|
|
|
Sorry JMC en plus du pion f2, je voyais lecontre jeu simulané à l'aile dame avec fixation sur b2 si le fou b3 se retirait...mais bon j'ai peut-être halluciné...
|
|
|
bonjour a tous je n' aime (est-ce subjectif?) pas trop la position de Fressinet. la case f4 a l' air très belle
|
|
|
L'idée de a5 chez Etienne : c'est a4 et sur Fc2, a3 ! et bxa3 est impossible à cause de Fd4...
|
|
|
ben voilà pythonhuile, t'as trouvé aussi la faiblesse en b2 je vois pas comment Svidler va contrer cette idée
|
|
|
En fait ça doit pas être bien méchant du moment que les blancs ne prennent pas en a3. je pense à une suite du style Cc3 a4 Fc2 a3 Tb1. A mon avis les noirs ne vont pas prendre l'avantage ici.
|
|
|
22....a4 je présume !?
|
|
|
c5 chez Motylev a l'air fort, non ?
|
|
|
nulle
|
|
|
Voilà, nulle ... dommage
|
|
|
et bien non...Svidler a proposé nulle ! accepté !
|
|
|
Ca va être dur de gagner le match...
|
|
|
Je pronostique Lautier - Motilëv 1/2
Bareev - Dorfman 1-0
Fressinet - Timofeiev 0-1
|
|
|
Mais de bones chances de partager le match également !
|
|
|
..f5 pour Motylev peut etre..
|
|
|
faut pas charrier Bacrot avait peut-être égalisé mais pas davantage, nulle avec les noirs contre Svidler c'est un bon résultat. Par contre c'est vrai que globalement, je sens le match moyen même si à mon avis Dorfman va faire nulle contre Bareev.
|
|
|
ou plus optimiste :
lautier - motilev 1-0
bareev-dorfman 1/2
fressinet-timofeev 0-1
|
|
|
Ok El Cave mais pour ça il faudrait que Iossif joue ... plus que 40 min pour 27 coups, c'est déjà un mini-zeitnot. D'autant plus que la position n'est pas si originale que cela.
|
|
|
pourquoi ?
Lautier a une trés bonne position, Motilev a un pion d6 trés faible et pas beaucoup de compensations et Dorfman est solide, donc pas de raisons de s'inquiéter pour le moment.
|
|
|
@Elssar "le plus optimiste [...] Fressinet - Timofeev 0-1 "
T'es dur là ... ok il est pas super bien mais il n'est pas perdant non plus ...
il peut jouer Ca3 - c2 - f1 - e3 -d5 et si ça suffit pas il a l'autre bourrin ...
|
|
|
pardon pas par f1 de e3 il va direct en d5 ; c l'autre qui passe par f1 pour aller en d5 :-)
|
|
|
oui c'est vrai c'est un peu exageré il est pas si mal c'est juste que je le sens pas trop en forme mais j'espere me tromper.
disons nulle alors ;-)
|
|
|
Motylev semble ok pour moi... Fressinet aussi, le seul qui doit trouver du jeu actif c est Dorfman..
|
|
|
moui je ne trouve pas Lautier si bien que ça, juste un petit avantage, par contre Fressinet n'est pas mal, sa meilleure position statique compense le léger manque d'activité et Fb5 ne me semble pas très convaincant, le fou me paraissait mieux en c6.
|
|
|
Mon avis perso En ayant regarde les positions a la va-vite au boulot en etant creve : a premiere vue j'aime pas trop la position de Lautier (mais bon les positions de Motylev sont souvent a double-tranchant, donc bon il faudrait y reflechir a deux fois avant de conclure), j'aime bien la position de Dorfman, et pour Fressinet j'en sais rien.
Voila un post constructif
|
|
|
Lautier.. Peut avoir un avantage en postant un pion en e5,
Les noirs vont sans doute pousser c5, echange en d4 et les Blancs pousseront e4 puis e5 qui semble pas simple a contrer.
Après, le roi noir peut etre sous pression, mais les noirs ont un jeu actif à l'aile Dame.
|
|
|
d5 ! pour Bareiev Le coup thématique ...
|
|
|
franchement je préfère le léger zeitnot de dorfman à ce lui de jovava
|
|
|
et même carrément la position de Dorfman !
|
|
|
c5 pour Fressiner ca a l'air pas mal ?
|
|
|
oui je trouve aussi même en cas d'échange des dames, Fressinet peut échanger un cavalier contre le fou c6 par Ce5 attaquant f7.
|
|
|
jobava s'est il laissé enfermer dans les chiottes? désolé...
|
|
|
ref Elvire Il me semble que c'était arrivé à Marciano il y a environ 5 ans, et qu'il avait du escalader la porte pour sortir...
|
|
|
dxc5 attention faut-il echanger les dames avant la prise en e5 ?
|
|
|
apparemment jobava vient de finir son escalade...
|
|
|
chessbord apparemment (tiens c' est le mot du jour!) puisque e4 tient avec un Cd6+
|
|
|
je voulais dire non
|
|
|
si Dxd1 Fxf7+ ?
|
|
|
Il serait pas en zeitnot là... le père Timofeev? En fait il me parait plutôt bien Fressinet.
|
|
|
ref Chessbord je préfère Txd1 tout simple pour ne pas perdre e4.
|
|
|
ou Fxd1 pour Fress pour éviter la prise en g2 ?
|
|
|
chessbord plutot Txd1 et f7 est visé après un o-o Cxc6 et Td7 ?
|
|
|
mais si lolo (çà va plus vite!) réfléchit ce ne peut etre que pour Fxf7+
|
|
|
pour joel un pion ...pour un point?
|
|
|
ref Fox Elvire Txd1 joué après réflexin ca semble le mieux !
|
|
|
un truc genre ..f6 Cxc6 Cxc6 Fd5 peut-être ?
|
|
|
pourquoi aronian n' a t il pas joué 22...Cd5 avec l' idée Cf4?
|
|
|
Si Dorfman tient c'est tout bon !
|
|
|
si son aile D tient! (?! !?)
|
|
|
Fress-Timofeev Plus que 3mn 40s pour Timofeev et encore 22 coups à jouer: ca va etre dur ..
|
|
|
Dorfman a-t-il le temps de jouer Cb6 et De2?
|
|
|
lolo Cc4 !!!!!!
|
|
|
Houlala, Gaffe en direct de Timofeev !
|
|
|
Super Lolo... Et dire que certains le voyaient perdant!
|
|
|
Te7 pour Joel?
|
|
|
bon il s'est arreté 2 cases plus tot
|
|
|
commence à avoir une bonne gueule, ce match
|
|
|
Fress devrait gagner et Lautier aussi quand a Dorfman il resiste bien on peut donc espérer un gain.
|
|
|
je reve ou il y a Cd5+ pour lolo?
|
|
|
Ref Elvire Cd5 Fxd5
|
|
|
Fress-Timo Je ne comprend pas le g3 de Fress ?
|
|
|
Par contre, je ne comprends pas l'idée de g3. A part donner le pion h, mais ça doit pas être le but...
|
|
|
Cd5+ pour Fress
|
|
|
Voila ca cloue le cavalier et ca semble gagner..
|
|
|
Pardon mille excuses J'ai pas vu le Td8 pour Timo..
|
|
|
Reste la ressource Td8 pour Timo, mais pas sur que ça suffise.
|
|
|
croisement
|
|
|
On doit etre aux 200 là... On en fait un nouveau post ou pas ?
|
|
|
par contre pourquoi ne pas reprendre par la tour?
|
