|
| Question naïve sur les softs Chessbase par mi***el***le**** le
[Aller à la fin] |
| Informatique | |
Il y a quelques années, l'amateur d'échecs n'avait pas trop de questions à se poser s'il souhaitait s'offrir le nec plus ultra en matière de logiciel.
La dernière version de Fritz s'imposait. En surfant sur le site de chessbase, je constate que le choix
s'est élargi : Hiarcs, Shredder, Junior... Mais je reste perplexe : quelles sont les différences entre
ces softs ? Est-ce seulement le module qui diffère, l'interface étant la même ? Au cas quel cas, comment choisir ?
J'ai été classé 1900 il y a longtemps, par conséquent je ne verrai guère la différence entre un programme à 2650 et un à 2700 !
Contrairement à ce que semblent croire les concepteurs du site, le niveau de jeu du module n'est vraiment plus, de nos jours, un critère de choix pour la grande majorité des amateurs.
Par ailleurs, qu'en est-il de Chess Tiger ? A l'heure du patriotisme économique, je voudrais bien acheter français, quelqu'un peut-il m'en dire plus sur ce soft ?
Pourquoi en est-il à sa version 14 alors que ses concurrents sont tous à la version 8 ?
Merci d'avance, salutations échiquéennes !
Note du modérateur ... Non pas de note ... juste les sauts de ligne omis ;-)
|
|
|
L'interface de Fritz 8, Deep Fritz 8, Junior 9, Deep Junior 9, Hiarcs 9, Shredder 9 et Deep Shredder 9 est la même. La seule différence peut provenir de l'âge du CD. De toute façon, il suffit de mettre la GUI (=interface) à jour en passant par playchess.com ou le CB Magazin.
Chess Tiger 2004 existe en version Lokasoft (ChessPartner). Aussi peu Lokasoft que ChessBase ne sont français, alors...
Il semble que ChessBase change de direction quant au culte de la force de jeu: Fritz 9 Forecast (article au format PDF).
Le Fou numérique
|
|
|
c'est virtualchess qui était français, non ?
à mon humble avis, le elo de la machine est utile si tu l'utilises pour analyser tes parties.
Si c'est pour jouer seulement, il y en a plein (dont crafty) de gratuit.
mon avis est très humble -surtout comparé à LA référence ;o)- d'autant que je n'utilise pas de logiciels (à tort, sûrement pour les analyses)...
|
|
|
Les produits chessbase Sont vraiment bien pour l'analyse des parties; je n'en connait pas qui font la même chose.
Je suis tout de même d'accord avec michaelcorleone pour dire qu'entre un prog à 2700 et un a 2650, quand on a un elo aux alentours de 1900, c'est pas bien important.
Chesstiger est tres fort, gandalf aussi et ils coutent 10€ de moins qu'un fritz.
Et puis il y a tous les moteurs gratuits pour winboard (http://www.winboardengines.de/html/winboard-detailpages.html).
|
|
|
Et puis il y a Fruit 2.1 Qui est gratuit , et aussi fort que les meilleurs CB
Personnellement , pour mes analyses , j'utilise ce que j'appelle " mes 4 mousquetaires " , à savoir Junior7 , Junior9 , Shredder9 et Fruit 2.1 qui sont de force équivalente , mais diffèrent par leur style
Voici comment je les caractérisrais :
Junior7 est un peu moins fort "globalement" , ceci étant du à sa faiblesse positionnelle dans les positions calmes , mais je le garde dans la quadrette à cause des coups "d'extra-terrestre" qu'il est seul à trouver dans les positions très pointues et aussi pour les finales avec matériel hétérogène , où il est sans conteste le meilleur ( par ex pour la résolutin d'études )
Junior9 a un peu le meme style , mais un peu moins brillant s'il est plus solide ; ses évaluations sont les meilleures en cas de gambit ou de sacrifice , pour estimer les compensations
Shredder9 est le module passe-partout , avec toutfois 2 faiblesses : Passés les 2 1ers coups , la suite proposée n'est pas toujours fiable , et d'autre part il peut louper des suites forcées qui n'ont pas échappé aux Junior
Enfin Fruit 2.1 est le plus "humain" des 4 : les coups qu'il choisit auraient pu l'etre par un GMI humain : ça les rend plus faciles à comprendre , et c'est lui qu'il faut choisir pour jouer contre l'ordinateur (sans pour autant qu'il soit plus facile à battre! )
|
|
|
@ photophore Et on fait comment pour se le procurer le Fruit 2.1 gratuit, svp ?
|
|
|
ref Jorus Bonne question: en tous cas nulle trace de Fruit 2.1 à télécharger sur le net ..
|
|
|
ref Jorus Excuses moi en fait j'ai trouvé ca pour Windows:
Fruit 2.1
|
|
|
ou si ca ne s'affiche pas: Lien sur la page
|
|
|
Liste des UCI Engines Liste des UCI Engines gratuits avec le lien vers les sites de téléchargement.
Ou sur la page de l'UCI Engines Ligue avec le classement des modules. Il suffit de cliquer sur le logo pour aboutir à la page de téléchargement.
|
|
|
merci pour tous ces liens... mais... snif... ça marche pas.
Je télécharge la version de Fruit 2.1 (j'ai même essayé avec d'autres) puis je l'ouvre, mais ça m'affiche une petite fenêtre dos avec le nom du concepteur... et puis plus rien :-(
Merci quand même
|
|
|
UCI Engine - Module UCI Installer un module manuellement dans Arena
UCI sous Fritz 7 et +
Installer un UCI Engine sous Shredder Classic
|
|
|
