|
| Innovation de Bauer dans une sicilienne dès le 2ème coup.... par pascal.echecs le
[Aller à la fin] |
| Ouvertures | |
À Bienne, dans la partie Carlsen-Bauer, Bauer a joué un 2ème coup très intéressant dans une sicilienne :
1.e4, c5 2.Cf3, b6!?
La partie s'est soldée par un match nul
Que pensez-vous du coup 2..., b6!?
|
|
|
Un exemple par Georges Bertola
www.europe-echecs.com/articles/bertola/200411/23.php
|
|
|
je pense qu'il avait oublié de le jouer au premier coup, alors comme c'était toujours possible, il l'a planté au deuxième. CQFD.
|
|
|
:) IDFX en fait pour mettre Bauer out of the book il faut lui jouer 1.g3!!
|
|
|
à noter que (paraît-il) Bauer devrait sortir prochainement un bouquin sur cette sicilienne 2...b6.
Bon je sais ce que vous allez dire, si c'est comme pour celui sur la Philidor, il est pas encore arrivé...;-)
|
|
|
et il n'avait pas prévu d'écrire qqch sur 1...b6?!
|
|
|
heu b6!? c'est clairement le plan qui tue dans le sicilienne (alors que les noirs doivent souvent lutter contre le centre, et trouver du jeu a base de a6 et b5)
bref ...
|
|
|
1.e4 c5 2.Cf3 b6.... [Event "Corsica Masters rap 8th"]
[Site "Bastia"]
[Date "2004.10.31"]
[Round "3"]
[White "Anand, Viswanathan"]
[Black "Bacrot, Etienne"]
[Result "1-0"]
[ECO "B27"]
[WhiteElo "2781"]
[BlackElo "2718"]
[PlyCount "59"]
1. e4 c5 2. Nf3 b6 3. Nc3 Bb7 4. d4 cxd4 5. Nxd4 a6 6. g3 e6 7. Bg2 Qc7 8. O-O
d6 9. f4 Nd7 10. Be3 Ngf6 11. Re1 Be7 12. Bf2 Nc5 13. e5 dxe5 14. Bxb7 Nxb7 15.
fxe5 Nd7 16. Qg4 O-O 17. Nd5 Qd8 18. Nc6 exd5 19. Nxd8 Raxd8 20. b4 Rfe8 21. e6
Nf6 22. exf7+ Kxf7 23. Qe6+ Kf8 24. Qxb6 Nd6 25. Bc5 Nfe4 26. Rxe4 Nxe4 27.
Bxe7+ Kxe7 28. Re1 Rd6 29. Qd4 Kf7 30. c4 1-0
|
|
|
Comme quoi, il vaut mieux avoir une belle gueule aux Echecs ! même en cas de dernière place, les kibbitz continuent à complimenter Christian.
Alors que Nakamura quand il gagnait le tournoi, il n'y avait personne pour féliciter ce jeune prodige et ses yeux pas trés trés réguliers...
|
|
|
Et encore un procès d'intention ! Ref. JohnD Le problème avec Nakamura c'est qu'il est insuportablement prétentieux. Même les américains sur ICC, où Nakamura joue sous le pseudo de "Smallville", le critiquent pour ça.
Magnus Carlsen a d'ailleurs déclaré dans l'interview de Bienne, donnée à Olivier Breisacher
www.europe-echecs.com/articles/bertola/200507/21.php
Olivier Breisacher lui demanda si il avait planifié un objectif ici à Bienne, en citant par exemple Nakumara qui ambitionne 6,5 points sur dix.
Magnus ironique répliqua :
«Le connaissant je pensais qu’il aurait répondu 10 sur 10! Pour ma part, j’espère faire au moins 50% des points.»
Bref, rien à voir avec les yeux bridés de Nakamura, monsieur JohnD.
|
|
|
De plus, ici il est question de la Sicilienne avec 2...b6!? de Christian Bauer.
|
|
|
une innovation ?!
|
|
|
ca fait longtemps que Bauer le joue
|
|
|
La référence à l'article de Bertola avec la partie JENNI – BAUER est des plus intéressantes. Dans cette partie, le coup h5 et l'attaque qui suit me fait penser aux grandes années de Ben Larsen !
En tout cas, cette variante 2...,b6 (porte-elle un nom ?) est une bonne suggestion pour sortir rapidement des connaisances livresques dans la sicilenne (ce qui n'est pas une mince affaire dans les lignes standard).
|
|
|
b6 me semble être un coup avant tout passif d'ailleurs, dans la partie super bobo s'en tire bien avec la nulle. L'attaque blanche avait l'air très forte. J'ai du mal à comprendre pourquoi il a joué un tel truc
|
|
|
En parlant d'innovation... Je ne connaissais pas ce 4.f3 dans la Nimzo que joue Bauer actuellement contre Pelletier.
|
|
|
Ce n'est pas une innovation 4.f3 a été joué plus de deux mille fois, meme si 4.Dc2 est plus à la mode
|
|
|
Mouais... Enfin, c'est pas si fréquent. Ce que je voulais dire c'est qu'après son b6 dans la sicilienne, Bauer choisit encore une variante "marginale".
|
|
|
4.f3 ne peut être qualifié de marginal C'est une ligne importante de la Nimzo à mon sens.
|
|
|
ref pascal.echecs variante Katalimov
|
|
|
Bon... Beh alors, j'ai rien dit. Je retourne à mes chères études.
|
|
|
Bauer gagne ! Belle fin de tournoi, avec au final pour le tournoi un classement assez conforme à l'elo initial des joueurs.
|
|
|
Nakamura s'est écroulé, avec trois défaites pour finir, de quoi satisfaire ses détracteurs.
|
|
|
bien fait !!!
|
|
|
pti mec!
|
|
|
alors que notre super bobo a encore marqué lui
|
|
|
;-))
|
|
|
en fait le parcours de Nakamura est exactement l'inverse de celui de Christian. 0-0-0 pour finir au lieu de 0-0-0 pour commencer...lol
|
|
|
Ce n' est pas le comportement d'un joueur qui fait son jeu . Si nakamura est détestable c'est vraiment secondaire. On ne peut ramener tout à ça pourle juger . Quant à b6 je crois qu' Anand l' avait joué contre bacrot en Corse et l'avait battu.
A mon avis un plan avec C3 semble une solution pour avoir une bonne partie car sur l'alapine b6 est peu utilisé
|
|
|
la variante avec ...b6 se rencontre assez souvent dans l'Alapine, et est même recommandée dans un vieux bouquin (de Gallagher ?), avec les blancs il n'est pas simple de tirer grand chose de e4 c5 c3 Cf6 e5 Cd5 d4 d6 Fc4 e6 Cf3 b6.
|
|
|
ref cerbere C'est Etienne qui avait perdu avec les noirs contre Anand en Corse en jouant b6... si j'en crois la partie laissee plus haut ;-)
|
|
|
@ Fox les noirs se sont pris pas mal de taule sur cette variante . Il me semble qu' attaquer le centre directement avec d6 est considéré comme un meilleur choix . En fait b6 manque cruellement de souplesse
|
|
|
dans ma variante le coup ...d6 est joué directement... b6 manque de souplesse mais il reste à prouver que choisir l'Alapine pour le contrer soit une bonne option, à mon avis ce qu'a joué Carlsen est meilleur, cf aussi la partie Anand-Bacrot plus haut.
|
|
|
Pour le livre Je confirme, l'ayant entendu de l'auteur lui-même, la publication imminente (donc dans une autre maison que le livre sur la Philidor) de son livre sur 1...b6! (! Bauer).
A noter qu'une seconde édition est déjà prévue, puisqu'il manque à la première des variantes essentielles et à la pointe de la pratique moderne telles que 1.c4 b6 2.h4, Soyez,C-Pucher,O Vandoeuvre 2004.
|
|
|
Quant à cette variante de la sicilienne Elle a eu je crois un certain écho dans le club "de coeur" de Christian, Nancy, où le MI Christophe Philippe l'a utilisée en maintes parties importantes.
|
|
|
je me pose la question et si les blancs essayent d'exploiter le coup b6 en rentrant dans des lignes où le contre-jeu noirs est à base de b5? variante avec Fg5 ou Fc4 voire la fermée
|
|
|
Je n'ai pas trop regardé 2...b6 Mais j'imagine que sur un jeu ouvert la pression sur e4 avec Fb7 doit compenser le retard de développement, et quant à la fermée, ...b6 reste quand même le plan le plus clair pour égaliser dans une position intéressante.
|
|
|
ref puch c'est quoi ce 2.h4 du Cyril?! il t'a vraiment joué ça??
|
|
|
Ben oui. Le pire c'est que je n'ai pas franchement réfuté, heureusement qu'il était en dessous de son niveau habituel pour une raison que je ne publierai pas sur internet... Mais demande à ton frangin !
|
|
|
oui, j'avais eu quelques échos... mais je ne pensais pas qu'il en était au point de jouer 2.h4 :o)
|
|
|
Si j'ai bien compris il avait annoncé: "si je joue un plus de 2300, je lui joue 1.h4!". J'avais 2294 à l'époque, d'où le compromis.
|
|
|
