|
| ICC ou FICS ? par Di***9754 le
[Aller à la fin] |
| Informatique | |
Bonjour ! Quel est selon vous le meilleur des deux ?
Bien-sûr, FICS est gratuit et ICC est payant... Mais où progresse-t-on le plus vite et dans la meilleure ambiance ?
Ont-ils des cours ?
Merci pour toutes vos infos !
|
|
|
J'ai essayé ICC et c'est vraiment top! Tu peux faire bien évidemment des parties classées ou non sur de nombreuses variantes du jeu d'échecs, mais tu peux aussi regarder les nombreux gm et im jouer entre eux, naviguer ds la base de données icc, enregistrer tes parties, faire une bibliothèque de tes parties préférées. Il y aussi les lectures de Mr.Spoke qui peuvent apporter des choses jusqu'à 2000 (les thèmes étufdiés sont toujours sympa). De plus, la nouvelle interface Blitzin 2.5 est très bien et très facile à manier, les adversaires sont nombreux et de tout niveau. Dans de très bon jours tu peux te retrouver à jouer des im (desvrais ;)) qui ont un epu de mal en rapide mais qui sont quand même redoutables.
Les interfaces pour jouer à FICS sont difficiles à utiliser je trouve.
|
|
|
dsl pour les fotes de frappes ;)
|
|
|
playchess.com, le meilleur, et de loin Ok, on peut considerer cela payant (puisque l'on doit avoir un de leur produits, ou payer un numero de serie ).
Mais tu disposes alors de la meilleure interface (a mon gout), et meme de cours gratuits "multimedia". Bref , loin devant les autres.
|
|
|
réf. e2d4 tu veux dire qu'il suffit d'avoir acheté un produit Chesbase pour pouvoir s'inscrire gratuitement sur Playchess?
Comment fait-on?
|
|
|
Et il faut une interface particulière ?
|
|
|
Il faut télécharger l'interface de Playchess sur www.chessbase.com Pour avoir un compte :
- Il faut acheter un LOGICIEL DE JEU chessbase.
- ou payer un numéro de série (30 euros).
Dans les 2 cas, pour les jeunes en tout cas, cela revient plus cher que ICC et je trouve qu'il y a quand même moins de possibilité. Enfin les propositions de parties sur ICC sont 100 fois mieux présentés que sur ICC.
|
|
|
le logiciel de jeu coûte 50 euros.
|
|
|
pff j'ai vraiment du mal. "possibiltéS" et "présentéEs"
|
|
|
"Enfin les propositions de parties sur ICC sont 100 fois mieux présentés que sur ICC."
C'est un argument assez convainquant, effectivement ! Le choix est clair. :-)
|
|
|
j'expliques mieux : Ne trouves-tu pas mieux un graphe qui t'indique la cadence, le élo, et une couleur pour les différentes variantes plutôt qu'une liste peu claire des propositions? hum...
|
|
|
"j'explique" évidemment
|
|
|
C'est vrai que j'ai un peu de mal avec "Enfin les propositions de parties sur ICC sont 100 fois mieux présentés que sur ICC"... lol
Parce que l'interface de ICC n'est pas très claire...
Question subsidiaire: peut-on utiliser Babaschess pour jouer sur ICC ? Je dois avouer que je l'aime bien cette interface !
|
|
|
Je crois que oui. "Enfin les propositions de parties sur ICC sont 100 fois mieux présentés que sur PLAYCHESS". Bien sûr ;
|
|
|
J'me suis inscrit sur ICC pendant 7 jours gratuitement et j'ai essayé de me connecter via Babaschess: voilà ce qui est écrit comme message d'erreur:
web: www.chessclub.com email: icc@chessclub.com
phone: 1-412-521-5553
login: Sorry, names may be at most 15 characters long. Try again.
Heu...ça n'a donc pas l'air de marcher ! :-(
|
|
|
c'est mort pour Babaschess... voilà ce qu'on peut lire sur leur site:
http://www.babaschess.net/support.asp#Q_otherchessservers
Tant pis !
|
|
|
blitzin est pour moi le meilleur!! t as ka essayer icc gratuitement pendant 7 jours!!ou aller acheter un produit chessbase 50 euros,icc 40 euros!salut ptite bote!!!!! personnellement sur playchess je m ennuie vite!!les 2 sont bien!!!a toi d essayer les 2
|
|
|
freechess est top ! et avec babaschess c'est hyper facile d'accès !
|
|
|
ICC le top du top Je jouais sur playchess avant mais je trouve que les titrés sont plus accessibles sur ICC. Par exemple je ne suis qu un 2030 fide et j ai déja fait des 1 min avec Hebden ( un GM) et hier soir 2 3min avec Eloi Relange!! ( j ai tout perdu mais c'était sympa).Bon pour Eloi Relange il avait le meme classement que moi en blitz sur le site ( 2370) mais normalement il devrait etre à 2900 voire plus donc c'était bizarre.
Aussi je connais un 2250 fide ( lapinews sur france-echecs) qui a fait des 1 min avec Dreev!!! Un 2700.
Sinon l'interface peut etre difficile à prendre en main mais on peut poser des questions et des admins répondront.
|
|
|
"salut ptite bote" Salut! Mais on s'est déjà joué sur ICC?
|
|
|
je vais peut-etre raconte une bétise babachess ne sert qu'exclusivement à se connecté à FICS.
|
|
|
Ca se confirme http://www.babaschess.net/support.asp#Q_otherchessservers
|
|
|
t as tout a fait raison niortais!!!! excuse moi ptite bote de t avoir seulement adresse la parole!!! mille excuses encore!!
|
|
|
lol mais c'était juste une question. Ca me dérange pas que tu me dises bonjour ;). En fait si tu joues sur ICC je pourrais très bien t'avoir joué mais ne plus m'en souvenir avec toutes les parties que je fis.
|
|
|
"fais"
|
|
|
le passé simple est approprié .
|
|
|
Non la concordance des temps n'est pas respectée ;)
|
|
|
intéréssante ta question où tu compares ICC le must niveau site d'échecs avec playchess aussi et FICS qui est une grosse daube niveau moyenne élo ...
|
|
|
Félicitations pour ta nulle Simonski ! Encore un gros poisson aujourd'hui ;)
|
|
|
Je vote pour les salles relax de Yahoo Echecs
|
|
|
avec tout ces tricheurs.
|
|
|
La moyenne elo est faible sur FICS mais je connais un 2200 qui est classé 1830 en blitz.
En plus le site est gratuit et sans pub et le restera :
Il a été créé il y a 10 ans quand ICC est devenu payant.
Il y a des "lectures" (cours par un automate), des tournois, la possibilité de faire du blitz a 4, ...
Et c'est vrai qu'avec une interface comme babaschess
toute ces fonctionnalitées sont abordable.
|
|
|
Comme Claude De plus je rajouterais que le calcul elo est compté différent il me semble sur ce serveur, mais ce qui compte principalement c'est d'avoir des joueurs plus fort que soit sur ces serveurs.
|
|
|
Ref lesilmarillion Tu as donc compris où Simonski voulait en venir avec sa petite grosse provocation.
|
|
|
la différence majeure c'est qu'il ya beaucoup de joueurs titrés sur ICC ! lol merci ptitebote ! Là j'ai 1/3 lol ! mais je fais un tournoi totalement normal.
|
|
|
pour l'interface WCN offre de loin le meilleur choix, et le plus agréable pour les blitz rapides (bullets).
Pour le niveau des adversaires ICC et playchess restent les musts (même s'il y a aussi de bons GMs sur WCN).
POur les possibilités offertes, l'ensemble se vaut. ICC a le plus de fonctionnalités, Playchess offre le plus de retransmissions d'événements (ou peut être égalité avec ICC), WCN offre des events quotidiens originaux (predict a move, master challenge, community challenge).
|
|
|
Seuls ICC et Playchess proposent des variantes d'échecs (style shuffle chess, échecs avec positions inversées, etc..), ICC offrant de loin le plus de choix dans ce domaine.
Enfin, playchess a un gros argument en sa faveur : pas d'abonnement, juste un coût initial de 30 euros pour la clé ou 50 pour acheter fritz 8 (avec une clé gratuite).
Mais si l'abonnement mensuel ne pose pas de problème, j'aurais tendance à préférer WCN (simplement parce que j'aime jouer en blitz de 1 minutes et c'est le seul, de loin, à offrir une interface bien faite pour ça).
|
|
|
Euh FICS propose aussi .. des variantes d'échecs.
(help wild). Et pour le 1 0 qu'elles fonctionnalités a wcn que babaschess n'a pas ?
|
|
|
Sur le site de Houarzhon (excellent site pour "apprendre les commandes") La traduction help wild
Au niveau des fonctionnalités les deux serveurs ICC et FICS, devrait proposer les mêmes fonctionnalités car les serveurs utilisent le même protocole de communication.
|
|
|
"devraient"
|
|
|
