F***1247, le

ouh la

mi***em*8686, le

j'aurai pas aimé avoir les noirs !!

F***1247, le

j'aurais pas non plus aimé avoir les blancs, car je me serais chié après avoir tout sacrifié !!

verole, le

sublime, tout simplement...

Ak****10592, le

purée...

be***yo***5352, le

Quelle bille ce Taalaksen louper un mat en 13 contre un gamin, franchement...

Mo***ee*8571, le

tout simplement prodigieux.

cl***tr***e*9277, le

ça c'est de l'attaque

ins30, le

On savait déjà que Carlsen était un très fort joueur d'attaque... ...mais des combinaisons comme ça, c'est sidérant !

ins2677, le

fabuleux a montrer dans les écoles d'échecs !!

Gr***il**11668, le

Je serais curieux de voir l'analyse de Fritz, ça me semble assez spéculatif comme sacrifice vu le nombre de coups de la variante et de l'éventail de coups dont disposent les noirs.

Ni***et**6106, le

Je vais peut-être faire le mariole... Mais la combinaison n'a quand même pas l'air "exceptionnellement compliquée" à trouver... Déjà, Cxh6 est naturel. Le plus dur, c'est bien sûr Tg5, pour monter la batterie. Ce coup est vraiment joli, mais une fois trouvé, tout est presque forcé : Fc1, le pendant de Tg5, la découverte qui gagne la dame. A ce stade, la tour est perdue, c'est assez simple de voir comment la larguer de la façon la plus aventageuse. Après Dh7, le matériel est égal, le roi noir est en l'air, reste à trouver Rg2 (trouvé sur Cxh6, ou plus tard ?). A noter que la D tient c2, ça aussi, il faut le voir ! Bref, c'est très joli, pas facile à calculer du début jusqu'à la fin, mais trois phases relativement "faciles" à évaluer, et des positions avantageuses à la fin de chaque. Je précise quand même que je n'aurais probablement pas vu Txg5, et même alors me serais arrêté au mieux à fxe3

Gr***il**11668, le

Pas compliquée à trouver Mais impossible à calculer jusqu'au bout, car les noirs ont plein d'autres coups (qui sont peut-etre mauvais d'accord;)

Gr***il**11668, le

Au lieu de 27...cxd Je me demande si 27...Ce4 n'est pas jouable

Reyes, le

Ne pas sous-estimer non plus 29.Th4+ (!) Alors que 29.fxe3?! est bien moins clair.

th***ke*10983, le

ce n'est pas tant la complexité de la combinaison que la prise de risque induite par le retrait de la tour en h3 qui est impressionante. Si l'attaque n'était pas passée, les blancs pouvaient signer la feuille.

Gr***il**11668, le

Faut aussi dire qu'on ne publie que les combinaisons qui ont fonctionnés pas celle qui ont foirés...

ol***er***ko***n, le

Si ça avait foiré... on aurait dit quelle tanche quand même ce type, sacrifier comme ça dans le désert...

Ni***et**6106, le

27...Ce4 Fritz dit 28.Tf5+ Rg6 29.Txf3 f5 30.Dc4 +3.4, tout simplement. Sur 29.fxe3, tu largues une tour sèche par rapport à Th4, non ?! A la limite 29.Fxe3+ 33...Txc1 ?! Quoi d'autre ? ça abrège et amène un joli mat, fair play ! Fritz est en mode kaï kaï ! 33...Tc2+ ou 33...Tg8 34.Fd2 Tc2 35.Dxg8+ Fg5 36.h3 Rf5 37.Dh7 et DxTc2 Entièrement d'accord avec theduke, c'est vraiment marche ou crève ! Impressionnant de courage.

Gr***il**11668, le

Ok on s'est mal compris J'ai pas dit que c'était pas gagnant, j'ai dit que c'était incalculable donc intuitif. Bon maintenant je vais pas passer ma vie sur ce post... Pour Ce4 c'était juste une question je ne suis pas fritz

pt***bo***5744, le

mais s'il a pas le choix est-ce que c'est vraiment une prise de risque?