|
HYDRA est le Kasparov des ordinateurs (Interview GM Adams) par De***ra**11731 le
[Aller à la fin] |
| Informatique | |
Malgré avoir perdu le match contre Hydra, le GM ADAMS reste sincère et honnête dans cette profonde interview.
Source Chessbase.com de Aryan Arghandewal
|
|
Je ne sais pas si Kasparov aurait trouvé la suite gagnante, mais Hydra a trouvé en 1'24" !! En effet, j'ai pu mettre la main sur une partie de Hydra joué sur playchess.com, et il est clair que pour trouver le coup gagnant, il faut beaucoup reflechir. J'ai passé 45 minutes, sans rien trouver, une fois la solution lu, cela paraît incroyable.
r2q1nk1/p4ppp/4rn2/1Bp1p2b/3pP1P1/1PP2N1P/P2NQP2/2R2RK1 b - g3 0 17
les noirs jouent et gagnent
|
|
Pardon j'ai loupé le diagramme
|
|
d'instinct Cxg4 ?! avec l'idée après hg4 Fg4 puis Tg6, Df6, Ce6 et Cf4
|
|
peut-être mais si l'intitulé n'était pas les noirs jouent et gagnent... Ca semble très lent quand même!
|
|
prise en passant? le FEN précise qu'il y a une prise en passant possible en g3:
FEN [r2q1nk1/p4ppp/4rn2/1Bp1p2b/3pP1P1/1PP2N1P/P2NQP2/2R2RK1 b - g3 0 17 ]
la position est elle corecte?
|
|
"Correcte" ... dsl r2q1nk1/p4ppp/4rn2/1Bp1p2b/3pP1P1/1PP2N1P/P2NQP2/2R2RK1 b - - 0 17
|
|
FEN Le FEN précise que le dernier coup blanc était Pg2-g4, ni plus ni moins. Je suis toujours surpris de rencontrer quelqu'un qui sait lire un FEN mais n'a jamais remarqué qu'après 1.e4 le FEN est
rnbqkbnr/pppppppp/8/8/4P3/8/PPPP1PPP/RNBQKBNR b KQkq e3 0 1.
|
|
alors c'est quoi la solution si incroyable ?
|
|
Les vieux programmes de Kittinger sacrifient en quelques secondes en g4 (Cxg4 qui gagne)... :)
|
|
je suis stupéfait par votre reactivité La solution est bien Cxg4!!....
Comme je l'ai dit plus haut, seul je ne l'ai pas trouvé, j'ai mis les machine dessus et seul deep junior 9 trouve en 6'47", mais deep fritz 7 ou deep shredder 9 ne le trouve en 30'.
|
|
ne le trouve pas au bout de 30 minutes... (sorry)
|
|
il faut aussi voir les choses d un autre angle....... ils ont besoin de 32 processeurs pour battre adams!!!!!!plutot flatteur...non?
|
|
coups candidats dans une position de ce genre, le problème n'est pas de trouver un coup du genre Cxg4, un bon blitzeur joue ça à peu près a tempo en se disant que ça doit être difficile à défendre. Les thêmes d'attaque sont clairs : Cg6-f4 ou h4, Tg6 ou Th6, voire Tf6 pour gagner le Cf3 dans certaines variantes. En gros dans cette position, les deux premiers coups qu'un joueur agressif envisage sont Cxg4 et Cg6 avec l'idée Cf4.
La difficulté consiste à calculer les différentes suites, car une fois qu'on a envoyé la pièce contre un programme, il vaut mieux que l'attaque passe ! En l'occurrence ce n'est pas facile parce que les jeu blanc n'est pas forcé et que plusieurs coups de défense sont plausibles, genre Dd3 ou Dc4 pour déclouer la dame avec des suites genre Ch2, Tfd1 ou Rg2 pour que le roi puisse s'échapper par f1.
|
|
Adams veut sa revenche Adams veut sa revenche
|
|
Hydra... Il y a des positions où même sa profondeur de calcul ne peut justifier tel coup.
La vérité est que l' IA est réellement supérieure aux autres engines. Bien sûr, pas encore parfait mais du jamais vu vis-à-vis de certain coups (ex: sacrifice de dame dans l' ouverture au 14ème coup contre tour et fou et très faible initiative vs S9 qui se voit de + en + gagnant (+2) jusqu' à se rendre tardivement compte vers le 40ème coup que c' est cuit).
Hydra, c' est d' abord le contrôle du centre et une bonne connaissance des exceptions aux échecs.
|
|
|