|
| Powerbook 2005 par Ja***il***3324 le
[Aller à la fin] |
| Informatique | |
Quelle est l'utilité du powerbook 2005 par rapport à la bigbase 2005 vendu au même prix dès lors que l'on a Chessbase?
|
|
|
Pour toi.. Ni le powerbook 2005, ni la bigdatabase 2005 ne te seront utiles car aucun des 2 ne savent jouer au blitz à 4 ;-)
|
|
|
Le powerbook possède une bibliothèque d'ouverture toute faite (1million de position il me semble), avec en plus une autre bibliothèque faite à partir des parties des 100 meilleurs joueurs référencées dans la base.
|
|
|
lol asticot ! la réponse c'est qu'elle ne sert à rien ! tu prends la méga 2005 tu fais un arbre toi-même et tu payes quedal !
|
|
|
C'est vrai que le blitz à 4 manque de repère théorique, je vais plancher dessus!
Et pour en revenir au powerbook,c'est ce que je pense également: Si tu as Chessbase pour faire des arbres de tri, et bien bigdatabase se transforme en 2 temps 3 mouvement en powerbook!
|
|
|
En 2 temps 3 mouvements N'exagèrons pas : avec une base de cette taille , ça te prendra au moins 2 heures; je n'ai pas la Mega 2005 , mais c'est le temps que ça m'a pris par ex avec MegaCor3 de Harding
Je te dis ça pour que tu ne sois pas tenté d'arreter prmaturément en croyant que le programme s'est planté
|
|
|
@ Photophore Mon but est d'avoir un arbre de la même "qualité" que celui du Powerbook 2005.
Donc pour ce faire, je ne vais pas faire un arbre de tri sur les 3 millions de parties de la megadatabase.Je vais en garder 1 million, soit le nombre de parties que dans le powerbook.
Donc, niveau temps, cela donnera a peu près 2h/3=40minutes,c'est quand même pas énorme!.
Bien sur, il faut avoir pour cela un ordinateur qui tienne la route.
Donc sans exagérations, on peut économiser l'achat du powerbook 2005 en 2 temps 3 mouvements -:)
|
|
|
Et sur quels critères .... tu sélectionnes (choisis) ton 1 million ??
Comment tu fais le tri ? Hum ?
|
|
|
sur le critere suivant.... Tu selectionnes les parties avec une moyenne elo des 2 joueurs >2400 elo par exemple grace à un masque de recherche dans chessbase qui te fait le tri en une dizaine de seconde.
|
|
|
ref Jacouille Et comment fais tu pour que les parties d'Alekhine, Capablanca, etc... soient intégrées dans ton powerbook ??
Ils n'avaient pas de classement ELO, et pourtant leurs parties mériteraient certainement de figurer dans ton powerbook, non ?
Je te laisse cherhcer un peu, avant de te donner la réponse qui dépendra du logiciel que tu utilises...
|
|
|
la reponse, la réponse !! ;)
|
|
|
la méthode laborieuse...... c'est de repertorier tous les grands joueurs de l'histoire d'echecs et inserer le tour dans la base principale.
Pour la méthose scientifque, j'attends ta réponse-:)
Sinon,j'ai Fritz 8 et Chessbase 9 à disposition.
Une question subsidiare: Comment fait-on pour sortir les parties d'une variante que l'on fait défiler avec un arbre?
|
|
|
Question subsidiaire : Réponse : Dans Fritz8 ( ou autre module CB )tu formes ta position , puis Edition->chercher la position : repassant à la base , tu n'affiches plus que les parties sélectionnées
|
|
|
Paragraphe 10.4 de la notice de Fritz 8 Jacouille....Tu crées une "ELO start list" pour toutes les parties de ta base, et ensuite, chaque joueur va se retrouver avec un ELO calculé empiriquement.
Il y aura forcemment des écarts pour les joeurs de la fin du 20ème siècle entre leur ELO réel et le ELO Fritz8 computed, mais ça te permet au moins de pouvoir adopter le critère du classement dans ta sélection de parties.
Jacouille, encore un qui lit pas les notices...;-))
|
|
|
Encore faudrait-il Que les notices soient exactes : en voici un exemple qui d'ailleurs te servira:
Quand tu crées un arbre à partir d'une base ,cet arbre prend en compte les appréciations des commentateurs
Il est écrit dans la notice que ces signes ( ! ,? , !? , ?! , etc ) sont sans influence sur la probabilité que le coup soit choisi quand on utilise l'arbre en bibliothèque d'ouvertures
Or C'EST FAUX!!
comme tu pourras t'en rendre compte par ex sur la bibli de Fritz: il sffit d'un simple !? (qui signifie simplement que le coup est intéressant mais peu usuel) pour mettre à 0 le % du coup (dernière colonne)
Pour le rétablir , tu cliques DROIT sur le coup et tu mets "sans" à la place de !?
Puis 2ème clic droit sur le coup que tu déclares "coup pricipal"
Tu verras réapparaitre le %
|
|
|
ref photophore Certes, mais pour la fonctionnalité du paragraphe 10.4, je n'ai pas vu d'erreur, et de plus c'est assez intuitif comme fonction.
|
|
|
