|
| Votre avis ? par mop le
[Aller à la fin] |
| Actualités | |
Que pensez vous de cette partie et du niveau des joueurs ?
|
|
je sens la question piège ;) En tous cas ils sont pas nuls, la manoeuvre finale de capture de la dame est jolie, et a été vue par les 2 joueurs puisque les blancs abandonnent. Je vois pas de faute tactique (mais je ne connais pas ce début).
J en conclus que la partie est jolie et que les joueurs jouent au moins à 2000. Par contre les Blancs ont fait au moins une faute avec Dxf7?? qui perd de suite alors que la position est parfaitement tenable , ceci dit c est une erreur que bcp peuvent faire et on a vu Kramnik faire pire ;).
Donc je dis plus de 2000 pour les Noirs (sans limite sup), entre 2000 et 2200 pour les Blancs.
|
|
|
Reconnue :) Bien vu sjakk, c'est effectivement une question piège. Si Kramnik a fait pire que le conducteur des Blancs, ce n'est pas forcément étonnant quand on sait de qui il s'agit...
|
|
|
Chose curieuse la position finale est arrivé deux fois sur l'échiquier! Les deux fois les blancs était monstrueux et les deux fois ils ont abandonnés à ce point exactement.
Toutefois l'un d'entre eux donnait une simultanée et à donc plus d'excuses
|
|
|
on veut savoir qui c'était !!!
|
|
|
Tiens, là je suis coincé Je ne connaissais que la simultanée.
|
|
|
Cela doit être cette partie Event "xxx"]
[White "A trouver ;-)"]
[Black "Même nom (juste le nom)que la partie précédente"]
[Result "0-1"]
1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bc4 Nf6 4.Ng5 d5 5.exd5 Nd4 6.c3 b5 7.Bf1 Nxd5 8.cxd4 Qxg5
9.Bxb5+ Kd8 10.Qf3 Bb7 11.0-0 e4 12.Qxe4 Bd6 13.d3 Bxh2+ 14.Kxh2 Nf4 0-1
|
|
|
au lieu de Dxf7, pouvait-on jouer d3 ?
|
|
|
la victime était Fischer ;-)
|
|
|
Bizarre, je savais que Fischer s'était effectivement fait battre sur cette ouverture , en Simultanée, mais il me semblait qu'il n'avait pas joué cette variante...
A vérifier...
|
|
|
Je me souviens qu'une de mes premières parties de compète j'étais tombé dans ce piège! mon adversaire, un p'tit vieux tout roublard, était fou de joie :-) On a passé 3 heures dans la salle d'analyse à regarder les différentes options de la pose... Chouette souvenir!
|
|
|
Je n'aime pas beaucoup 11...e4 mieux 11..Tb8 , mais au lieu de 13 d3 les B auraient du jouer Te1
|
|
|
Moi je vois d'autres coups pour les blancs... 1- De4 la même menace que Te1. La cible d4 en plus.
2- Cc3 les blancs sont en retard de developpement...
3- d3, mais ca n'arrange pas le développement blanc.
4- Te1 aussi.
|
|
|
l'autre joueur à avoir perdu une partie jumelle 7 ans plus tard était Bronstein (et pas en simultannée)!
|
|
|
Ref tojas 11;;;e4 12 Dxe4 Fd6 13Te1 Et d'après Pinski les N n'ont pas une compensation suffisante pour les pions
|
|
|
|
