|
| Sondage : la richesse d'un forum... par Pa***Bo**5132 le
[Aller à la fin] |
| Actualités | |
...c'est de trouver une faune disparate qui partage certes un goût commun pour un jeu, mais qui ne le conçoit pas forcément comme ses homologues.
Une vision 'pro' peut cotôyer la vision d'amateurs qui trouvent un certain plaisir là où eux n'en trouvent aucun, et finalement les affinités se créent souvent autour de discussions bien plus légères que des considérations formelles sur le jeu que noue pratiquons.
Cependant il peut peut-être se créer un certain 'ras le bol' de jeunes 'forumistes' que nos propos rasent, et il est peut-être alors plus pertinent de ne considérer que des posts ayant trait au jeu et seulement à lui !
Plus de philosophie de commerce accusée de promouvoir l'élitisme, rien que des faits et des "analyses ludiques" !
Qu'en pensez vous et que venez-vous chercher ici ?
- des pistes pour tenter d'améliorer votre niveau ?
- des discussions avec des joueurs confirmés voire professionnels ?
- des confrontations directes en matière de jeu ou de problèmes ?
- des discussions sans prétention avec des gens qui partagent ce même goût du jeu (et hop, 5 points PSG de plus !)?
|
|
|
De tout , un peu , beaucoup et inversément !
|
|
|
Et hop, je bisse adroitement , ce forum est pour moi le " Café du Commerce" . On y parle de tout , pour autant qu'au départ il y ait une connotation échiquéenne , et on y croise des passionnés de divers horizons .
Pour ma part je pense que chacun y est le bienvenu à condition de ne pas cracher dans la soupe sans quoi certains consommateurs dont je fais partie pourraient ruer dans les brancards...
Petite précision plus ou moins à propos , il m'est souvent arrivé , au début de ma fréquentation du site , de penser que des clans pouvaient exister . Pour autant que ceux-ci existent , je pense qu'ils ne se créent que de manières informelles , se faisant et se défaisant au gré des débats et des positions . Rien de structuré ni rien de durable , le propre du net...
|
|
|
@PaoloBoi rien en particulier.
Quelque piste et quelque fausses pistes
Non, pas le niveau
Oui, mais pas seulement
Enfin, bref c'est un peu comme aller sur google, mais avec un champ de recherche beaucoup plus ciblé. C'est la surf-attitude, la net accritude.
|
|
|
moi je recherche surtout des pistes, oui. De l'aide quoi. Paskeu les livres c'est bien, mais quand on a des questions précises (même bêtes) c'est mieux de les poser clairement à des gens. En plus si elles sont vraiment bête, on me le dit, et pourquoi, alors que dans un livre je trouverai simplement pas la réponse.
Et n'oublions pas que pour moi les joueurs de clubs sont tous des stars (surtout comparé à moi) donc je les aime bien, et c'est mieux de demander à des gens qu'on trouve géniaux, si déjà y'a des forums où on nous le permet.
|
|
|
Ref struggle En fait tu cherches les sujets pour lequel le rapport avec les échecs est suffisamment proche pour être évident mais suffisamment lointain pour que ton classement elo soit un paramètre insignifiant de la discussion :0)
|
|
|
La nostalgie de la Gambit Team - une façon comme une autre de passer mon temps à le perdre quand je suis en stage.
- un endroit où je peux protester vigoureusement quand le calcul du Elo me donne deux points de moins qu'escompté.
|
|
|
je retiendrai celle-là :) - une façon comme une autre de passer mon temps à le perdre au boulot.
|
|
|
@sisyphus ...ah ouais, toi aussi ?
Tu ne bosserais pas dans une boite que je connaitrais ?
|
|
|
Tu m'as fait loupe un battement de coeur :) Mais non non ça ne risque pas. Je suis aux Pays-Bas pour bosser là... Sous le soleil... :-/
|
|
|
@sisyphus Je connais un de tes homonymes, alors...j'ai eu un arrêt systolique aussi, en me demandant s'il n'y avait pas un troisième degré ;-)
|
|
|
PaoloBoi Dommage que l'on trouve les propos de Jorus peu intéressants : il avoue, gentiment et naïvement, (malheureusement pour lui : peut-être vaut-il mieux frimer ou montrer du cynisme ?)qu'il préfère poser une question qui le tracasse à des gens compétents plutôt que de chercher (vainement parfois) dans des livres, et Grosbill (a qui je ne cherche pas noise, à quoi bon ?) trouve lesdits propos, ne tounons pas autour du pot, nuls et dérangeants !? (Question de Elo, bien sûr...). Dites-moi si je me trompe...
Pour ma part, Jorus (qui est débutant, tous l'auront compris) peut me demander de l'aide, il la trouvera...dans la mesure de mes moyens.
Je suis loin de prétendre détenir toutes les clés du "savoir échiquéen", sinon Kasparov aurait eu du souci à se faire ! (Ne vaut-il pas mieux en rire que polémiquer à qui mieux mieux ?)
Rick.
|
|
|
Ref Rick Grosbill s'adressait à StruggleForLife, pas à Jorus. Ce qui ne change pas la nature de ses propos. Evite pourtant de mordre dans un troll, il pourrait t'emmener loin...
|
|
|
Terrible tojas !!! J'ai jamais croisé un homonyme ! Ils doivent se cacher avec ce nom là ;-)
|
|
|
Tiens , j'avais pas remarqué que Grosbill avait encore raté une occasion de se taire ! T'as toujours pas digéré que je te cloue le bec sur un autre fil ? A propos de ta remarque , je crois que tu es assez mal placé pour émettre ce genre de commentaires , où en es-tu dans tes recherches destinées à démontrer le lien entre astrologie et performances échiquéennes ? J'espère pour toi que t'es né sous la bonne étoile...
|
|
|
"cloué le bec": Mort de rire... Simonski a une mauvaise influence sur toi...
En plus tu m'as mal compris je voulais juste te dire que tes commentaires seraient aussi judicieux sur le forum d'une fédération de bridge...
|
|
|
