|
| Travail en 2D ou en 3D... par al***e*10679 le
[Aller à la fin] |
| Actualités | |
Salut à tous, Je ne suis expert ni en sciences cognitives ni aux échecs, alors je me permets de vous demander si le fait d'étudier en 2D (livre + ordi) ne "limitait" pas la portée de notre travail lorsqu'on s'asseyait le week-end devant un bel échiquier en bois et en 3 dimensions.
Un joueur et président de club m'a dit, lorsque j'ai débuté, qu'il fallait absolument étudier sur l'échiquier (même quand on travaille avec Chessbase). Le passage de la 2D à la 3D pose-t-il donc de réels problèmes ? Ou est-il uniquement handicapant pour les débutants qui ne sont pas encore familiarisés avec ce procédé intellectuel ?
Merci par avance pour vos réponses.
|
|
|
J'avais jadis lu... ... l'article d'un scientifique danois qui traitait de ce phénomême et qui prenait en exemple le jeu d'échecs.
Il expliquait que l'oeil, comme tout ce qui fonctionne dans le corps humain en général, fonctionnait dès qu'il pouvait à "l'économie".
Il s'avère que l'oeil perde en "élasticité" quand il passe du 3D au 2D, et qu'il mettait plus de temps à récupéré ses réflexes quand il lisait à nouveau du 3D qu'il en prenait pour arpenter du 2D.
Ce genre de choses avait semble t-il son importance dans les phases d'entraînement russes des années 40-50-60, ou l'on incitait les joueurs à jouer des blitz non seulement pour faire tomber la pression mais aussi pour "dégourdir" l'oeil avant une partie importante.
|
|
|
Merci pour ton commentaire éclairé temudjin
|
|
|
Bonne question : Ma réponse Je me suis déja posé la question
Etant donné que tous les joueurs de l'élite travaillent sur ordinateur, on peut en conclure que ca doit pas etre mal....Mais ils jouent beaucoup aussi....Et ils ne font certainement pas tout sur Ordi :
prise en compte des nouveautes : Ordi
Analyse de leurs parties par un moteur :Ordi
Recherche de nouveautes, d'idees , analyse de leur partie en Live : sur echiquier (je suppose)
Mais verif de toutes ces idees : Ordi
Au dela de 2D/3D, Resoudre un probleme sur un echiquier est long en mise en place. Alors si la memorisation du shéma appris est meilleure que sur un ecran ou un livre, pendant le meme temps tu peux en faire bcp plus sur un Pc avec CT-Art par exemple.
Alors au final je conclus : Il faut les deux (Ca c'est de la conclusion!)
|
|
|
Je crois avoir lu... ...dans un EE qu'Arnaud Hauchard rejouait "à la main" les parties de l'Informateur, et qu'il en tirait un grand bénéfice.
VincentB, pour info
|
|
|
@ FredPhil Merci pour ton commentaire pragmatique et plein de bon sens... J'abouttis à la même conclusion !
|
|
|
