|
| Offre chevaleresque d'Œuvre de bienfaisance échiquéenne par ins2441 le
[Aller à la fin] |
| Actualités | |
Sur un fil actif contigu, j’ai été éberlué d’apprendre qu’il était envisageable de demander à une association d’Echecs le remboursement de ses frais de déplacement, effectués en véhicule personnel, sur la base du « barème des prix de revient kilométrique des véhicules utilisés à titre professionnel » des impôts 2004.
Alors, chers amis présidents et trésoriers, de France et de Navarre, j’ai une offre charitable, absolument pas commerciale puisque tout à fait désintéressée, laquelle donc passera gracieusement sur le forum, à vous faire, généreusement, dans le cadre oblatif du prodigue développement de notre sport altruiste :
Faites appel à mes munificents services !
Un Grand-Maître, serviable, ex-champion de France, formateur de renom philanthropique, analyste prométhéen, mécène en théorie générale des ouvertures…à titre gratuit !
Oui, mesdames et messieurs, complètement à l’œil ;o)
Exploitez-moi ! Usez de mon sponsoring masqué qui ne veut pas dire son nom; profitez de ma crédulité sur le coût réel d’entretien et la décote des véhicules d’occasion; taillez-vous la part du lion et « corvéez-moi » à…merci !
La seul chose libérale que j’ose demander, en contrepartie dévouée, c’est, pour 1 heure régalée par tranche obligeante de 100 kms jusqu’à 300 kms, puis 2h bienfaitrices tous les 300 kms au-delà, me rembourser mon voyage héroïque, en Mercedes Vito diesel 8 CV, au chevaleresque tarif du fisc de...0,54 Euros du km.
|
|
|
;o)
|
|
|
En Belgique un déplacement professionnel est remboursé 0,2841€/km par l'employeur.
En effet, le barême français paraît excessif.
Mais sincèrement, il y a d'autres combats à mener, non ?
|
|
|
Et en sens inverse, ça marche ? Est-ce que tous les joueurs (pas forcément titrés d'ailleurs) et dirigeants qui sont indemnisés sur ces bases-là pour contourner les lois sur les salaires et ne pas payer les URSSAF devront rembourser si leurs frais kilométriques étaient bidons et mangeaient des sandwichs au lieu de repas au resto ?
Hum ?
Ce n'est pas moi qui ai ouvert le sujet !
Le "forfait minimum" pour arbitrage est pas mal non plus...
Un arbitre parisien qui n'a que le métro à prendre est indemnisé autant que le provincial qui a des centaines de km à faire !
|
|
|
Pour l'arbitrage Il me semble que le forfait minimum pour l'arbitrage est de 40 à 70 euros journalier, selon le livre de la fédé. Ce sont des palliers pour ne pas déclaré à l'URSAFF, apres c'est a toi de voir si tu indemnise le déplacement.
|
|
|
Oui, mais non On sait que tu aimes bien les arbitres, mais sois un peu plus objectif quand même (ou mieux renseigné). L'indemnité d'arbitrage proprement dite, qui n'est effectivement calculée qu'en fonction des caractéristiques du tournoi (nombre de joueurs, nombre de rondes, etc.), ne comprend pas le remboursement des frais de déplacement, d'hébergement et de nourriture de l'arbitre.
|
|
|
C'est bête et méchant, et ça ne donne une fois de plus pas une bonne image du milieu des échecs, ce type de débat. Dans beaucoup d'entreprises, c'est comme ça. On rembourse au forfait kilométrique barème fiscal (ou plus, si négocié par des syndicats efficaces). Pourquoi les associations devraient-elles y échapper ? les voitures des employées des associations sont-elles plus économiques ? les employés des associations bénéficient-ils de tarifs spéciaux à la pompe à essence ?
Pour moi, de plus (mais on va encore dire que j'exagère...), ce forfait comprend outre les frais réels la fatigue et le stress occasionnés par la conduite. Il ne me paraît pas excessif.
Et pour ceux qui ne le savvent pas, je dois préciser que je n'argumente pas pour mon propre compte, puisque tout ce que j'ai fait pour mon ancien club était bénévole...
|
|
|
ref THLaussi Il me semble qu l'indemnité est donné par l'organisateur du tournoi et c'est lui qui décide du montant, et non la carectéristique du tournoi.
|
|
|
Pour les arbitre, 70 euros par jour me semble très peu. Quand on voit le boulot que c'est, c'est vraiment très mal payé. Si en plus il faut y être de sa poche pour le déplacement et l'hébergement, c'est vraiment un sacerdoce !
|
|
|
Eh, Pascal, reveille-toi. C'est exactement ce que j'ai fait avec Bacrot, entre autres.
L'hypocrisie, euh pardon, le mécénat ;o) c'est de dire qu'un 8CV revient, en réalité réelle, à 0,54 en France quand c'est deux fois moins en Belgique...ce qui rejoint très exactement mon analyse attentionnée.
Car, attention ! Faudrait pas généraliser. Je ne parle que de mon cas, avec mon véhicule que je connais bien, mon style de conduite et mes habitudes carburantes et garagistes.
Quelle tristesse, en vérité, dans ce monde mercantile de brutes globalisées, de voir que ma générosité est source de malentendus sur lesquels on s'attarde plus que sur la brave honnêteté de ma proposition ;o)
|
|
|
Croisement Ma réponse s'adressait à Notzai. Pour lesilmarillion, ce n'est pas exact non plus. Depuis cette saison, le barème fédéral est de 42 à 78 euros par jour suivant le tournoi, frais non compris. Et les frais ne sont pas au choix de l'organisateur, ils font partie du barème.
|
|
|
Les indemnité des députés européens Des remboursements de frais de voyage, calculés aujourd’hui sur une base kilométrique aérienne. Ainsi, le député qui habite Marseille se voit remboursé forfaitairement, même s’il vient en train. Ces indemnités ne sont pas imposables.
Vous êtes des petits joueurs à côté ;o)
|
|
|
Re-(quadruple)-croisement J'aurais pas dû m'interrompre pour faire autre chose... Non, lesilmarillion, ce n'est pas l'organisateur qui décide tout seul dans son coin de combien il va donner à l'arbitre s'il a été sage. Il ne faut pas exagérer, quand même. Naturellement, rien n'empêche l'organisateur et l'arbitre de se mettre d'accord sur une somme différente de celle indiquée par le barème fédéral (par exemple, quand j'arbitre un tournoi pour mon club, je ne me fais pas payer, et inversement rien n'interdit à un organisateur généreux d'aller au-delà du barème). Mais le barème sert de limite : l'organisateur a le droit de refuser de payer plus, l'arbitre a le droit d'exiger de ne pas toucher moins. Le remboursement des frais de transport fait partie de ce "droit à pas moins".
|
|
|
Exemple J'ai arbitré les championnats de France des jeunes à Reims en 2004.
Frais de transport : l'organisation m'a envoyé chez moi un billet de train aller-retour Paris-Reims.
Frais d'hébergement : hôtel pré-réservé et pré-payé par l'organisation.
Frais de nourriture : l'organisation m'a remis des tickets repas à mon arrivée.
Et j'ai reçu en plus de tout ça l'indemnité d'arbitrage, qui ne couvrait que l'activité d'arbitrage proprement dite (et ça vaut mieux, parce que sinon je ne suis pas certain qu'elle aurait seulement suffi à couvrir train + hôtel + nourriture).
|
|
|
ref ThLaussi Je me suis mal exprimé.
Je vais retenté de réexpliquer:
L'organisateur et l'arbitre se concertent pour l'indemnité d'arbitrage (voir barème pour le minimum si on veut etre dans les "reglès").
Les frais annexes sont à prendre en charge par l'organisateur. (transport, hébergement, matériel personnel...)
Mais il est plus simple que l'organisateur s'entretienne avec le ou les arbitres sur les condition avant le tournoi. (à la base c'est un contrat entre les deux parties ;).
Pour "mon barême" j'ai seulement retenu l'ordre de grandeur lors demes différents stages d'arbitrage.
|
|
|
je pense en gros Thlauusi que l'on doit etre d'accord
|
|
|
çà n'a aucun rapport.... mais afin que je m'endorme plus facilement ce soir, j'aimerais qu' EricPrié ait l'extrême bonté de m'expliquer ce qui se cache derrière la savoureuse et néanmoins mystérieuse expression "analyste Prométhéen" !
|
|
|
Fastoche ! C'est le vaisseau créé par la Tori dans Stargate : le Prométhé ;o)))
|
|
|
Un analyste prométhéen se fait manger chaque jour le foie par un vautour. L'organe dévasté se régénère, et le charmant volatil se voit assurer son garde-manger pour l'éternité. Cela ne doit pas être gai d'être analyste prométhéen en fait. Mieux vaut être analyste mydassien : pièce touchée pièce transmutée en or ! Cool ;)
|
|
|
analyste prométhéen C'est qu'il met le feu sur l'échiquier ?
|
|
|
comme d'hab, ericprie a oublié d'être simple... S'il s'exprime aussi peu clairement pendant ses cours que sur FE, je dis bon courage à ses élèves.. :-)))))
|
|
|
Ou qu'il l'apporte à l'homme, sacré de la Connaissance ;o)
en forme de clin d'oeil à la première vanne que j'ai commise sur FE il y a 4 ans, déjà.
|
|
|
tu viens chez nous pour combien à villepinte
|
|
|
C’est curieux, les propositions ne se bousculent pas au portillon. La gratuité, si solidement ancrée dans les us cybernétiques, ne ferait-elle plus recette ?
Ainsi, tu es le premier, Guy, et comme je l’ai clamé, je travaille juste pour l’amour du métier et l’eau fraîche de Caïssa.
Mais penchons-nous maintenant sur mes frais de déplacement, avec l’aide de l’impartial Mappy :
Cournonsec (34)- Villepinte AR = 768 x 2 = 1536 kms x 0,54 = 829
ce à quoi il convient de rajouter l’autoroute = 35,70 et 2 repas au forfait de 10 Euros pour un total ridicule…de 884, 70 Euros.
Ce qui ouvre droit, royalement à 12 heures de cours. Avoue que c’est donné !
Maintenant, je peux aussi le faire en train, spécialement, ou attendre une occasion de monter à Paris, comme je l’ai proposé à Loïc de Rosny, pour une sacrée réduction des coûts -tu peux me faire confiance ! mais là, ce ne serait plus autant désintéressé ;o)
|
|
|
donc c'est j'ai bien compté ça fait 73,725 euros l'heure de cours; c'est un peu cher pour nous; tant pis !!!
|
|
|
Dans le 62 Ca doit être pareil alors... ?
|
|
|
aie aie...eric.... effectivement on n y est pas.....
le bareme fiscal fait des cadeaux au contribuables....eh bien c est pas ce qu pense des bouquins de type argus ou autre auto journal pour calculer le cout de revient d un vehicule!
remarque eric tu sembles etre force de propositions, je te propose de postuler à la place de Thierry Breton et de faire une grosse reforme sur les frais Km, allez hop plus de cadeau, la voiture au prix de l entretien d un scooter, ca va faire des rentrees fiscales ca dis moi.......
Dans l ancien post en plus de l entretien je te parle aussi de decote du vehicule au moment de la revente, de l assurance, tout quoi, celui qui a son boulot a 500 m de chez lui qui y va à pied et qui n a pas de voiture (si si j en connais) font de sacree economie, si cette personne se voit ds l obligation de se deplacer à titre pofessionnel dans la journee, elle devra prendre un vehicule et la c est le cout de masse....
tu saisis.....
tu sais si la justice avait trouve cela scandaleux elle ne m aurait pas accordé ces sommes...
si on peut pas se faire rembourser les km pour les heures qu l on fait c est pas normal, surtout si ces meme heures n etaient meme pas payé!.....
de plus je te propose une heure de cours à 30 km de chez toi (60 aller retour), et ensuite idem mais ds l autre sens........meme a 0.54 € du km, ca m a pas l air rentable.......
si tu me dis que les clubs ont du mal à payer, c est vrai, mais une petite entrepise qui se developpe aura le meme probleme......c est un autre probleme!
mais le salarié ne doit pas y etre de sa poche!Evidemment je fais reference à des Km reellement faits, pas je prends le metro et je me fais rembourser des Km, la c est autre chose!
que tu le veuilles ou non une voiture coute, heureusement que les juges ont une certaine clairvoyance, et que l on confie pas le destin de personnes à de simple joureurs d echecs, peut etre maitre dans leur domaine, mais totallement "pousseur de bois" dans le juridique et n ayant aucun sens reel du cout de la vie !
cependant si tu te sens l ame d un reformateur en matiere fiscale, propose, je suis sur qu avec le merdier actuellement au niveau des finances publiques, toutes bonnes propositions seront les bienvenues..........
tu peux developper toutes les tournures de style que tu veux, mais les elements d une affaires se jugent avec des pieces et avec des regles, et quand la justice se prononce sur un point de droit, il faut savoir l accepter, ou alors avoir les competences et le savoir pour le contrer, et la ce n est ni moi ni toi, ni meme quelqu un sur ce forum qui peut le faire.........
je suis content d avoir eu gain de cause sur tous les moyens soulevés par mon avocat dans mon affaire.....
tant pis pour le club, il fallait transiger avant.......
excuse moi d avoir deborder un peu, mais je voulais rajouter quelques petites choses mon post ayant atteint les 201 messages avant que je puisse intervenir !
o)))))
|
|
|
Ouille, ouille, ouille, drcarter ;o) Tu me ressors ta rengaine de justice et d’auto journal et patati et patata, alors que je l’ai déjà battue en brèche, te démontrant par A + B que les choses pouvaient être autres.
Evidemment que la justice va s’appuyer sur le seul barème des impôts, sinon sur quoi d’autre ?
Sur le fait que je fasse mes pleins à Esso express près d’arènes, la station la meilleure marché de Montpellier, plutôt qu’à la grande enseigne 20cts plus chère, à 1km ?
Sur le fait que j’ai une conduite « souple », « old style », avec des pneus et plaquettes de frein qui n’en finissent plus de s’user, et roule à 120 sur l’autoroute pour économiser du carburant ?
Sur le fait qu’entre un solide Mercedes 5 places, première main, diesel, déniché après d’âpres recherches, bigné, sans électronique, qui ne paye pas de mine, avec chaîne de distribution plutôt que courroie (mais clim, CD dans une habilité d’hyper monospace pour la petite famille on a ses exigences de confort tout de même ;o) et une, disons, symbolique, golf GTI 16v au même prix, je n’ai pas hésité l’espace une micro seconde ?
Sur le fait que j’ai un ami mécano qui s’occupe de son entretien, avec vidange de la meilleure huile possible (faut jamais lésiner avec l’huile), tous les 7500 pour pallier (c’est Supermarin qui va être content ;o) l’usure du moteur ?
Parce que ton avocat, qui t’a bourré le mou et monté le bobéchon, a obtenu gain de cause, tu penses maintenant que c’est la vie. Qu’est-ce que tu veux que je te dise ? Profite ! Continue de te la raconter ! Avec 50 heures mensuelles et 5000kms par mois remboursés à 0,5 du km, payé en sus au SMIC, tu t’es vraiment fait, mis plein, des fouilles en or, mon cochon !
2 fois plus que ce que j’étais payé quand j’étais DTN avec 2 x 20 kms de transport en voiture obligés, non remboursés, et mes 50 heures…par semaine.
Mais t’attends pas, à moins de regagner un autre procès…à ce que pareille aubaine -De toute façon, dis-toi bien que tu as été engagé uniquement à cause du miroir aux alouettes des avantages fiscaux liés aux emplois jeunes- te retombe dessus d’ici demain-la veille.
Encore une fois, je ne parle que de mon cas avec cette offre de pure philanthropie d’un ouvrier charpentier, pousseur de ce bois.
Cet épiphénomène d’authentique bonté échiquéenne n’est pas transposable à d’autres circonstances. Toute similitude avec une quelconque expérience analogue serait hasardeuse.
Le cas typique, mon cœur de cible ;o) c’est 3 heures de cours à Marseille, Perpignan, ou Carcassonne 300kms Aller retour remboursés 160 Euros + péage…
Allez, cadeau du péage, parce que sinon ça fait un peu chérot de l’heure…;o)
Encore comme ça…Tant pis, je fais comme si je prenais la voiture de ma femme : c’est une 4 CV à 0,425 du km ;o))
Aussi, que les clubs septentrionaux, que mon éloignement, héraultais dans l’annuaire…dépite, comprennent bien que, par respect pour la charte, je ne puisse faire, ici, aucune proposition commerciale, ni la plus petite publicité pour ma chapelle, sinon à caractère de clopinettes rémunératoires ;o)
|
|
|
Il y a environ trois ans.... Je payais environ 130 euros tout compris pour 3 heures avec un MI que tu connais ( c'était des francs à l'époque ) ;-)
Dommage que je n'ai pas besoin de toi si c'est bien 160 euros pour 3 heures de cours ?
PS: Félicitations pour ta victoire à Canohès
|
|
|
une subtile contrepèterie s'est glissée dans le précédent post d'Eric Sauras tu la retrouver ?
|
|
|
@ Eric ! Moi !!!
moi, je suis intéressé !!
Ben, tu ne vas pas te dédire maintenant ? :-)
des cours gratos avec un GMI, ca se refuse pas.
au fait, je suis gentil, je vais meme t'éviter des désagréments avec ta voiture, ce serait balot que tu aies un accident de travail ...
tu m'envoies simplement ton adresse par mail et je passerai, ben, on a qu'à dire tous les mercredi et vendredi soir chez toi pour 3 heures de cours :-)
bon, plus sérieusement, ne vous prenez pas trop la tête avec tous ces problèmes qui sortent largement du cadre des échecs.
de mon point de vue, le monde fonctionne avec des bonnes pommes (80% des personnes) et des gars qui profitent du système, ca a toujours marché comme celà.
le problème vient lorsque les bonnes pommes descendent sous un seuil fatidique et que le dit-système dépense plus pour les profiteurs qu'ils ne remboursent les bonnes pommes (cf sécu, alloc, ...).
|
|
|
« Objection votre honneur ! Les 5000 kms représentent tout de même une certaine somme d’heures de travail !»
Tout à fait -en tout cas pour moi- puisque chauffeur a été mon premier métier.
Ville + Campagne, 90 heures à 55 kmh de moyenne. Plus les 50 heures de cours, par une merveille de coïncidence, ça fait 140 mensuelles 35h x 4…sans pré-acheminement.
Quand je pense à ces heures que les parisiens, dont je fis partie, passent, au mieux, dans les transports en commun pour se rendre sur leur lieux de travail…
Pour peu qu’il y ait un peu d’autoroute ou de bivoie là dedans, des accompagnements en tournois, c’est tout de suite l’embellie.
Et je m’y vois, tranquille, sur la ligne de gauche, un petit 10 km de moins que la limite autorisée, à analyser à l’aveugle une position d’Echecs et/ou faire un peu de Grande Métrique, tout en écoutant de la musique (Enfin si on peu appeler ça de la musique Tool, Rammstein… ;o)
Le compteur défile, cling, cling, et 1 euros par minute dans le nourrain ! Comme une machine à sous jackpotante !
C’est pour ça que c’est toujours un Crèvecœur de m’arrêter pour boire un café ou soulager quelque besoin naturel. Ca fait baisser mon taux de rendement horaire ;o)
Du coup, quand j’arrive à destination, je suis tellement content qu’on m’eut payé 60 Euros à écouter de la musique (enfin, si on peut appeler ça de la musique…), en trimballant ma carcasse dans mon Vito, que, dans un magnifique élan de reconnaissance, je donne mon cours d’Echecs pour pas un rond ;o)))
|
|
|
Bon sang, mais c’est bien sûr ! Après l’épisode FFE, la voilà ma reconversion !
Chauffeur itinérant allant d’un point à un autre (pour moins de 100kms me consulter ;o) y prodiguer des cours d’Echecs et non pas prof d’Echecs se servant de sa voiture pour ce faire !
C’est une profession de voie, très risquée, hberger, mais je l’admets et considère incluse la prime afférente dans les 0,54 du km ;o)
|
|
|
Hier kommt die Sonne Sie ist die hellste Stern von allen
Und wird nie vom Himmel fallen.
|
|
|
bon sang.... alors avec ton raisonnement, les services fiscaux sont vraiment debiles, il est la le trou du deficit public, ne plus permettre aux usagers de deduire les kms de leurs impots, et pour les entreprises alors c est encore plus benef, on rembourse a peine le prix de l essence et on fait faire des nombreux km aux gens, plus de bagnoles de fonction de frais Km, mechantes economies, apres tout le salarié semble profiter, c est ernest antoine qui va etre content, tu sais sa place se libere, tes idees pourrobnt seduire, à moins que tu ne brigues le ministere des finances, car avec l abrogation de cette "arnaque au km" on va en faire des "economies" de deductions fiscales!!!!
alors donc les services fiscaux sont fous ! les magazines auto avec leurs enquetes annuelles ont fumé la moquette, et alors les salariés -automobilistes alors eux....n en parlons pas !
c est amusant, car selon toi c est le petit avocat vereux qui a bourré la tete du petit emploi jeune contre la gentille assoce...et les juges eux aussi on a du leur bourrer le crane, quel pouvoir a t on, si on le laisse faire cet avocat il va monter une secte et corrompre les plus hauts dignitaires de l etat ma bonne dame !
La difference entre notre raisonnement et le tien est simple,nous nous appuyons sur un element faisant autorité, "la loi" et par extension la justice!
et toi seulement sur ton vecu (qui doit forcement refléter la vie de chaque français) et quelques extractions de raisonnement pseudo philosophes, mais effectivement ce n est pas comme ca que cela se passe, que cela te plaise ou non!
ou alors soit force de proposition et change la loi.....euh et en parlant de ton boulot de chauffeur itinerant, tu peux deduire de tes impots tes frais de route (en respectant certaines regles) donc t as moyen de te faire du fric et de pas payer d impot, pas mal comme conseil en defiscalisation, mr vous devez acheter une grosse voiture (dont vous n avez pas besoin) vous roulez avec et à chaque Km c ets du bonus......
tiens regarde aussi combien coute un parking et l assurance tout risque pour une voiture, sans compter l achat du vehicule en lui meme, avant meme de faire le premier Km, elle t a deja couté la peau du cul.........
enfin je vois bien qu il est impossible de te convaincre tu sembles tellement sur de toi !
Tu n arriveras pas non plus à me faire changer d avis, et mon avis est renforcé par la decision de justice, alors qui interprete correctement la loi, le juge ou le joueur d echecs????
perso j ai deja fait mon choix, mais je garde jalousement la reponse !!! o)))))))))
|
|
|
emploi jeune.... par contre concernant le fait que les emploi jeunes ont ete embauché au vu des avantages qu il y a avait à les faire bosser, la je te rejoins evidemment, mais c est une autre question....
|
|
|
Daik tu cumules les qualités. Tu es breton et en plus tes connaissances musicales sont appérciables;)
|
|
|
Euh, moi aussi je suis breton ;o) le pendant Nougaresque de Sonne. Ce n'est pas la bonne version, mais c'est déjà pas mal comme ça.
|
|
|
ericprie quand vous faites 10 000 kms cela doit être rentable à ce prix là ;-)
|
|
|
ref denderah... la c est le pactole alors imagine un deplacement en russie........la c est la mine d or...
|
|
|
Mais l’assurance… La mienne est au tiers avec un bonus tel qu’il a fallut inventer un nouveau nom pour le définir.
Comme tu le vois drcarter, je le répète pour la nième fois, mon expérience n’est pas transposable et si tu es aussi bon jeune conducteur que rapide à la comprenette, je comprends que le véhicule soit un poste à gros sous-ci pour toi ;o)
Alors je vais te le redire une ultime fois, en m’efforçant d’être le plus clair possible, spécialement à ton attention, même si je dois égratigner, ce faisant, le respect de la charte et révéler le pot aux roses de ce troll qui de toute façon n’aura fait rire que Reyes ;o)
pour moi, et seulement pour moi si je suis payé à 0,54 du km avec mon Vito, je me mets, net, entre 0,25 et 0,30, dans les fouilles au passage ( tel que corroboré par le tarif des impôts belge…) ce qui correspond globalement ce que je demande pour mes cours, assurance, carburant, entretien, parking et renouvellement du véhicule etc. compris tu m’entends, tout compris pour compris !
Je ne dis que ça et rien d’autre, tout comme tes salades fiscales et ta découverte à couper le beurre qu’il faut investir dans l’achat d’une voiture pour avoir le droit de la conduire (Là, tu m’as troué le cul avec cet argument ;o)) ne concernent que toi et, peut-être, la majorité de nos concitoyens contribuables, en concluant par l’aveu de n’être, certes, pas le dernier à profiter de ce barème…
Point final.
|
|
|
Petit calcul dans mon cas personnel. Heureux proprietaire d'une Peugeot 406 Diesel de 3 ans d'age, j'effectue aux alentours de 20000 km/an. Tout compris (assurance, entretien, carburant, vetuste, peages, etc...) j'estime le prix de revient total a environ 5000 Euros/an. Ce n'est d'ailleurs pas surprenant puisque une enquete d'auto plus (assez ancienne il est vrai) estimait qu'un conducteur lambda depensait en moyenne 3000 Francs/mois pour son vehicule. Je suis donc dans la moyenne.
Ces chiffres semblent donner raison a Eric, dans le sens ou c'est le remboursement belge qui colle le mieux a la realite (grosso-modo moitie moins que celui pratique en france).
Il n'en demeure pas moins qu'on habite en france et pas en belgique ! Et que drcarter avait sans doutes d'autres motifs de grief d'une simple histoire de frais de transport.
Pour finir une anecdote personnelle : mon aine a participe a 2 championnats de france jeunes, ce qui a permis a son club d'obtenir quelques subsides de la mairie. Je n'ai jamais reclame le moindre centime d'indemnite, que ce soit pour les transports a Amiens (journaliers) ou pour Hyeres (location de maison sur place). C'est ma forme de benevolat, tres facile au regard de mes emoluements et ceux de ma femme. Mais un smicard qui tire sur la corde chaque fin de mois a pleine legitimite a faire valoir l'ensemble de ses droits, qui ne sont pas si nombreux que cela.
|
|
|
Oups je corrige avant que le renard me tombe sur le poil : il faut lire "nombres" et pas "chiffres", alors meme que c'est la locution standard, entre autres du milieu journalistique.
|
|
|
chiffre ou nombre? Je ne suis pas sûr, nicolas... "Chiffre" désigne certes le "caractère dont on se sert pour représenter les nombres" mais aussi la "somme totale". Dans ton exemple, il me semble donc plus correct de dire "le chiffre de 3000 F par mois" que "le nombre de 3000 F par mois"... De même on dit un "chiffre d'affaires" et pas un "nombre d'affaires" ;-)
Sur le fond du post, Eric Prié semble avoir quelques arguments pour dire que le forfait fiscal kilométrique français est surévalué, mais il ne s'agit bien sûr pas d'en faire reproche à drcarter, qui n'en est pas responsable et qui a eu bien raison de défendre ses droits comme n'importe qul employé de n'importe quelle structure.
Comment je fais dans le conciliant, moi, sniff, je suis ému.
|
|
|
de grâce Dr Carter tu dis au GM Prié :
"La difference entre notre raisonnement et le tien est simple,nous nous appuyons sur un element faisant autorité, "la loi" et par extension la justice!
et toi seulement sur ton vecu (qui doit forcement refléter la vie de chaque français) et quelques extractions de raisonnement pseudo philosophes, mais effectivement ce n est pas comme ca que cela se passe, que cela te plaise ou non!"
Tout à fait d'accord avec toi mais n'emploie pas le mot philosophe là où il s'agit de rhétorique (le GM dit poétique ? métrique ?).
GM Prié parle de de son vécu tout à fait et aussi de ce qu'il connait de ton affaire par le seul fait de la projection de sa seule imagination, c'est un peu court.
S'il y a affaire de justice c'est aussi parce qu'il y a eut un point de non-retour dans la négociation normale et abus (articles de journaux). Pour le reste, les posts de 40 lignes, c'est un peu vain aussi car la
"Vous connaissez ce quartier spécial, ses rues monotones avec leurs maisons en briques, les mornes artères de cette banlieue. En plein milieu se dresse une oasis d'ancienne culture et de confort: c'est une vieille maison, qu'entoure un haut mur baigné de soleil, marbré de lichens, tapissé de mousse, le genre de mur qui...
- Retranchez la poésie, Watson! coupa Holmes avec sévérité. Je note simplement: un mur en briques et haut." A. Conan Doyle, Le marchand de couleurs retiré des affaires, 1925.
|
|
|
faute de manip :o) Je termine : c'est un peu vain car la justice n'est pas convoquée pour 3 euros six sous et la verte beauté des autoroutes du Sud.
Les tribunaux sont plutôt positivistes et rationalistes, non ? :
"Vous connaissez ce quartier spécial, ses rues monotones avec leurs maisons en briques, les mornes artères de cette banlieue. En plein milieu se dresse une oasis d'ancienne culture et de confort: c'est une vieille maison, qu'entoure un haut mur baigné de soleil, marbré de lichens, tapissé de mousse, le genre de mur qui...
- Retranchez la poésie, Watson! coupa Holmes avec sévérité. Je note simplement: un mur en briques et haut."
A. Conan Doyle, Le marchand de couleurs retiré des affaires, 1925.
|
|
|
Raspoutif a bien résumé Et si « j’ironise » là dessus et sur les grandes épopées judiciaires, c’est parce que je suis « bête et méchant », au sens Hara-Kiriesque du terme, comme l’a bien cerné chouia ;o)
J’ai bien compris que le barème de déduction fiscale des impôts était tiré par le haut pour englober tous les cas de figures. Néanmoins, quand il est utilisé à fin de remboursement de frais de déplacements, en faisant attention à tous les postes, « il y a moyen de moyenner » comme le dit si plaisamment l’expression populaire.
Ca me fait penser à cette innocente compagnie aérienne, philanthropique, qui déplace les individus, dont je fais partie, pour 60 Euros Aller-Retour entre Carcassonne et Charleroi-Bruxelles.
Eh bien, je vous fiche mon billet qu’avec le kilomètre aérien des députés européens, évoqué par Reyes, c’est « dédommagé » à au moins 2000%!!
|
|
|
C'est meme parfois dedommage a l'infini, puisqu'aucune preuve de reelle presence n'est demandee a un depute europeen pour toucher des frais de deplacement. Une inscription a une commission quelconque + un petit copain qui appuie aussi sur votre bouton de vote suffit.
Du moins cette pratique abracadabrantesque existait il y a quelques annees et je n'ai pas connaissance de mesures adoptees pour changer cela. Alors qu'il serait si facile de rembourser sur presentation du billet d'avion... Trop facile sans doute... Et surtout ca ferait des economies, alors autant dire que c'est pas demain la veille qu'on verra ca.
|
|
|
On s'éloigne du sujet, mais Les points cruciaux d'un rapport présenté par la députée lituanienne Ona Jukneviciene (libérale) ont en effet été rejetés par la plénière du Parlement européen, réunie mardi 12 avril 2005 à Strasbourg.
Les propositions visant à réformer le système de retraite et les modalités de remboursement des frais de voyage des députés n'ont pu recueillir le soutien d'une majorité de parlementaires européens.
Parlant d' "occasion manquée", Mme Jukneviciene a déclaré : "Depuis trop longtemps, le manque de transparence et de responsabilité empoisonne l'atmosphère du Parlement, en provoquant de l'animosité entre députés et en alimentant le cynisme des citoyens et des médias."
Et maintenant, le paragraphe qui tue ! Eric Prié va en tomber à la renverse :
D’abord, des indemnités annexes pour frais de mandat : 3.500 euros mensuels, qui concernent des dépenses de secrétariat, de documentation... Ensuite, une indemnité journalière pour frais de bouche et de logement, après vérification de la présence le jour du vote, le vendredi matin. Elle est fixée à un montant de 251 euros par jour, délivrée les jours de session seulement, c’est l’équivalent d’une semaine par mois. Enfin, des remboursements de frais de voyage, calculés aujourd’hui sur une base kilométrique aérienne. Ainsi, le député qui habite Marseille se voit remboursé forfaitairement, même s’il vient en train. Ces indemnités ne sont pas imposables.
Il a raison Eric, pourquoi demander un salaire ? Ce serait "abuser" ;o)
|
|
|
Voici comment fonctionne les frais de transport aerien a la fac de Lille1. Nous avons un service en "cheville" avec une poignee de compagnies et lorsqu'on depose un ordre de mission, ce service s'occupe de nous degoter un billet que l'on recupere directement a l'aeroport. C'est simple, pratique, et peu dispendieux.
|
|
|
C'est meme pire que cela. "après vérification de la présence le jour du vote, le vendredi matin." C'est faux, sauf mesure recente qui m'aurait echappe. En fait, comme je l'indique plus haut, la seule verification concerne le vote, mais pas la personne qui l'a reellement effectue.
|
|
|
Eric ... "ce troll qui de toute façon n’aura fait rire que Reyes ;o)"
Non, non, pas que Reyes ... ;o) Même si j'ai peu de temps en ce moment ...
|
|
|
Arrghhh, Je vais me faire censurer par les modérateurs pour mes hors-sujets !!
Bon, allez, une dernière pour la route (oui, je sais elle était facile). Pour nicolasdupond
En septembre 1996, une chaîne britannique filme à leur insu des parlementaires qui viennent signer la liste de présence, pour encaisser leur défraiement quotidien, puis rentrent immédiatement chez eux. Quand l'émission est diffusée, le scandale est complet. La présidence du Parlement réagit et renforce les exigences pour les tournages au Parlement et limite l'accès des journalistes à certaines zones du bâtiment. La liste de présence est désormais placée dans un lieu sûr, hors d'atteinte des journalistes.
|
|
|
Oui, je connais cette affaire. Entre parentheses, ma moustache ne rebique pas vers le haut, Gerart !
|
|
|
@ericprie Je n'ai pas dit que tu étais "bête et méchant" (je ne te connais pas....), mais bien que ton fil l'était ! c'est le genre de nuance que le féru de la langue française que tu prétends être devrait être en mesure de comprendre...
|
|
|
@Reyes Fais gaffe ! on m'a traitée de poujadiste pour moins que ça....
|
|
|
ref point final.... effectivement le bareme francais essaie de prendre en charge tous les types de cas de figure!
qd je te parle d achat de voiture c est que si tu n es pas obligé professionnelement de te deplacer en vehicule, il est clair que l achat d une voiture n est pas necessaire, c est aussi simple que ca!
donc je maintiens mon raisonnement, peut etre un peu juridique, mais la loi est la loi..."dura lex sed lex"
Concernant cette forme de benevolat en ne demandant pas un centime, ca effectivement ca peut s appliquer ds le adre d une assoce qd on le choisit, pas qd on le subit en tant que salarié......
et excuse moi mais un smicard a qui on ne paye meme pas les heures sup et qu on traine dans la boue est tout a fait en droit de demander l application stricte de la loi.....c est logique !
peut etre que tu te serais laissé faire dans mon affaire, mais moi qd on m attaque et qu on essaie de me rouler, et bien je me defends par tous moyen, et qd en plus la justice me donne raison ca me renforce dans mon choix !!!!
|
|
|
Je ne suis pas sur non plus, raspoutilf, et c'est pour ca que j'ai bien precise que l'appelation "chiffres" etait commune. Mais bon, il y a plus interessant sur ce fil que debattre d'un point de grammaire.
|
|
|
ref la comprenette....... on se demande qui a la comprenette difficile cher eric....les juges surement o)))......
j aime bien cette difficulté à comprendre à ce moment la....et je l assume parfaitement, mais pas comme un gros souci tu vois.....je vis avec, d autres ont plus de mal à l assumer a priori...
sans rancune !
|
|
|
Je crois que c'est clair... Toi et tes potes les juges vous comprenez mieux combien ça me coûte de rouler avec mon Vito que moi qui en règle les dépenses ;o))))
|
|
|
Bon sang de bois, Eric, tout le monde (et meme drcarter, a demi-mots) reconnait que le bareme francais de remboursement est nettement superieur au cout reel.
Mais le probleme n'est pas la ! Il est dans le fait qu'un salarie, surtout paye au cordeau, a la totale legitimite a faire valoir l'ensemble de ses droits !
C'est d'ailleurs meme un exemple civique pour les millions d'exploites de tout poils qui restent sans moufter, souvent par crainte qu'on leur enleve le peu qu'ils possedent.
Desole de te le dire, mais tes posts me donnent l'impression que tu estimes toi-meme ne pas etre retribue a ta juste valeur, et donc que perce une pointe de jalousie envers drcarter qui, lui, a su faire valoir son bon droit.
|
|
|
Nico, je peux t'assurer, ainsi qu'à Chouia, que je suis, par nature, aussi "bête et méchant" (au sens Hara-kiriel du terme. J'ai dû me tromper dans la formation de l'adjectif, c'est pour celà que tu n'as pas saisi la référence ;o) que ce fil se veut !
|
|
|
"Hara-kiristique" c'est encore mieux ;o)
|
|
|
"Hara-Kiriesque" ???
|
|
|
Hara-Krishna
|
|
|
"Hara-kiri" + suffixe "esque" J'avais cru comprendre, chouia, que tu utilisais Google ;o)
|
|
|
"Hara-kirirabienledernier!"....
|
|
|
Le petit Robert m'est bien utile pour comprendre les posts d'Eric Prie. -:)
Je pense par ailleurs qu'un grand maître qui se respecte (et qui respecte la planète) se déplace en vélo ou en transport en commun (On peut mettre le vélo dans le train).
|
|
|
Meme si j'avais une paire de gros Roberts, la prose d'Eric resterait souvent pleine de mystere pour moi...
|
|
|
effectivement nicolas dupont..... je suis ok avec toi.....
|
|
|
il s'agit d'un auto-bio-monologue. Sur un forum c'est dommage :o))
|
|
|
Chevaleresque c'était pour les Chevaux-Vapeur... Maintenant, si vous ne savez ce qu'"oblatif" veut dire, je ne vois pas ce que je peux faire pour vous ;o)
|
|
|
Oblatif
Didact.oblatif.
: Qui s'offre à satisfaire les besoins d'autrui au détriment des siens propres.
Effectivement ce mot didactique est utilisé de façon parfaitement judicieuse par Eric Prie.
Maintenant je suis sur qu'Eric peut faire des choses même pour les gens qui ignorent ce mot, car c'est une personne de qualité.
|
|
|
certes un homme qui affiche autant de CV sur son CV ne peut être foncièrement mauvais.
|
|
|
@Tantale J'en déduis quericprié offre là un sacrifice de qualité... ;-)
|
|
|
@Chouia Un Grand Maître fait il des sacrifices oblatifs? ;-)
Je tiens peut-être l'explication à la faiblesse dont j'ai presque toujours affichée avec les Blancs ou avec les Noirs?
Je joue de façon oblative.
Ou alors je suis trop chevaleresque, je ne sais plus.
|
|
|
oblatif - oblataf ... ça me rappelle quelque-chose ...
|
|
|
Une chanson des beattles, peut-etre ? Plus serieusement, on m'a toujours appris que plus le concept est delicat, plus l'effort doit etre grand pour le rendre intelligible par tous.
Je suis au regret de devoir dire qu'Eric ne partage manifestement pas ce point de vue...
|
|
|
ref nicolas ... on voit que c est toujours le souci de faire partager quekque chose de difficile au plus grand nombre, et ce travail c est tout simplement celui du prof....
euh tu fais quoi comme boulot nicolas????
effectivement, je suis ok avec ton point de vue...
|
|
|
Oblat-bla.... ;-) Oblat-gue à part, j'ai toujours trouvé l'expression d'ericprié absconse, voire abstruse (Ha ha ! moi aussi, je peux en utiliser, des mots rares !), et c'est pour ça que cette offre de Grand Maître aux gnomes (que nous sommes tous à ces yeux lorsqu'il daigne les abaisser vers nous...) me semble plus cavalière que chevaleresque... ;-)
|
|
|
C'est probablement parce le cri du cheval, c'est hi-hi-hiii :o)
Les mots rares, c'est sympa, mais ne néglige quand même pas trop le reste (ces yeux) !
|
|
|
Qu'ajouter ? Quelle volée de bois vert !
|
|
|
tout ce passe comme prévu ;o) « Savoir écouter d’yeux » et défricher de nouveaux espaces d’expressions écrites, c’est mon Dada !
J’ai baptisé ça de la « Néo-plastique pléonastique ».
On prend un thème, un champ lexical, qu’on éreinte en brodant dessus, à Faire de belles phrases, si possible en vers :
« Exalter pittoresquement,
D’une rare audace inclassable
Que surprend, variée d’armements,
Quelque fraîcheur irremplaçable,
L’unique personnalité,
Hardie, de notre âme excentrique
Où toute marginalité
D’indépendances symétriques
S’innove d’un cran farfelu,
En singularité rebelle,
Sur la licence irrésolue
De maints non-alignés labels.
Politiquement non corrects !
Car insoumis d’âpre optimisme
Par le paradoxe indirect
Affranchi d’un anticonformisme
Neuf dont la singularité,
Renouvelée de fantaisie
Libre-penseuse, eut mérité,
Selon que sur lui s’extasie
L’insolite contradiction
Des spécificités alternes,
La distinctive distinction
Des sous-prises de risques ternes ;
Cultivant cette différence
Spéciale qui, sans précédent,
Distingue la belligérance
Inédite du dissident
Parmi la créativité,
Aux esprits forts, peu ordinaire,
Qu’imagine, étrange, inviter
leur atypisme imaginaire,
Loin d’extravaguer en pionnier
Caprice, à nul autre pareil,
L’expérimentant buissonnier,
Pour quoi l’invention n’appareille
Entre particularité princeps
Nonobstant pétroleuse
Et vierge individualité,
D’avant coureuse, aux gens frileuses. »
sur la sortie des sentiers battus compulsive…du joueur de gambit qui finit par lui faire jouer des daubes infâmes.
|
|
|
Et chouia, dont l'appétit de ridicule ne s'est toujours pas rangé des voitures , bien entendu à coté de la plaque ;o) sur le plus infinitésimal troll véhiculé.
Bonjour la « calimera » ! Quand je parle des systèmes couleurs inverses, et de 1.d4 d5 2.a3 !? Elle n’y comprend rien et se tait parce que son niveau échiquéen ne l’y autorise pas et pourtant il y a des gens des –« gnomes » ? que ça intéresse qui suivent et qui débattent, daigné-je « abaisser les yeux » vers eux ;o)
Ici, c’est strictement pareil.
Alors qu'elle arrête de se passer rhubarbe et séné chaud. Et imagine l’impétrant qui viendrait ramener sa fraise parmi la coterie du gâteau au chocolat en ces termes :
« J'ai toujours trouvé la pâtisserie de Chouia chocolat noir et passée au chinois (Ha ha ! moi aussi, je peux en utiliser, des mots didactiques !), et c'est pour ça que cette offre de Grand Maîtresse des casseroles aux gnomes (que nous sommes tous à ces ;o) fourneaux lorsqu'en recettes elle daigne les abaisser vers nous...) me semble plus « charlotte » que tarte ... ;o)"
|
|
|
Je suis désolé, mais nous ne sommes pas des hommes d'affaires. Ce n'est pas un échange commercial, où vous gagnez de l'argent et où vous devez délivrer des marchandises. D'une certaine manière, nous sommes également des artistes. Je suis suffisamment bon pour faire ce que je veux et pour jouer comme j'en ai envie. Je pense que j'ai mérité ce droit eu égard à ma carrière.
Un trolleur ne demande jamais aux gens ce qu'ils veulent voir. Il trolle.
Si quelqu'un n'apprécie pas, il n'apprécie pas... C'est l'art, vous faites ce vous pensez être juste. C'est comme aux Echecs . Il ne joue pas comme le public veut le voir jouer, il joue ce qu'il croit être juste. Et s'il n'est pas populaire, il ne l'est pas. Il n'y a rien d'arrogant là-dedans, c'est une approche créative ".
La polyphonie verbale est un combat, qui fait intervenir des principes scientifiques et intègre des notions qui sont propres à l'art.
Bien troller c’est troller juste.
|
|
|
bizarre je verrais le retour à la ligne après particularité et non après princeps, là ça donne un découpage bizarre, 10-6 au lieu de 8-8. C'est voulu ?
|
|
|
Non, c'est un "quoique"; en pied de nez bien involontaire au vers-librisme épris de modernité de notre contemporaneité ;o)
|
|
|
@EricPrié ...sauf que je n'ai pas comme toi la prétention ni d'être GM en quoi que ce soit (pâtesserie ou autre...), ni de faire de pseudo-propositions d'offres de service....désolée, si ton post sur les couleurs inverses m'a laissée froide, c'est sans doute, comme tu le dis, que je n'y aurais pas compris grand'chose (mais est-ce forcément de la faute de l'élève si "ça ne passe pas" entre lui et le prof ?)si je l'avais parcouru, mais...c'est surtout parce que je ne lis pas les posts dont le sujet ne m'intéresse pas....
Si j'étais aussi méprisante envers toi que tu l'es envers moi, je te dirais que je ne t'ai guère vu intervenir sur le post d'un autre intervenant à propos de ma recette de gâteau au chocolat...je n'en déduis pas pour autant que tu dois être nul en pâtisserie, mais bien que le sujet t'indiffère, ce qui est ton droit...
|
|
|
notre GM continue à faire et les questions et les réponses. Pfeuuu ! C'est pourtant bien lui qui donne hic & nunc son art en pature !
Si les Comments l'insupporte il peux exposer ses plaquettes-poétiques-monolithes, comme tout le monde au fond de son garage :o)
|
|
|
Mais pourquoi au fond de son garage -puisque ça plait à certains- alors qu'à la place on pourrait avoir toute la brillante exposition de France-Echecs ?
Oui, j'avoue, je suis "peintre" ;o)
et le mépris, la méprise, d'une Grande Patissière ou d'un Pseudo-Philosophe de mes deux
Sèvres, cloche merle en Poitou, convaincu Diemérien, ne font que renforcer ma disposition !
|
|
|
Une fois de plus... EricPrie monologue plus qu'il n'écoute et ne discute. Sûrement pour nous prouver qu'il a encore quelques mots rares à placer. Les gens intelligents savent se faire comprendre simplement mon cher Eric. L'intelligence, c'est aussi de savoir évoluer avec son temps: la langue française regorge de "mots-fossiles" qu'il n'est pas forcément judicieux d'employer. Je ne vois aucune intelligence dans le recopiage imbécile de mots peu ou carrément pas usités. J'y vois plutôt la preuve d'une volonté de paraître érudit et malin. Laissez moi vous dire que ce sont des choses qu'il n'est point besoin de prouver...elles transparaissent toutes seules.
|
|
|
Heureusement... que vous avez un public qui fait mine de goûter vos vers et vos moqueries pour paraître aussi érudit et instruit que son "chef de file". Vous vous sentiriez bien seul sinon...
|
|
|
Pas du tout, Thanatos ! Méprise fatale et pour autant commune : Puisque brodant, je fais de "l'art sonique en vieille dentelle" ;o)
Ce sont les syllabes portées par l'obsolescence de ces mots superfétatoires qui me transportent.
Si j'avais voulu communiquer, sérieusement, une offre commerciale de service -ce qui est interdit par la charte- je les aurais tous supprimés.
|
|
|
@Ericprié Ca plaît à qui, au juste ? et puis n'as-tu pas prétendu plus haut ne pas accorder d'importance à ton public ?
Descend de ta tour d'ivoire et viens donc te frotter un peu au menu fretin des mazettes fournisseurs des cotisations grâce auxquelles les GM peuvent sans dénouer les cordons de leur bourse participer aux tournois qui sont à la fois leur gagne-pain et le lieu de leur gloire aussi éventuelle qu'éphèmère et...tout bien pesé, très confidentielle !
Si tu étais si généreux que ton troll pourrait le laisser croire, tu ne renverrais pas les débutants à leur supposée ignorance du jeu...As-tu jamais été NC, Eric ? aurais-tu aimé qu'un GM te traite de la manière dont tu traites les NC qui ne te font pas allégeance ?
|
|
|
Je compte les smileys et les interventions qui abondent dans le sens "hara-kiristique" de ce que j'avance.
Ca nous fait, sur ce fil : Reyes, El cave, Yvap, Tantale et, peut-être, Nirnaeth. Comme par hasard...des mordus du "foxomètre" ;o)
Et, s'adressant à chouia, je cite : "Si une chose par contre est aisée à noter c'est bien le respect du canon bien connu du vilain GM méprisant la pauvre mazette avec toute la palanquée d'obscurs complexes qui va avec.
Bref tout ça n'est qu'une transposition, l'instrument importe peu c'est toujours la même chanson qu'on nous sert !"
Perestroika
|
|
|
@ericprie Ben...si ça te rassure, d'être "smileysé" par un si bel aréopage... :-))))
Mais pour ce qui est de Reyes, je te comprends...celui-là à la main leste quand un troll a le malheur de lui déplaire, alors autant se faire des "amis" parmi ceux qui sont du côté du manche, on ne sait jamais....
Mais au fond, je suis bien certaine que tu adores être critiqué...un "Aaaaartiste" trop apprécié, surtout du grand public, y perd tout prestige, n'est-ce pas ? est-on si bon que ça si la plèbe nous adore ? Fi, c'est d'un vulgaire, mon cher !
Vive les happy few.... :-))))
|
|
|
Tu peux me mettre sans problème si je puis paraître érudit et instruit à si peu de frais (déductibles en plus) ;o)
|
|
|
Thanatos parait bien aigri, il voit tout en noir ;-)
J'étais sûr qu'il y aurait un volontaire pour nous servir la rengaine utilitaire "c'est une volonté de paraître érudit et malin", en d'autres termes "il se fout du monde", comme tout artiste, n'est-ce-pas. Néo-plastique pléonastique, le concept est intéressant, Eric s'amuse bien, et même si cela doit provoquer des trépignements chouïatesques je ne vois pas pourquoi on pourrait lui reprocher ;-)
|
|
|
Je comprends pas l'intérêt de la musique verbale. Est-ce le chant du cygne?
J'ai vu il y a un certain nombre d'années,Eric gagner le tournoi de Noël de Strasbourg devant de forts MI. Je l'avais trouvé beau aérien intouchable (l'opposé d'un certain Avchalumov que nous hébergions).
Je me dis qu'une telle production de mots doit venir d'une détresse c'est pas possible.
Cela me fait penser que les Grand Maîtres ne sont pas en moyenne plus heureux que les mazettes. (Les mazette au moins ont un rêve).
Toute personne aspire au bonheur, devenir Grand Maître n'est peut-être pas le meilleur chemin.
|
|
|
@chewingum Trop chaud pour trépigner ! ça va pas, non ? :-)))
Nonnonnon...je rigole doucement, c'est tout... :-)
|
|
|
Je te sens bien seulette, tu veux faire un référendum ? ;o) Dire « non » ça ne demande aucun effort, c’est « Oui »…qui représente un investissement.
Je fais mon truc, c’est tout. Je creuse mon ( micro ) sillon de « Grand-Métricien ».
Et je te jure que, te connaissant au travers de tes posts éloquents de grand désœuvrement, le fait que tu n’aimes pas me conforte dans ses qualités, tout en me permettant de progresser !
J’ai appris à apprécier tous les encouragements, doux qu’ils viennent, pour ce qu’ils sont, à laisser glisser les sarcasmes vides d’arguments, et à gérer ce décalage avec mon statut de Grand-Maître d’Echecs.
C’est éruptif. Par période, j’essaie "d’expliquer" sur FE, puisque c’est profondément lié à ma façon de penser héritée des Echecs.
Ce n’est jamais tout à fait gratuit ;o) et sur le ton de la galéjade, j’y colle souvent quelques affirmations sibyllines.
Pour ça, je remercie le forum d’exister…
|
|
|
"Je comprends pas l'intérêt de la musique verbale. " Ni moi, du moins pas encore ;o) mais c'est ma Muse et ma Passion.
|
|
|
ça chauffe entre éric et chouia..)))))
|
|
|
je me délecte la Grand Maîtresse Chouia fouettant à l'envie notre GM. Pour peu elle pourrait lui avancer le dernier mot concernant l'ouverture pédante : 1.d4 d5 2.a3
Sinon, puisque GM Prié est un as de l'argumentation et de la pédagogie peut-il me dire s'il n'y a que les ouvertures à savoir que les 3 ou 4 premiers coups qui importent aux échecs ?
|
|
|
ah j'oubliais :o) Lisez 'New in Chess' ! Jouez à la 'Cojeli' ! Achetez chez 'La Libre Case' !
|
|
|
Vas-y Chouia, continue de me faire mal avec tes verges ! et réjouis l'Antoine ébranlé ;o)
Si ce n'est l'imperméabilité légendaire du Diemerien, en quoi l'ouverture l'ouverture 1.d4 d5 2.a3!?, aux tenants et aboutissants cependant clairement démelés, est-elle "pédante" ??
|
|
|
Et merci pour la pub pour 'New In Chess' ;o)
|
|
|
La Ballade de l' Eldorado Candide
Voltaire
Escalader une motagne de coquillages, à travers une mer de primevères, jusqu' à une fontaine en pleine jungle, tout en haut d' un arbre;
puis descendre d' une montagne de primevères à travers une mer de coquillages, jusqu' à une terre peuplée de gens heureux, justes et bons, hardis et libres.
...jusqu' en Eldorado, jusqu' en Eldorado.
Chaque matin à l' aube, ils se baignent dans un lac doré, des émeraudes sont suspendues aux pieds de vigne.
Tout ce qui est là est là pour que chacun le prenne, la nourriture, Dieu, les livres et le vin.
Ils ne connaissent aucun mot pour désigner la peur et la cupidité, les mensonges et la guerre, la vengeance et la fureur.
Ils chantent, dansent, réfléchissent et lisent.
Ils vivent en paix et meurent de vieillesse.
|
|
|
sans vouloir avoir l'air de me mêler... bon ok, je me mêle. Mais quand même.
Je cite : "c'est surtout parce que je ne lis pas les posts dont le sujet ne m'intéresse pas..."
J'ai l'impression qu'il s'agit quand même des seuls posts où on peut polémiquer sans risque, sur la foi de quelques stéréotypes cueillis ici et là. Dès que les petites guéguerres stériles ne semblent plus possibles, ça ne t'intéresse plus apparemment.
Je cite encore :
"Si j'étais aussi méprisante envers toi que tu l'es envers moi, je te dirais que je ne t'ai guère vu intervenir sur le post d'un autre intervenant à propos de ma recette de gâteau au chocolat...je n'en déduis pas pour autant que tu dois être nul en pâtisserie, mais bien que le sujet t'indiffère, ce qui est ton droit..."
Oui MAIS on est sur un forum qui parle d'échecs (enfin, qui essaie).
|
|
|
Qui parle d'échecs ! LOL
|
|
|
@Fox En matière de "petites guéguerres stériles", j'ai en effet été à bonne école avec toi et tes petits camarades... :-P
|
|
|
Et pour ce qui est de "FE, forum qui parle d'échecs".... Ben...les deux derniers fils d'ericprié démontrent que pour certains, l'équation fil=troll est vérifiée quel que soit le domaine de définition...
|
|
|
Comme le propose Ulysse62 : exhumons un peu de vieux posts "pour remédier à la pauvreté du forum" :)
Il y a presque 20 ans : beaucoup de richesse et pas mal de trollerie :D
|
|
|
Le style est d’un autre temps en tous cas. Avec utilisation de pleins de mots rarement utilisés !
|
|
|
La chase aux pseudos est ouverte? Chouïa, première !
|
|
|
"Analyste prométhéen" / "il y a moyen de moyenner" ....assez talentueux tout cela!
|
|
|
