|
| Grunfeld avec 4Ff4 par ca***in***m*5844 le
[Aller à la fin] |
| Ouvertures | |
et tant que j'y suis avec mes posts que pensez vous ce cette ligne de jeu anti-frunfeld??
quelle est pour vous la meilleure ligne anti grunfeld??
merci d'avance
|
|
|
la meilleure ligne anti grunfeld 1 e4
|
|
|
c'est pas gentil de conseiller une ouverture qu'on a réfutée pas plus tard qu'hier soir...
|
|
|
c'est une très bonne ligne contre la Grünfeld peut-être la meilleure qui sait.
|
|
|
lol c'est vrai mais à mon avis il doit y avoir un trou dans la réfut, étant donné l'absurdité du premier coup noir 1..d5 ?
|
|
|
c'est peut-être 2.d4 la pointe qui nous a échappé ! :-)
|
|
|
a mon avis la pointe qui nous a échappé, c'est surtout le fait que les blancs étaient entre autres dirigés par syg :D
Pour rappel avant le petit roque blanc : syg (criant) : "mais on te le laisse le fou ! c'est pas le matériel qui compte dans cette position !"
|
|
|
ou peut-être les blancs ont-ils lâché un peu vite le contrôle de g5, case dont l'importance n'est plus à démontrer.
|
|
|
ca c'est sur avec à la subtile manoeuvre Db4-xh4-d4 combinée à Fh6 puis pour finir de la marche triomphale du roi Rf8-g7-f6-g5, les noirs n'avaient plus de problème et les blancs pouvaient abandonner (ce qu'ils n'ont pas fait, préférant reprendre leurs coups, en vain par ailleurs)
|
|
|
>dip-daik-fox Vous miniaturisez vos pseudos ?
|
|
|
salut au fait marcq ca va bien depuis notre rencontre en D2 ? ;-)
|
|
|
Personnellement 4.Ff4 me plait bien....
|
|
|
c'est une très bonne variante les noirs doivent jouer très très actif pour égaliser, et il semble que dans une voire deux variantes les blancs maintiennent un léger avantage.
|
|
|
Vous n'avez rien compris La meilleure ligne anti-grünfeld c'est 1.Cf3!! puis 2.c4!
|
|
|
@Nimzo Merci, toi qui a tout compris, de daigner nous illuminer de ton abyssale connaissance.
|
|
|
de rien
|
|
|
c'était juste de l'humour Mais je suppose que ta réplique aussi ;-)
|
|
|
ref nimzo tu manies tres mal l'humour,il y a des procédes à respecter et la tu en as sauté!
|
|
|
il n'a pas tort 4.Ff4 n'est pas une ligne anti-Grünfeld, puisqu'on est déjà dans la Grünfeld. Tandis que 1.Cf3 suivi de 2.c4 est un ordre de coups excellent pour éviter que les noirs rentrent dans la Grünfeld tout en ayant les meilleures chances de jouer les autres grandes variantes habituelles sur d4 c4.
|
|
|
-> Jacouille REMPLIS TON PROFIL
-> Fox: l'anti-grünfeld est "d'après la sacro-sainte théorie" une vraie ouverture anglaise ou une vraie ouverture Réti (c-à-d sans d4) contre 1...Cf6 2...g6
|
|
|
ref nimzovitch ce que je veux dire c'est que c'est un ordre de coups utilisé par les blancs pour jouer leur d4 c4 normal en général, sauf si les noirs persistent à vouloir essayer de transposer dans la Grünfeld.
Plus précisément après Cf3 Cf6 c4 g6 Cc3, la seule façon pour les noirs de tenter la Grünfeld est 3...d5, auquel cas après cxd5 Cxd5 les blancs jouent Db3 ou e4 et ont en effet évité la Grünfeld. Mais si les noirs acceptent d'être plus souples et jouent par exemple 3...d6 ou 2...e6, les blancs ont la possibilité de transposer dans l'est-indienne ou l'ouest-indienne ou le gambit dame classique avec d4, ce qui constitue vraisemblablement leur meilleure chance d'avantage.
|
|
|
j'ajoute que je connais très bien ce problème étant moi-même joueur de Grünfeld et ayant souvent été confronté à cette anti-Grünfeld !
|
|
|
