|
| Kasparov par En***2*11686 le
[Aller à la fin] |
| Actualités | |
Garry Kasparov vient d'apparaitre au GT de 20h.
Le reportage nous a montré les tendances politique de Kasparov. Gary a même dit qu'il ce présenterai pour les élections de Russie en 2008.
Donc c'est qu'il est contre la politique du président de Russie.
En plus, si je ne me trompe pas, lorsque Garry Kasparov a annoncé sa retraite, il a dit aussi qu'il rencontré des problèmes avec la fédération d'échecs de Russie.
Alors ma question est: es-que le départ en retraite de Garry n'était pas prévu?
Je m'explique, es que Garry n'a pas prit sa retraite pour ce consacrer entièrement à la politique. En gros, chez Kasparov, es que la politique n'a pas délogée les echecs?
Quand pensez-vous?
|
|
|
je ne pense jamais
|
|
|
ca se voit ;-) lol trop facile :-) pour répondre à la question il a stopé les échecs ntre autres pour la politique c'est skil a toujours dit.
|
|
|
ouais ...faut des réponses ,ca presse... j en perds le sommeil ...au fait c est qui kaspatrof
|
|
|
c 'est quoi GT,grand train?
|
|
|
sinon je pense que kasparov fait fausse route,il a des beaux reves de jeunesse mais pour percer en politique,il faut être fort,très fort.dsl mais il a pas la carrure pour ça.
|
|
|
@skand Grand Turismo peut-être
|
|
|
jpense pa que kasparov n'ait pa la carrure pour la politique je pense que cette fois il a affaire a plus fort que lui.
|
|
|
Adresse du site : http://http://videos.tf1.fr/video/
Cliquer sur PPD (ou choisir "Le journal télévisé de TF1", en haut à Gauche. Puis choisir "16 mai 20h".
|
|
|
à tout hasard ... voyez ceci
On peut toujours rêver ...
|
|
|
Le problème c'est son caractère Le caractère entier de Kasparov (et habituel chez les joueurs d'échecs en général) n'est absolument pas compatible avec la politique. Son "virage professionnel" sera un fiasco total !
|
|
|
C'est vrai, mais Reyes exagère : il a au moins une qualité utile en politique, celle de travestir la réalité.
|
|
|
Tiens , pour faire de la politique il ne suffirait donc pas d'avoir un idéal il faudrait aussi avoir la certitude de se faire élire ?!
J'ai dû louper quelque chose !
|
|
|
il a pris un pseudo youri qu'il s'appelle d'apres PPD
PPD va bientot venir nous parler Echecs dans EE
|
|
|
je pense comme Reyes que Kasparov se fourvoie dans son choix actuel
il va droit dans le mur !
qu'il parle échecs et les puristes seront en mode d'hypervigilence pour l'écouter!
qu'il parle d'autre chose... et il risque de passer pour le citoyen lambda!
et c'est dommage pour tout le monde!car c'est un génie de échecs!
|
|
|
pfff Je trouve au contraire que ce virage est logique et qu'il fait honneur à Kaspy.
Il n'avait plus rien à prouver aux échecs et il voyait la russie s'enfoncer dans cette pseudo-démocratie à tendance dictatoriale..
Il a donc décidé de réagir en profitant de sa renommée pour essayer de regrouper une opposition démocratique contre Poutine, chose que ce dernier à toujour sempeché.
Alors effectivement c'est dangereux et Kaspy va peut etre droit vers le fiasco electoral ou pire vers la mort, il n'empeche que sa démarche lui fait honneur puisqu'elle n'est pas orientée vers un profit personnel (Kaspy gagne certainement plus aux echecs) mais bien vers un idéal politique pour "son" pays.
|
|
|
Je ne suis pas bien sûr que Kasparov soit démocrate dans l'âme. Qu'il aime le pouvoir, ça, c'est sûr, mais la démocratie ?
|
|
|
lol je l'ai pas reconnu tout de suite,avec ses cheveux poivre sel,mais c'est bien lui,
sur EURONEWS ce matin,kasparov devant le tribunal jugeant michael khodorkovsky,il était venu pour protester.Par la suite,kasaprov a fait du raffût,il a été bousculé,et les flics voulaient l'embarquer,mais selon le commentateur,ses gardes de corps l'ont sortis de là! sacré GK!
|
|
|
je ne vois pas pourquoi Kasparov serait moins qualifié que les citoyens lambdas (ou nos énarques, en France), pour faire de la politique...
|
|
|
Détrompe toi Cyrillev, Kasparov est un fervent défenseur de la démocratie, il a subit les problèmes et la chute de l'URSS et je pense qu'il cherche sincèrement à doter la russie d'une démocratie libérale moderne.
|
|
|
Moui Et tout ce qu'il a fait dans sa carrière montre bien à quel point il respecte les opinions contraires à la sienne, les institutions, les contre-pouvoirs ...
|
|
|
soyons sérieux... je suis un fan de Kaspi, le joueur d'échecs et le champion, donc on ne pourra pas me taxer d'anti kasparovisme primaire...
Mais soyons sérieux, Kasparov pense (il l'a dit et même écrit) que le monde a commencé au 18ème siècle et que tout ce qui s'est passé avant a été inventé par des ilotes, des cancres et des pauvres diables (les historiens et les scientifiques lol) ceux-là même qui ont inventé le carbone 14 pour induire en erreurs les pauvres âmes que nous sommes...
Je pense que Kasparov fut (le présent serait possible) une vrai bête de jeu notamment avec sa mémoire prodigieuse (certains détracteurs le résumerait à ça d'ailleurs) mais l'homme n'a pas du tout le profil d'un leader politique...
Si j'en crois une de mes connaissances qui l'a cotoyé (Kasparov) il y a quelques années alors qu'il jouait en N1 en France, Kasparov semble même être assez peu autonome...
Imaginez un peu le Garry président fantasque Russse discutant avec ses nouveaux conseillers : "Hum, Igor que penses-tu de larguer la bombe H ici, puis faire un avant poste avec 3 sous-marins en E6 et sacrifier sur la Tchétchénie 2 fous armés..."
Kasparov n'est pas crédible, son domaibe c'est ou c'étaient les échecs, mais qqun qui nie le passé comme il le fait est à priori anormal... mais je l'aime bien, j'aime bien les tarés...
|
|
|
en même temps, entre Kasparov et Scharzenegger..
|
|
|
de toute façon, le sujet principal de sa démarche politique jusqu'à maintenant est la création d'une "alliance démocratique' en forme de contre pouvoir ooposé à Poutine, et cela rentre tout à fait dans le cadre de la démocratie évoquée plus haut.
Sa démarche actuelle est d'être le fer de lance (en tant que personnalité médiatique) d'une nouvelle opposition à Poutine et a ses abus de pouvoirs.
Cela est à mon sens tout à fait louable et si vous regardez ses prinicipales activitées politiques actuelles, il se concentre exclusivement à l'information en faisant des meetings pour sensibiliser les jeunes à l'état actuel de la politique russe et aux besoins d'une alternative démocratique.
Je ne vois vraiment rien de répréhensible ni de ridicule dans cette attitude.
Il ne s'agit pas pour l'instant de juger de la capacité de Garry à gouverner...
|
|
|
Une des qualités.. des joueurs d'échecs est d'e^tre stratège..Alors pourquoi pas??Un acteur aux USA un comique en France, alors pourquoi pas un joueur d'échecs??et à quand les participants de la 1ere compagnie aux présidentielles lol.La celebrité vaut bien de hautes études à sciences Po,non :-))
|
|
|
Schwarzenegger pas si bête Il a quand même un diplôme d'éco (et c'est pendant un échange aux USA qu'on l'a remarqué, un beau jour, dans un studio de muscu, et qu'on lui a proposé un rôle...).
Et mon jugement subjectif, c'est que parmi les acteurs d'action, il est celui qui a fait le plus de films de qualité et le moins de grosses daubes. En plus, il paraît que "Terminator" joue aux échecs, c'est pour vous dire ;-)
|
|
|
Schwarzenneger n'est meme pas bete du tout Le "diplome d'eco" auquel blaylock fait reference n'etant pas un "simple" DEUG... Renseignez-vous tout au moins, si les gens sont a leur place c'est peut-etre moins par hasard que ce que certains pensent...
|
|
|
Pas possible que Garry puisse penser que le monde ait commence au 18eme siecle. Voila encore une tentative honteuse de le decridibiliser ... c'est si facile.
La preuve : n'a-t-il pas use et abuse de la Ruiz lopez ? ( il y a donc cru ;-)
|
|
|
re blaylock pourrais-tu stp citer les "films de qualités" de Schwarzy? Ou bien voulais-tu dire "les moins pires daubes"? Enfin bref... peu importe. Toujours est-il que Kasparov au pouvoir, ce ne serait pas forcément une bonne nouvelle, je n'aime pas du tout ses prises de position politiques, personnellement.
Cela dit une force d'opposition à Poutine n'est tout de même pas à négliger, sauf... si ça débouche sur le même bordel que celui qu'il a mis au sein des instances échiquéennes (enfin, ce n'est pas lui le principal responsable, mais ses intitiatives ne plaident pas en faveur de ses compétences de politicien) : le dernier truc dont la Russie a besoin, c'est le bazar généralisé, ce serait (et c'est déjà ) très dangereux.
|
|
|
lol Euh......je crois que le titre de champion du monde d'échecs est plus difficile à obtenir que n'importe quel diplôme au monde. Alors à moins que le diplôme d'économie auquel fait blaylock référence est le "Nobel" (entre guillements car pas de vrai Nobel en économie mais c'est une autre histoire), je pense que Kasparov n'a pas à rougir de la comparaison avec gouvernator.
|
|
|
d'ailleurs à propos de diplôme.... bravo ajedrez pour cette magnifique admissibilité...
Et pour rebondir sur mon post précédent, si ajedrez obtiendra son diplôme sans problème, elle est pas prête d'être championne du monde d'échecs ;)
|
|
|
Schwarzenneger Vs Bernard Menez ?? Imaginons une élection pour la présidence de l'ONU: Schwarzenneger Vs Bernard Menez. Vous voulez voter pour celui qui a joué dans les meilleurs films.....
Pour qui votez-vous ???
|
|
|
d'après un psychologue russe avec qui j'ai discuté du sujet, si Kasparov veut réussir en politique il doit améliorer 2 points fondamentaux :
- être moins arrogant (complexe de supériorité)
- améliorer son quotient émotionnel et tenter de le mettre au niveau de son QI
Sans ces 2 qualités indispensables en politique, Kasparov n'a aucune chance contre le faux démocrate Poutine
|
|
|
Ref Sisyphus On peut être surdiplômé et un parfait con (je ne vise pas Schwarzy en particulier, c'est une remarque d'ordre général).
|
|
|
Ce sacré Garry ! Quel que soit l'opinion qu'on peut avoir sur lui,
ca reste un gars droit qui n'a pas peur d'exprimer ces opinions au risque de se prendre un coup de matraque sur la tête.
C'est vrai qu'il fait tout pour ce mettre sur le devant de la scène. Mais je persiste à croire que malgré ces problèmes d'ego ca reste un gars plein de qualité: honnête, courageux.. (qui a beaucoup enrichi le milieu dans lequel il évoluait).
Cependant, malgré ses talents de communicateur il va avoir du mal à évoluer en politique, ce n'est pas trop un milieu pour lui.
|
|
|
@picosoft
|
|
|
mettre nivo QE à son QI ,ok mais combien il a de QI ? dire ça sans rien connaitre de son QI ,c'est une annerie ,si ca se trouve il a 90 QI (ce qui est appréciable)
|
|
|
un faux QI de Kasparov avait été donné naguère sur FE en réponse à celui de Fischer qui avait été réellement calculé (>180)
|
|
|
avec ce qu'il raconte sur l'empire de napoléon,il doit pas dépasser les 82 de QI:c'est soit lui le grand gogol ou soit tout le reste des historiens et spécialistes :-)
|
|
|
c'est sûr qu'en politique russe il faut absolument mieux manipuler les réussites que les échecs et la kalashnikov en particulier (mais pas sur les hollandaises !!)
|
|
|
90 de QI c appréciable?? c franchement pas terrible et Kasparov a surement bcp plus.
|
|
|
Hors sujet (Schwarzy et ciné) Ref IDFX : Les bons films de Scharzy, il y en a au moins une poignée :
* True Lies (avec Jamie Lee Curtis, un délice !)
* Terminator (surtout le 1, à la rigueur le 2)
* Total Recall
* Predator (celui-là est une question de goût)
* Et pour les fans, le 1er Conan, et Running Man.
Il a été capable de jouer assez correctement dans des comédies (Twins, avec Danny de Vito, par ex.), et s'il ne fait certainement pas partie des meilleurs acteurs dans l'absolu, parmi les "musclés", c'est l'un des meilleurs.
Parmi ses pires navets (oui, je me suis trompé, après vérification, j'en ai trouvé plein, plein, plein...), on compte "Hercules in New York" (1970, son 1er film) et "Batman & Robin".
Quant à Stallone, en dehors de son 1er Rocky, ya pas grand-chose à garder. Et je ne parle pas de Van Damme (Bloodsport ?). 2 musclés incapables de jouer autre chose que la "gueule constipée du mec déterminé à aller casser du méchant". Ca va pour 1 film ou 2, aprÈs vaut mieux changer de répertoire...
|
|
|
copland de stallone est pas mal..... les rambo sont marrants au second degré, un peu à la starship trooper. (sauf que pour les rambo le second degré est pas forcément voulu ;) )
|
|
|
Au fait, Skand, tu pourrais nous rappeler, la théorie de Kasparov sur Napoléon ou l'histoire du monde avant le 18è siècle ?
J'avais vu un reportage là-dessus , mais je ne me souvies pas très bien de la teneur de son discours...
|
|
|
J'avais lu un truc aussi En gros, il croyait que le moyen-âge est une pure invention d'une quelconque conspiration, car il ne croit pas que l'Histoire (ou le Progrès) se soit arrêtée pendant 1000 ans. http://www.new-tradition.org/view-garry-kasparov.htm
Il se base sur des calculs pour démonter que si l'Histoire dit vrai, la population de la France à une époque aurait dû être de 250.000 personnes, au lieu de quelques millions (comme prouvé) => l'Histoire dit faux et il y a un "time gap" de l'ordre de 1000 ans, etc...
Bref, du fumage de oinjs à donf : on a quand même une généalogie assez précise des empereurs Romains et rois de France qui contredit largement les conclusions de Kaspy.
|
|
|
Réf freemousse En même temps, quand on voit que le général de Gaulle est mort en faisant une réussite, il vaut peut-être mieux jouer aux échecs... ok, je sors.
|
|
|
@ajedrez Pour les Usa je vois bien les acteurs politiciens :Schwarzy, Reagan, petit acteur, grand politicien, et le grand Clint Eastwood,l'inverse; mais pour le comique français, tu voulais parler de Chirac?
|
|
|
@blayblock : j'ai oublie quand Stallone casse du mechant dans Oscar ? On pourrait aussi citer Demolition man , ou son humour fait "merveille" ... par exemple concernant la bibliotheque Schwarzenegger, justement ;-)
Et pour ma part, je considere le premier Rambo comme tres reussi, et n'a rien a voir avec le "casseur" que tu decris. (ensuite, ok, la machine s'est enraye ... mais pognon et suite obligent, il a bien fallu contenter le public :-(
|
|
|
Réf trolldetroy sjakk parlait de Bernard Menez, candidat malheureux aux dernières législatives dans le XVème arrondissement de Paris et porte-parole de je ne sais plus quel petit parti (et non, il ne s'agit pas du Parti des Jolies Poupées).
|
|
|
Demolition Man Ma grosse déception :-((
|
|
|
De toutes facons, dans le pire..... c est Steven Seagal le meilleur ;)
|
|
|
nan c'est Dolph Lundgren n°1 de la daube absolue.Seagal il a au moins la réplique culte :"T'es vraiment un gros nul qui sert à rien" :(Piège à Grande Vitesse)
|
|
|
ref trolldetroy.. Chirac si tu veux..mais je pensais plus à Coluche ou plus récemment à Dieudonné qui me fait d'ailleurs de moins en moins rire..
|
|
|
oui ajedrez Dieudonné aurait même tendance à ne pas me faire rire du tout. Mais alors pas du tout.
|
|
|
re blaylock bon, merci pour ta liste, j'avoue que je ne connais que Conan et Terminator 1 dans le tas, mais si ces films ne sont pas trop mauvais, c'est pas spécialement pour le talent de Schwarzy, je trouve. Quant à sa cote de popularité en tant que Gouverneur, elle est en train de se casser la gueule.
|
|
|
Trop fort schwarzy... Il arrive même à casser la gueule à sa popularité. C'est la marque des vrais durs. :0)
|
|
|
