France Echecs Bandeau France Echecs |  
---- Monday 16 February 2026
--- ---- --- Ecrire au webmaster
Nom d’utilisateur   Code d’accès 
--- --- ---
Forums  | Devenir membre | Mot de passe oublié ? | Charte | A propos Contacter France-Echecs
Actualités   Actualités
Tournois   Tournois
Ouvertures   Ouvertures
Clubs   Clubs
Informatique   Informatique
Arbitrage   Arbitrage
Problèmes   Problèmes
FAQ   FAQ
Etudes   Etudes
Finales   Finales
Théorie   Théorie

 Rechercher sur le site  

Abonnez-vous à la revue Europe-Echecs
Faites-vous des bullets ? par Ch***a*10903 le  [Aller à la fin] | Actualités |
Non, pas de ces délicieuses préparations à base de viande hachée, ni de ces gaffes dont personne n'est à l'abri....je veux dire : jouez-vous à la cadence 1mnKO ?

Je m'y suis essayée récemment sur le net : ça décoiffe, mais... c'est rigolo et, parfois, ça gagne. Par contre, je n'ai jamais tenté ce genre de cadence "en live". Et vous ? qu'en pensez-vous ?






Reyes, le
J'ai totalement arrêté le 1-minute ! Après 2 ans de "bullet", les dégâts ont commencé à se voir sur mon jeu en parties longues. Depuis, je ne joue plus en moins de 3 minutes sur Internet. En attendant de reprendre les parties longues en Club.


ins8174, le
ca arrive mais ca aide pas trop à progresser. C'est surtout un défouloir intellectuel


héhé C'est marrant sur internet... mais encore plus en vrai avec les pieces qui volent :))


Il y en a même qui ose analyser leurs parties en 'bullet' et en faire des articles Par exemple, ceux qui sont familiers avec la rubrique mensuelle de Tim McGrew sur ChessCafe, intitulée "The Gambit Cartel" ont du voir passer le fameux
Gambit Omega, pour ceux qui ne connaissent pas encore, régalez-vous, il y a des passages gratinés!


Sa dernière lubie commenter une partie quand il était classé 1217, ce mec est innénarable !!!


effectivement, c'est très marrant ..... mais personnellement, je rajoute 2 secondes par coup. D'accord ce n'est plus 1mnko, mais ça permet d'atténuer la différence "d'agilité" avec la souris et évite de perdre une partie largement gagnée sur l'échiquier à cause de ces petits dixièmes de seconde perdus à se dépatouiller tant bien que mal .......


Bellamy, le
Autant j'arrive à faire de belle (à mon niveau) partie en 2 + 0, autant je n'y arrive pas du tout en 1 + 0.

basile : 1 + 2, ce n'est plus du tout du bullet ! C'est quasiment une partie longue ;-).


Oui tout le temps! Je fais que ca ou presque au debut mon jeu en partie longue se degradait mais apres faut bien faire la difference et ca va totu seul, c le meilleur moyen de se detendre lol ou d etre frustré.


Bellamy, le
En live, j'ai beaucoup pratiqué le dégressif On part d'un classique 5-5, et le vainqueur perd une minute. Généralement ça finit en 1-1, si les deux adversaires sont de niveau similaire.


pour le moment, en fait, dans les bullets que j'ai joués ni mon adversaire ni moi n'avons réussi à mater...c'est le plus rapide qui a gagné, alors qe me demandais si c'était aussi votre cas, et si vous jouez des ouvertures différentes en bullet que dans les autres cadences ?


cf Reyes Pareil, le 1 minute j'ai arrete


Je suis au 3 0 ou 3 2 voir plus


Le 1 0, c'est trop tryso et lobo pour moi....


Bellamy, le
En 1 + 0, on a le temps de mater (pas à chaque fois, bien sûr). On a même le temps de transposer en finale quand on a l'avantage matériel. Pour moi, c'est plus facile en live.


Je n'ai pas joué assez de bullets pour avoir l'envie de changer d'ouverture exprès, mais il est clair que les ouvertures rencontrées sont très différentes de celles que l'on croise en 3+1, par exemple.


ca s'appelle aussi le Stress Chess moi aussi , j'ai décroché, apres avoir chopé un RSI


ça dépend mais en général je ne change po mes ouvertures habituelles.


Tous des peureux...! lol Ca vous a tant traumatise que ca de jouer du 1 0?
Ca doit etre pour ca que presque plus personne joue du 1 0! C trop bien pour se detendre tu peux essayer pleins de nouveau truc et bien sur que tu as le temps de mater!


moi j'aime surtout regarder les pros du bullet: c'est assez impressionant genre sur playchess : anthonywirig ou gmcrest ou vincent rothuis ou tiger TAD. perso je pense pas que ca dégrade le niveau en partie longue a condition de consommer avec modération bien sur :)


moi j'évite même si parfois j'ai du mal à résister à une proposition de bullet :-)


ref bellamy oui, c'est vrai, 1mn+2s c'est quasiment une partie longue :))



le bullet sert a régresser. donc si tu te trouves trop forte tu peux essayer. Si tu veux ne serait-ce que progresser un peu je ne te conseille vraiment pas de jouer à ça régulièrement. Ceci dit une petite partie dans un moment de déprime...(oups je me suis trahi ;))


le bullet, c'est le meilleur moyen de me mettre dans un état proche de l'overdose de caféïne, ou de la tremblante du mouton :-S je préfère des blitz plus classiques...


En fait, après quelques bullets, je me suis surprise à jouer beaucoup plus calmement les blitz, à trouver le 5mnKO super confortable, et le 15mnKO carrément long....ca m'a déstressée par rapport aux cadences rapides.


Moi aussi... au début je trouvais la cadence 1mn débile... Mais comme l'a écrit l'un de mes prédécesseurs sur ce sujet : défouloir intellectuel...
J'ai même pris goût parfois (mais je ne sais plus sur quel site c'étiat possible) à la cadence 10 secondes + 1... Pour être précis, je ne fais plus de compet pour le moment à la cadence 40 coups 2h ou équivalent...


ref Chouia si tu trouves que 15 min c'est trop long, c'est que t'es foutues ;-)

Personnelement, je n'arrive plus à jouer de parties à cadence classique de façon normale (je dépasse rarement les 40 min de reflexion ) et je laisse beaucoup plus facilement ma main décider du coup à jouer.

Bref un conseil arrêtes pendant qu'il est encore temps ;-) c'est un véritable poison des echecs ....


ins2929, le
Non Parfois en 2 0, souvent en 3 0.


Déjà en 40 coups/2h je suis en zeitnot dès le 15è coup, alors le bullet...


c'est sympa, et on a l'avantage de faire un max de parties en peu de temps, même si certaines parties ressemblent plus a du tétris.


Mais autant sur un échiquier "normal" c'est impossible en 1 minute, mais autant sur internet on peut faire 70-75 coups à la minute sans lâcher de pièces.


Mais c'est clair que ces parties ne doivent pas apporter grand chose et le fait de gagner contre un MI ou un GMI n'est de loin pas aussi valorisant qu'en 5 0



pas impossible pour tout le monde les "pros" du genre jouent deux coups et plus par seconde sans problème sur un vrai échiquier avec une vraie pendule. Ça ressemble un peu à un tour de passe-passe...


ins9264, le
Je peux encore imaginer le 1 0 mais je reçois parfois des propostitions en 0 1 !!! On joue comment à ça ???


yegonzo, le
@xavientas normalement tu démarres avec 10 secondes


@moi En fait je trouve que 15mnKO, c'est long sur le net, mais en live, par contre, ça va....rassure-toi, je ne suis pas encore foutue pour les parties longues...


Pour progresser suivez ce lien: http://www.mjae.com/minute.html



Et pourtant, Reyes a totalement arrete le 'one minute' ;-)


le bullet, ça défoule c'est sûr, en bullet ma stratégie est de jouer très vite donc je ne joue que des coups courts de souris (une case ou deux max), je regroupe mes pièces en tas (limite la distance pour la souris), attends mon adversaire en échangeant ce qui approche vu que je n'ai aucun plan donc j'évite toute menace. aussi débile que celà parresse ;-)j'ai de bons résultats avec ce type de jeu.


LOL! 


c'est sûr, il faut bien choisir ses coups par exemple, une bonne ouverture pour les noirs, la néo-vieille-indienne : 1.d4 d6 (déplacement plus court) 2.c4 e5 3.dxe5 dxe5 (on joue plus près de son côté que les blancs) 4.Dxd8+ (oh la mazette, voyez sa main qui traverse tout l'échiquier pour aller vers la pendule encombrée de la pièce la plus lourde, qui plus est au milieu d'autres pièces gênant le mouvement !) 4...Rxd8 (un coup pur et limpide, d'une seule case... quoi, le roque ? On ne va quand même pas jouer un coup qui déplace deux pièces en bullet, non ?!).


IDFX, le
j je n'ai pas joué sur le net depuis longtemps mais en bullet je jouais exactement comme d'hab ou presque (sauf les toutes premières fois). Et j'ai maté plus d'un de ces rigolos qui font n'importe quoi juste pour jouer des coups, y compris sur des parties assez longues. Si on n'en abuse pas, c'est intéressant, car on joue exclusivement sur l'intuition et la reconnaissance de schémas. Mais en général je perdais au temps avec une Tour de plus... Je parle bien du 1 0, le 2 0 ça devient presque une partie lente en comparaison, en 3 0 je fume des clopes en jouant et en 5 0 je vais me faire un café :oD
Quant au gambit Omega, on me l'a planté sciemment avec couleurs inversées (1.Cf3 e5), en 5 mn au club il y a des années, et j'ai perdu, alors rien ne m'étonne plus :op


IDFX, le
détail important il faut jouer avec un tout petit échiquier, bien sûr, s'il prend tout l'écran on ne s'en sort pas.


Faut bien viser avec un petit échiquier. Quoiqu'en 1:0 l'important n'est pas ce que tu joues mais à quelle vitesse tu le joues.

Un petit sacrifice de dame qui obtiendrait le fameu label "???" en partie longue doit souvent se révèler être le coup gagnant.


ouaiis et le plan Re1 Re2 Re1 Re2 Re3 Re2 Re1 Re2 Rd3 Rd2 Re1 Re2 devient très fort en finale de roi isolé avec seulement 2 secondes d'avance au temps


mouai Le 1 0, ça aide à développer son sens tactique et sa capacité de jugement de la position.. et j'en passe..
Certes, à forte dose cela devient une drogue!!
Sinon pour ceux qui croient que ce n'est que jouer au temps, je veux leur faire savoir que ce n'est pas du tout ça. Quand cela joue bien en 1 0, la moindre faute est décisive. Sur playchess par exemple, avec le premove, on ne peut quasiment pas perdre au temps quand on est gagnant, à moins d'être une tortue :-D. En effet, on peut y premover 50 coups si mes souvenirs sont bons.. donc par exemple Roi+Dame contre Roi ça prend 0s pour mater :)
Après, les techniques bizarres.. faut savoir que ça ne marche pas)

++


Reyes, le
Correct ! Le 1-0 ce n'est pas que du bidon. J'ai souvent rencontré des joueurs qui ne jouaient que le temps depuis le premier coup et la plupart du temps je les mate avant la fin de la minute. Sans oublier ceux qui se la joue Fischer avec 1.f3 et 2.Rf2, et d'autres avec 1.a3, 2.b3, 3.c3, 4.d3, etc. puis les pièces sur la seconde rangée, suivi du retour sur la première.



Le problème du 1-minute se pose lorsque l'on en joue trop et uniquement que ça. Pour ma part, je n'ai pas joué de parties longues depuis plus d'un an et là, avec le 1-minute (1 à 2 heures par jour), c'est tout mon jeu qui s'est dégradé. Plus de calcul, sauf sur 2 coups maxi, aucun véritable plan, menaces à 2 centimes d'euros, pièges grossiers, finales baclées, sacrifices de Dame pourris, pièces en prise quand il ne reste plus que 2 ou 3 secondes, bref, du n'importe quoi.



Maintenant, ceux qui jouent régulièrement en parties longues, peuvent, sans risque, s'amuser au 1-minute...


Non je ne fais pas ça Mais après avoir suivi le lien d'Imagine et lu la très bonne page de Reyes (instructive et humoristique -bravo-) j'ai découvert que j'avais déjà le bon matériel avec la souris Logitech sans fil. Je n'aurai donc plus aucune excuse si je stress avec FE !

Mon sentiment (vu de la planète Mars) sur cette forme de jeu est que ce doit être assez destructeur mais que si moi et Kasparov avions 2h pour ns entraîner le résultat entre nous serait sensiblement le même qu'en partie longue. Il ne verrait pas le jour.

Pardon je ne verrais pas le jour. Lapsus ; )




© 2026 - France Echecs  | Utilisation des cookies  | Politique de confidentialité