|
| Point de détail sur le système suisse par dx***er*4586 le
[Aller à la fin] |
| Arbitrage | |
Je reprend mon logiciel d'appariement laissé de coté depuis trop longtemps. Pour vérifier les résultats je les compare à ceux de PAPI. Et j'ai un point de déaccord avec lui.
A un certain niveau, j'ai trois préférences fortes blanches, et 3 préférences fortes noires (donc x=0). Du fait de nombreux blocages,
je suis obligé d'augmenter le nombre de table perturbée (x) de 1.
Cependant PAPI, apparie le niveau principal sans avoir besoin de perturbée une table. Mais pour le niveau residuel il revient à x=0 (pas de table perturbée). Ce qui empéche d'apparier le niveau résiduel. Il change donc l'appariement du niveau principal (remet x=1), l'apparie en perturbant une table et fini par apparier le niveau résiduel sans nouvelle perturbation.
Je n'ai pas trouvé dans les règles pourquoi il revient à x=0 dans le niveau résiduel la première fois. Pour moi, il devrait rester à 1, et perturber une table dans cette partie.
|
|
|
Quel est le n° de version du logiciel PAPI ? Je crois me souvenir d'un post indiquant de n'utiliser que la version 1.6 de ce logiciel, les suivantes étant défaillantes. De mémoire, cela a valu une réponse fleuve de son concepteur.
|
|
|
PAPI 3 Le 'a propos' me donne la version 3.0.1563.22106
Je fait une recherche sur ce que tu dis.
|
|
|
PAPI 3 donne des appariements tout à faits exacts... Mais n'est pas homologué car il lui arrive de buguer en ne voulant pas apparier une ronde, auquel cas il faut rebasculer vers la version 1.6 ;-)
|
|
|
@dxavier Voici le post en question datant du 28 septembre 2004 :Appariements Feu Master, Papi 1.6 et papi 3 par bdavid
avec la réponse de Erik Mouret.
Souvenirs, souvenirs...
|
|
|
