|
|
On me l'a jouée récemment... et j'ai gagné sans problème avec les noirs (contre un adversaire beaucoup plus faible certes...) ! Il doit y avoir un article dessus sur mjae...
|
|
|
@ guitov Tu parles de cette partie où les sacrifices des blancs étaient tellement beaux et profonds que tu as été obligé de tricher et de faire tourner Fritz pendant toute la nuit pour trouver une petite faille dans l'attaque blanche ? Belle victoire de ta part en effet...
|
|
|
Re guitov Oui mais ici on ne joue pas en wild 23...
|
|
|
Shorbock me la joue ! Il m'a expliqué comment il faut réagir avec les noirs mais j'ai déjà oublié ! Mais je crois que ce n'est pas très méchant...
|
|
|
cf guitov effectivement il y a un article sur mjae, que je connaissais
cependant j'aimerai votre avis !!!!
|
|
|
Reyes a tout dit : extrait : D) 3...dxe4 4.Cxe4 Cd7 5.d4 Cdf6!?
Une position très importante dans l'étude de la variante 3. Df3!?, puisque c'est la seule à permettre la sortie du Fou c8 dans l'ouverture ! Néanmoins, il ne faut pas croire pour autant que les Noirs résolvent tous leurs problèmes du début avec ce petit succès. La présence de la Dame blanche sur l'aile roi ne lui autorisant pas la case f5, le Fou devra aller en g4 et donc, compter sur le soutient du Cavalier en f6. Mais cette disposition des pièces ne pourra pas durer éternellement - le Cavalier en g8 aussi devra sortir - et les Noirs donneront souvent la paire de Fou pour continuer leur développement.
Maintenant, il y a deux possibilités : soit t'es un fighter et tu joues Fd3, soit non alors 6.Cxf6 ou 6.c3...
|
|
|
Une partie qui fera sans doute référence sur cette variante... [Event "?"]
[Site "?"]
[Date "????.??.??"]
[Round "?"]
[White "Un grand joueur d'attaque"]
[Black "Un grand joueur de défense"]
[Result "*"]
[ECO "A00"]
[PlyCount "56"]
[SourceDate "2005.04.02"]
1. e4 c6 2. Nc3 d5 3. Qf3 dxe4 4. Nxe4 Nd7 5. d4 Ngf6 6. Bc4 e6 7. Bg5 Qa5+
8. Bd2 Qb6 9. Nxf6+ Nxf6 10. O-O-O Qxd4 11. Ba5 Qxc4 12. Rd8+ Ke7 13. Qa3+ c5 14. Nf3 b6 15. Rd4 Qa6
16. Rhd1 Bb7
17. Ne5 g6 18. Rd7+ Nxd7 19. Rxd7+ Ke8 20. Qa4 Bh6+ 21. Kd1 bxa5 22. Ke1 Bc6 23. Nxc6 Qb6 24. Re7+ Kf8 25. Qe4 Qxb2 26. Rd7 Kg7 27. Qf3 Qc1+ 28. Ke2 Qxc2+ 0-1
Si un modérateur pouvait la mettre en java...
|
|
|
C comme ça qu'on les gagne les CK Ratcu 2215 - Slipak 2515 0-1, Sao Paulo 1997
1. e4 c6
2. Nc3 d5
3. Qf3 dxe4
4. Nxe4 Nd7
5. d4 Ndf6
6. c3 Nxe4
7. Qxe4 Nf6
8. Qh4 Bf5
9. Nf3 e6
10. Bg5 Be7
11. Ne5 h6
12. Bxf6 Bxf6
13. Qg3 O-O
14. Be2 Bxe5
15. Qxe5 Qb6
16. b3 Rfd8
17. O-O Rd5
18. Qf4 Rad8
19. Rfd1 Bc2
20. Re1 c5
21. Bf3 R5d7
22. Rac1 Bg6
23. dxc5 Qxc5
24. h3 Rd2
25. Re2 Qa3
26. Rce1 Qxa2
27. Rxd2 Rxd2
28. Bxb7 a5
29. c4 Rc2
30. Re3 a4
31. bxa4 Qb1+
32. Kh2 Qxb7
33. a5 Qa6
|
|
|
dans le même genre i.e pas trop connu:
1.e4 c6 2.d4 d5 3.Cc3 de4 4.Ce4 h6!?
|
|
|
moi je sais quoi penser de cette variante si c'est joué par les grands maitres c'est bon , sinon c'est pas bon : c'est pas compliqué les échecs ;) en l'occurence cette variante est a jeter!
|
|
|
ref yegonzo: je comprends rien... "Une position très importante dans l'étude de la variante 3. Df3!?, puisque c'est la seule à permettre la sortie du Fou c8 dans l'ouverture !"
Le fou c8 n'est t-il pas sortit également sortit dans la variante d'avance(e4 c6 d4 d5 e5 Ff5) et dans la variante d'echange(e4 c6 d4 d5 Cc3 dxe4 Cxe4 Ff5)?
|
|
|
ref Jacouille il veut dire que 3.Df3 est une variante qui empêche de sortir le fou c8... sauf dans la fameuse sous-variante dont il parle.
|
|
|
PS la variante d'échange c'est plutôt 3.exd5 cxd5 4.Fd3 (ou 4.c3).
|
|
|
ok, il faut bien suivre! Je lui ai donné le nom de variante d'echange parce que j'ai oublié qu'il y avait exd5 et surtout parce que la grande variante ne porte pas de nom.A moins que tu en connaisses un?!
|
|
|
@jacouille bah le nom de la grande variante, on n'a qu'à l'appeler "grande variante" non?
|
|
|
@cyrmar bah oui on va faire comme ça, ok?
|
|
|
@jacouille en fait je crois qu'on dit dit "variante classique" mais je n'en suis pas sûr... :)
|
|
|
ref pythontuile "Si un modérateur pouvait la mettre en java...
"
L'applet Java pour visualiser les parties fonctionne seulement pour les articles initiaux, et pas dans les commentaires.
Dédolé ...
|
|
|
Trouvé sur Chess café Franco Ferioli-Marcello La Spina Turin 1995
1 e4 c6 2 d4 d5 3 Qf3?!
I assume that this line has a name, but what is it? If anyone knows then contact me and if there isn’t a claim maybe someone can seek fame by playing this dubious move! 3...dxe4 The logical reply forcing White to move the queen which means that Black can equalise by gaining time attacking the white queen. Instead 3...Nf6 has been tested when B.Venturas-M.Mccaffrey, IECG 2003 saw 4 e5 Bg4? (it is astonishing to think that this will now become a known trick in the 3 Qf3 line) 5 Qf4 g5 6 Qxg5 1–0. 4 Qxe4 Nf6 5 Qd3 e6 6 Nf3 I was rather surprised to track down another game in this line: 6 c3 Be7 7 h3 Qc7 8 g3 0–0 9 Bg2 Rd8 10 Bf4 Qb6 11 Qc2 c5 (or 11...Nd5 12 Ne2 Nxf4 13 Nxf4 Nd7 14 0–0 c5 with a slight edge) 12 Be3 Nc6 13 Bxc6? (a poor choice to exchange the impressive bishop on g2 which also allows a tactical riposte) 13...Qxc6 14 Rh2 cxd4 15 Bg5 (15 Bxd4 fails to 15...Rxd4 when the c-pawn is pinned) 15...b6 16 Bxf6 Bxf6 17 h4 d3 18 Qd2 e5 19 f3 e4 20 Qf4 e3 21 g4 ( 21 Qxe3 Re8 pins the queen) 21...Re8 22 h5 Be5 23 Qxe3 Bxh2 24 Qxe8+ Qxe8+ 25 Kd2 Bxg1 26 Kxd3 Ba6+ 27 c4 Rd8+ 28 Kc3 Qe1+ 29 Kb3 Rd3+ 0–1 K.Hauenstein-K.Lechenbauer, Schaan 1999. 6...Be7 7 c4 0–0 8 Nc3 b6 9 Bf4 Bb7 10 Be2 Nbd7 11 Rd1 After 11 0–0 then 11...c5 is fine for Black who has equalised. 11 ..Nh5!? 12 Be3 Qc7 13 Ng5 Nhf6 14 Bf3 Rfd8 15 Qc2 Nf8 The position is equal. 16 0–0 Rac8 17 Rd2 White has more space but it is not obvious how he will make the breakthrough. 17...b5 18 c5 a5 19 Rfd1 Ng6 20 g3 Re8 21 a3 Rcd8 22 h4 Bc8 23 h5 Nf8 24 Bf4 Qb7 25 b4 a4 26 Kg2 Nd5 27 Nxd5 exd5 28 Rh1 Bf6 29 Be2 h6 30 Nf3 Ne6 31 Be5 Bxe5 Maybe 31...Be7 intending ...f7-f6 is worth considering. 32 dxe5 Qe7 33 Nh4 Ng5 34 Bd3 Ne6 35 f4 Nf8 36 Re1 Bg4 37 Be2 Bxe2 38 Rdxe2 Ne6 39 Nf5 Qd7 40 Qd3 Rb8 41 Nd6 Re7
42 Re3 White misses a great opportunity to make a significant breakthrough with 42 f5 when 42...Ng5 is met by 43 Nxf7! Nxf7 44 e6 with a clear advantage. 42...Ra8 43 Qd1 Rb8 44 Qg4 Nd4 45 Qxd7 Rxd7 46 Rd3 Ne6 47 f5 Ng5 48 e6 fxe6 49 fxe6 Re7 50 Rde3 Rf8 51 Re5? Oh dear, White allows a knight fork. 51...Nf3 52 g4 Nxe1+ 53 Rxe1 Rf6 54 Nc8 Rexe6 55 Rxe6 Rxe6 56 Na7 d4 0–1
--------------------------------------------------------------------------------
Copyright 2005 Gary Lane. All Rights Reserved.
|
|
|
Oups désolé Modérateur-01...
|
