|
| Un mat en trois, il y a du monde mais c'est quand même mat en trois par Br***tt**9848 le
[Aller à la fin] |
| Problèmes | |
Friedrich Chlubna
1er Prix Schach-Echo 1970
#3
|
|
|
C*Tg5+ ,un mat en 2 suit
|
|
|
Humm ... 1. CxTg5+ n'est pas le coup correct. Il y a du zugzwang dans l' air.
|
|
|
un problème é savourer et à respecter, en évitant de jouer des coups idiots.
|
|
|
à savourer
|
|
|
Cg3+ Semble intéressant... tellement de clouages.
|
|
|
Joli :)
|
|
|
Cd6 !! Et les cases d5 et e4 ouvrent grand leurs bras à la dame blanche...
|
|
|
Moi dans ce genre de position Je joue CxD+ !! et les noirs abandonnent ç'est plus rapide...
|
|
|
Aborder les échecs en philistin, pourquoi pas. Mais tu devrais alors t'épargner d'inutiles visites dans cette rubrique :).
Sinon pour ceux qui ont cherché mais ne trouvent pas, un peu d'aide :
Si le trait était aux noirs, il n'y a qu'un seul coup noir qui permette d'éviter un mat en deux. Dès lors la clé est probablement quelque chose qui change très peu la position, en évitant juste que cet unique coup noir pare le mat.
Autrement dit, la clé n'est évidemment pas un échec, ni même un coup qui change les batteries ou les mats apparents. Juste un coup tranquille, que vous trouverez tout de suite une fois que vous avez identifié le coup noir problèmatique :).
|
|
|
Très joli J'aime bien, esthétiquement parlant, les clés courtes. Mais pas évident du tout à trouver.
|
|
|
Merci pour les indices Du coup, j'ai trouvé (qu'est-ce que c'est dur à résoudre, les trois-coups !). Très joli problème.
|
|
|
j'y comprend rien,moi je mate en 2!!!
Cd6+,Fxd6,Dxd5#
|
|
|
Non 1 Cd6+ Fxd6 2 Dxd5+ Txd5 ! (la tour était bien cachée au départ)
|
|
|
@ pessoa lol, j'ai oublié la tour.mais j'ai le mat en 4:
Fxd5+,Fxd5,Dd4+,Rxf5,Dd3+,Fe4,Dxe4#
|
|
|
Txe6 non ?
|
|
|
hehe vegeta même ce mat en 4 ne semble pas marcher (le Fa8 s'est sacrifié en d5, donc sur Dxe4 (#?) Rxe4 :).
Mais de toute façon ici c'est bien un mat en 3 qu'il faut chercher. En procèdant comme j'ai indiqué plus haut: Avant même de regarder les possiblités blanches, en regardant tous les coups noirs et en cherchant les mats en deux qu'il y a dessus, tu finiras par t'apercevoir qu'il n'y a qu'un coup noir où il n'y a pas mat en deux (c'est du boulot mais ça permet de mieux comprendre cette superbe compo). Et dès que tu as trouvé ce coup noir, la clé, très élégante et discrète, devient facile :).
Si tu cherches à le résoudre autrement, en testant chaquecoup blanc, echec, etc.. tu risque d'y passer beaucoup plus de temps :)
|
|
|
Ouf... (après pas mal d'essais) Joli en effet sur le thème du zugzwang !
|
|
|
mamannn....Fd4!! zugwang suit mat en 2
|
|
|
eh non! Fd4 est un coup qui détruit plein de mats existants dans la position initiale (on parle de mats "apparents", dans le jargon de la composition, ceux qui se produisent lorsque le trait est aux noirs). Par exemple ceux basés sur Fxd5+ suivi de Dd4 mat. Ou encore ceux basés sur Cg3+ fxg3 Dxf3#.
Donc 1.Fd4? Dxf5 et il n'y a pas de mat; ou encore Txf5 (ceux là c'est pour le mat par Fxd5 suivi de Dd4 qui a disparu). Egalement 1...Dd8 (la damepeut qutter la colonne f, il n'y a plus Cg3+ suivi de Dxf3#). etc..
D'ailleurs pas de mat non plus sur le plus direct 1...Fxd4 :)
|
|
|
monstrueux quasiment introuvable sans logiciel!il y a de tout dans ce problème:clouage,déviation,zwugwang...superbe!
|
|
|
introuvable sans logiciel ?
|
|
|
(suite) Je pense qu'erony, sigloxx et regicide l'ont résolu sans logiciel (moi aussi, mais avec les indices donné par les sus-nommés).
Avec une bonne dose d'expérience et un certain sens, ce n'est pas impossible à trouver, loin de là. La bonne méthode est généralement celle que propose sigloxx, à savoir :
- se baser sur les défenses noires et surtout
- comprendre l'idée avant de trouver la solution (combien de problèmes résolus en suivant le raisonnement "ce qui serait beau, ce serait que la solution soit basée sur tel thème - hop, ça marche !). C'est là qu'intervient l'expérience, l'habitude...
|
|
|
Parfaitement d'accord, et idem pour ma pj en 32 (voir le fil "Correct ou pas ?") qui semble de prime abord completement dingue, alors qu'un peu d'experience debouche sur la solution que j'ai en tete.
|
|
|
Cf8 ?
|
|
|
Mortel... En fait il faut empêcher la dame de contrôler la case d6 !
|
|
|
alors la solution?? C'est quand?
|
|
|
Te7
|
|
|
@ zartchuk merci fritz!mdr
|
|
|
Alors regardons les coups noirs possibles:
-La dame ne peut quitter la colonne f car elle défend f3 : 1...De7? 2.Cg3+ fxg3 3.Dxf3#
Elle doit aussi contrôler d6 (directement ou au travers du fou e6) : 1...Df7? 2.Fxd5+ Fxd5 3.Cd6#
-Le Fe6 ne peut pas bouger : 1...Ff7? 2.Dd4+ Rxf5 3.Dd3#
-Le Fe5 ne peut bouger : 1...Fd4? 2.Cd6+ Re5 3.Dxd4#. Et s'il bouge ailleurs 2.Dxd5#
-La Tg5 ne peut quitter la colonne g car elle défend g3 : 1....Th5? 2.gxf3+ gxf3 3.Cg3#
Elle ne peut pas non plus quitter la cinquième rangée car elle défend d5 : 1...Tg6? 2.Cd6+ Fxd6 3.Dxd5#
-Le Ca1 nepeut évidemment pas bouger (2.Dc2#)
-Le Roi non plus (1..Rxf5 2.Dd3#)
-Le pion f3 ne peut pas bouger : 1....f2? 2.De2+ Rxf5 3.Dd3#
-Le pion g4 ne peut pas non plus jouer :
1...g3? 2.gxf3+ Rxf5 3.Dd3#
Si le trait était aux noirs, le seul coup noir retardant le mat serait donc 1...Df8! (la dame garde l'oei sur d6 et f3).
D'où la clé élégante :
1.Te7!
Et l'on retrouve tous les mats ci-dessus sur les divers coups noirs (1...Df8 2.Fxd5+ Fxd5 3.Cd6#, ou 1...Dxe7 2.Cg3+ fxg3 3.Dxf3#).
|
|
|
Et, contrairement à de nombreux problèmes où le "jeu apparent" est artificiel, il est ici matérialisé par un essai : 1 Fb7? Df8!!
|
|
|
