|
| Petite question par Dcax le
[Aller à la fin] |
| Problèmes | |
Je m'excuse d'abord pour le mauvais classement si il y a une erreur dans le classement de cette rubrique et si ce que je vais dire ressemble à un troll.
J'étais en train de jouer aux échecs tout à l'heure, et j'ai eu une position en tête qui ressemblait à ça:
Initiallement dans ma tête, il n'y avait pas de Fg1.
Et je me suis amusé en rajoutant le Fg1 à me dire "Hihi... mat en 1... sans préciser à qui c'était le tour de jouer..."
Est-ce que ce mat en un existe déjà?( oui question bête limite trollesque)
2.Est-ce qu'on peut présenter ça sous plusieurs formes, cad:
a) Sans Fg1
b) sans Fa7
c)avec un cavalier blanc en a7
d) avec un cavalier noir en g1
e)avec les deux cavaliers en a7 et g1
Bon y a beaucoup de "duals" à partir du moment où y a deux fous et non pas un.
Question: qu'est-ce qu'on peut dire de tout ça, qui s'est enchainé pendant que je jouais,est- légal ?(bon à part le fait que c'est en 1 cp....)
Dcax, qui reviendra pu, sauf si ça lui joue des tours quand il joue avec ...
|
|
|
Sans le Fg1, la position est illégale. Sans le Fa7, elle est légale. Pour le reste, je dirai comme Spassky : "pouvez-vous répéter la question ?
|
|
|
nous dirons que c'est un "mat en un réciproque" ... et inversement!
celà reste rigolo si on inverse la couleur des fous
mais c'est quand même assez expéditif! :)
par contre
pose des problèmes... même aux finalistes!!
|
|
|
Je suis peut-être bête mais si noirs viennent de jouer Fxg1, je ne vois pas en quoi la position est illégale. Evidemment, Txg1 mat était meilleur.
|
|
|
elle est légale en "échecs kamikaze" : après ...F:g1, le Fou noir disparaît.
|
|
|
Merci pour les réponses:) En fait je voulais savoir les limites et le champs d'application et de validité de cette ébauche...
Si j'ai pas parlé de l'inversion des fous c'était parce-que cela n'était plus un mat en 1...
Dcax,candide...
|
|
|
Ce que erony veut dire.. Si tu retires le Fg1, c'est illégal car rien ne permet d'arriver à la position du diagramme trait aux blancs...
Dcax, qui espère avoir bien compris...et qui regarde riverdance , trop bien!!
|
|
|
? "Si j'ai pas parlé de l'inversion des fous c'était parce-que cela n'était plus un mat en 1... "
Euh... si ?
|
|
|
oups:| j'ai pas vu, bon je vais me frapper la tête contre un mur :)
Dcax, y a pas que Tb6 Ra5 Txa7 dans la vie.... ok je sors O:)
|
|
|
@erony !! Sans le Fg1, la position est legale !!!
On peut supposer une promotion au dernier coup. gxh1=T !!
|
|
|
mets la position avant gxh1=T et on en reparle Cela dit, il suffit de faire une rotation de 90° pour régler le problème.
|
|
|
Mais du coup c'est la position sans le Fa7 (g8) qui devient illegale.
|
|
|
