|
| Mon Immortelle à moi par Fi***er***by*820 le
[Aller à la fin] |
| Actualités | |
Je sais qu'il est très difficile de choisir, mais quelle est la plus belle partie que vous n'ayez jamais vue ?
J'aurai, pour ma part, beaucoup de mal à me prononcer, mais peut-être la fameuse Byrne-Fischer avec Cxg2, mais franchement, je viens de me rendre compte que cette question ne peut avoir qu'une seule réponse, comment ne pas donner au moins 3 parties...
|
|
|
Bonne question. Ca me titille les papilles...
|
|
|
Et toi, fan de Pêcheur?
|
|
|
J'en fais trois plutôt qu'une mais bizarrement c'est une question que je ne me suis jamais posé.
|
|
|
la partie que je n'oublierai jamais ..... Spassky contre .... heu , je sais plus. Un gambit roi de toute beaute, en championnat de France des clubs .... je sais plus trop quelle annee
Mais vraiment, sublime.
|
|
|
Lputian-Kasparov Bakou 1978 Non seulement elle est splendide (surtout de la part d'un mome de 13 ans ) , mais c'est la première d'une longue série ; la seconde c'est Letellier-Fisher Curaçao 1968 , et pour les memes raisons ; la 3ème ce sera celle de Carlssen ou Karjakin le jour où ils nous produiront quelque chose d'aussi abouti , si ce jour arrive.....
|
|
|
Letellier-Fischer tu parles de la tromposvky ?
|
|
|
Deux parties de Lasker Lasker-Napier (Cambridge Springs 1904) et Pillsbury-Lasker (Saint-Pétersbourg 1895) et cette incroyable montée du roi noir de Petrosian en plein champ de mines qui déboussole complètement Kasparov qui s'effondre.
|
|
|
@e2d4 la partie que vous n'oublierez jamais ? Avec vous savez plus qui, et vous savez plus quand ? Waw, elle devait être mémorable ;-)
|
|
|
vous connaissez ? une partiede Kotov a Zurich en 53 ou il sacrifie sa dame pour un pion ... ma-gni-fi-que !
|
|
|
@FischerBobby Ce n'était pas une Trompovsky , mais une Est-Indienne : 1 d4 Cf6 2 c4 g6 3 Cc3 Fg7 4 e4 O-O 5 e5 Ce8 c'est une variante que j'aimais bien; quant à la partie de Kasparov , c'était aussi une Est-Indienne , mais une Saemisch avec Cc6
|
|
|
photophore car il y a une trompo entre ces 2 joueurs que j'adore...
|
|
|
Et un GMI qui se fait mater en 14 coups par un mouflet dans une partie lumineuse , où tous les coups de Bobby sont non seulement justes , mais nécessaires, tu n'adores pas?
|
|
|
Pour donner la réponse que le forum entier attend avec impatience la pemière partie du championnat du monde Fischer-Spassky en 1972 ! Pas tellement pour la qualité de la partie mais surtout pour l'émotion qui l'accompagnait ! Tout le monde en parlait et l'évolution de la partie était commentée à la radio .
|
|
|
Hamppe - Meitner, Vienne 1889 inoubliable.
|
|
|
mon immortelle à moi ,s'appelle Liliane elle est ,elle est tellement plus belle qu'un sacrifice de dame...........
|
|
|
Dans les 3 parties ? Sans doute une partie de Marshall et une autre d'Alekhine...je suppose.
|
|
|
Steinitz--Bardeleben Non seulement elle n'est pas réfutée , comme tant de Prix de Beauté ( par ex les 2 d'Anderssen) , mais il a joué les seuls coups qui gagnent : la preuve que la solution est unique , c'est qu'à l' analyse , à partir du coup 17 , Junior7 rejoue TOUS les coups de Steinitz jusqu'au mat final (annoncé en 10 coups et non en 9 , suite àune imprécision)
|
|
|
je viens de me rendre compte que cette question ne peut avoir que 3 réponses, comment ne pas donner au moins 6 parties...
Sinon, j'aime bien Fischer-Larsen, Denver, 1/2 finale des Candidats, partie 1, 1971, avec 2 menaces de mat en 1 et la Dame en prise, Fischer 'a vu plus loin' avec un coup venu de nulle part et se retrouve mieux.
|
|
|
