|
| Matchs par équipe : préparation préalable par Sisyphus le
[Aller à la fin] |
| Clubs | |
Bonjour a tous, Comme cela a ete dit les joueurs amateurs que nous sommes en ont fini avec les intercercles cette saison. Lors d'un de nos matchs (je reste volontairement vague), alors que nous recevions, nous avons recupere par hasard une feuille qui trainait sur une table : la preparation du capitaine de l'equipe adverse qu'il avait malencontreusement laisse trainer !!!
Du coup pendant la moitie du match nous riions aux eclats, forcement, car il ne s'agissait pas tellement de preparations theoriques (a peine quelques lignes par joueur), mais plutot de considerations generales. Si vous voulez que je vous fasse part de certains details croustillants, demandez et peut-etre en laisserai-je quelques morceaux choisis. Quoiqu'il en soit je sais desormais que les joueurs me considerent comme ayant un "style positionnel tres chiant" (flatteur ou pas ?), et qu'"il (moi) portait tres bien son nom, celui-la" (cf mon profil)
Mis a part cette histoire sympathique, comment preparez-vous vos rencontres par equipe en general ? Aussi bien en tant que capitaine ou que joueur. Les capitaines, laissez-vous des consignes speciales a vos joueurs avant le debut des parties (toi fait nulle, toi gagne a tout prix) avant de savoir contre qui chacun de vos joueurs va jouer. Ou bien meme peut-etre une fois les deux feuilles de match revelees les joueurs ont-ils droit a un brief final ?
Redigez vous des documents de la sorte, que ce soit sur les joueurs que l'on est susceptible de rencontrer, ou bien des statistiques, ou quoi que ce soit d'autre ? Pour motiver vos troupes etablissez vous les pourcentages de gain de chacun des joueurs de votre equipe ?
Voila je vous laisse la plume :)
|
|
|
hummm En tant que "simple" joueur, j'ai toujours eu la chance d'avoir des capitaines qui me faisaient confiance et me laissaient juger avant et pendant la partie de mon "meilleur choix".
Sinon, pour la préparation je n'ai jammais eu de Briefing particulier, sinon une bonne pizza (bien arrosée) dans une ambiance sympathique, qui a souvent prévalu sur les bananes et autres nourritures dignes d'un marathonien que les "coatchs" adverses distribuaient après 2-3 heures de jeu.
Le seul point est qu'il nous tenait informés, du style "le nul suffit, on mène 4-3. Je précise que le niveau du championnat se situe à env. 2000-2100 elo, et que certainement qu'en première division nationale ou en 2e avec des adversaires plus connus, une importante préparation ainsi que conseils adaptés sont nécessaires.
|
|
|
Je demande à mes joueurs avec quelle couleur et à quel échiquier ils préfèrent jouer. Je regarde les compositions des équipes adverses lors des ronds précédentes, leur elo, leurs résultats mais sans trop d'illusion, tant la notion d'équipe semble être étrangère à certains....je veux dire que certaines équipes sont totalement différentes d'une ronde à l'autre, parfois. Je briefe donc toujours une fois la feuille de match remplie. Mais bon, nous étions presque tous NC cette année, alors c'était sans illusion, nous avons simplement joué pour le plaisir....la préparation, ce sera peut-être pour dans quelques années....
|
|
|
pour ma part je procède à ce type de préparation, je cherche des parties, j'en trouve souvent, elles aboutissent généralement à des considérations du type mentionnées par Sisyphus, et... ça marche souvent!
Un de nos joueur avait remarqué que son adversaire avait tendance à "merdouiller" en finale, par impatience: ça n'a pas raté, et hop! un gain contre un joueur à +200 pts. Parfois même, il m'est arrivé de jouer de vraies prépas, mais rien à voir évidemment avec le degré de préparation qu'on trouve à niveau: simplement je me suis permis d'entrer dans des variantes un peu complexes en les ayant travaillées un peu auparavant.
J'aime bien ce type de travail, je trouve que ça renforce la cohésion de l'équipe et la motivation, et puis ça permet de bosser les échecs avec une finalité, un but. Evidemment, il ne faut pas laisser traîner les infos, mdr!
|
|
|
Je l'ai toujours dans ma poche ce papier Et je suis toujours autant mort de rire a chaque fois que je le relis :)
D'ailleurs j'en profite au passage pour inviter un joueur/capitaine eventuel de ce club qui se serait reconnu, meme anonymement s'il le veut (bien que personnellement je prenne tout ca au second degre, il n'y a aucun souci), a s'exprimer a ce sujet.
|
|
|
Nationale 4 1) J'équilibre les couleurs/joueurs. 4 fois les noirs / 3 fois les blancs ou inversement. (si 7 rondes).
Je préviens les joueurs 1 semaine avant de la couleur et des adversaires qu'ils risquent de rencontrer avec les ouvertures possibles (Chessbase).
Avant le match, quelques consignes : victoire impérative pour le maintien...
|
|
|
Vous arrive-t-il en tant que capitaine de cacher des donnees ? Par exemple dans le cas de RenardBrun eventuellement ne pas mettre la pression sur les joueurs justement en disant que "si tu perds, on est foutu" :)
|
|
|
Le maintien était acquis 2 rondes avant la fin du coup les consignes pour les deux dernières étaient: "lachez-vous, sacrifiez tout ce que vous voulez"!
|
|
|
Non, je ne donne pas de consignes... ...de vote aux européennes...
La saison est finie, je sors !
|
|
|
@sysiph oui, mais qui dit que le papier n'avait pas volontairement été posé sur la table afin de vous induire en erreur ??
|
|
|
Certainement pas Déjà ils se sont plantés danstoutes leur prédiction et ils se sont prix un gros score dans la figure.
|
|
|
Moi je dis...il faut citer qq exemples, qu'on s'amuse un peu :-)
|
|
|
style positionnel très chiant moi je trouve ça flatteur
|
|
|
allez concernant un des joueurs "J'ai joue deux fois contre lui : J'avais les noirs a chaque fois et je l'ai battu deux fois. La premiere fois je venais de me prendre trois bulles dans l'open FIDE du championnat de Paris. Comme j'en avais un peu marre, je voulais a tout prix me faire plaisir. La partie a dure 22 coups mais il aurait pu abandonner au bout de 15 car il avait une piece de moins. Il s'est permis de me dire que je jouais n'importe quoi !
La deuxieme fois que je l'ai battu c'est en intercercles l'an dernier : je tombe sur lui mais je me souviens plus que je l'avais deja rencontre. Son nom me dit quelque chose, mais sans plus. Il me rejoue d4 et la, je joue qch de plus classique : je me retrouve assez mal et sans doute perdant.
Tout a coup (notez le terrible denouement), son nom me revient et je me souviens de lui et de la partie qu'il avait perdue :je me suis alors mis a tenter une attaque hasardeuse.. j'ai tente de bluffer et ca a marche : deuxieme defaite de xxxx
En conclusion, je pense que c'est un joueur qu'il faut bousculer : il n'aime pas les attaques directes et tranchantes, il prefere les parties positionnelles ou il joue beaucoup mieux.
Attention : essayez de le bousculer... C'est facile a dire mais en tout cas c'est l'impression que m'a laisse ce joueur.
Il joue bien quand on le prend au serieux (j'aime bp cette phrase qui laisse donc penser qu'il joue mal qd on le prend pas au serieux) et que l'on joue positionnel. Il decroche quand on lui saute dessus..."
|
|
|
je trouve pas que ce qu'il a marqué soit si ridicule, c'est juste du langage parlé par écrit, un brouillon avant son speech.
|
|
|
je ne comprends pas l'intérêt de mettre ça par écrit.... Le gars a une tête en forme de passoire, ou quoi ? surtout avec autant de détails....A la limite "positionnel chiant", mais le reste...on dirait qu'il veut écrire ses mémoires. S'il fait ça pour chacun de ses adversaires, il a pas fini!
|
|
|
Ou ai-je ecrit que c'etait ridicule ? Je l'ai dit de plus : si ces personnes venaient ici il n'y a aucun probleme je discuterai sans soucis avec bonne humeur. Enfin pour finir, je dirais que si je trouvais ceci vraiment ridicule, par respect pour la personne qui l'a ecrite, je ne l'aurai jamais poste sur un forum public.
|
|
|
Pas ridicule mais assez amusant. C'est amusant de voir tous les efforts que peuvent faire des capitaines d'équipes pour un simple hobby que sont les échecs. A mon avis on pourrait écrire un roman assez drole avecd toutes les anecdotes liées à ces rencontres.
pour mon compte j'aime bien regarder les parties et le style de mes futurs adversaires sur chessbase. Cela permet de réviser un peu la partie du répertoire concerné. Je trouve aussi que connaitre à l'avance le style "positionnel chiant", "attaquant irresponsable", "bétonneur sans imagination" , "tête brulée".....cela permte d'être en confiance dès le début.
|
|
|
le "simple hobby" est très très très souvent l'activité qui prend le plus de temps et d'énergie à celui/celle qui le pratique. Normal, c'est LE sujet qui nous intéresse le plus, même si on n'est pas très bon. Donc, tout ce qui touche à ça devient passionnant en soi, je crois.
re chouia: si tu réagis à tous les posts comme ça, tu n'as pas fini! ;o) (Comment ça, c'est exactement ce qu'elle fait?)
|
|
|
Tout ca ne me dit pas ce que VOUS, vous faites :)
|
|
|
les détail croustillants du papier que tu as volé d'abord! Non mais.
|
|
|
ça ne nous dit pas non plus si vous vous êtes reconnus dans ces descriptions...
|
|
|
Ca c'est la bonne question Mais concretement... non. Enfin en ce qui me concerne je pense que ca va bien plus loin que "style positionnel". En fait je pense qu'ils n'a regarde que les ouvertures et en a deduit que j'avais un style positionnel chiant. Mais je crois qu'il n'a pas remarque que dans 70% de mes parties je ne roque pas et au'il doit y avoir des desequilibres materielles dans une grande majorite de celles-ci :)
|
|
|
lol ils écrivent un roman pour rien dire à chaque match ?!
|
|
|
Pour un autre joueur, un commentaire elogieux "C'est un joueur dont la force est egalement le serieux : quand il joue c'est pour gagner... Il est en general tres concentre et joue avec des boules quies ! Il est donc a fond dans sa partie. Il a eu de tres bons resultats cette annee.
Sa faiblesse, c'est peut-etre les finales (je l'ai a plusieurs reprises vu ramer en finale). J'ai joue pas mal de blitzs avec lui et a chaque fois que les dames etaient echangees, j'ai constate qu'il etait emmerde... Par ailleurs je pense que c'est un joueur qu'il faut faire douter : s'il doute il peut perdre pied..."
Suit une analyse au bout de laquelle notre psychologue echiqueen estime que ce joueur devrait jouer au premier echiquier devant tel joueur mieux classe... Mais bon il s'est plante malheureusement :)
|
|
|
que disat-il de Hervé ? ;-)
|
|
|
LOOOL oui je t'en supplie dis nous ce qu'il disait sur hervé :D
Et tant qu'on y est sur marc aussi...
|
|
|
Sisyphus,oui , il disait quoi de Hervé?
|
|
|
J'imagine que vous avez jete un coup d'oeil Sur le site de la FFE pour connaitre les noms de mon equipe, a moins que vous soyez de fourbes detectives essayant sournoisement de me soutirer des informations capitales quant a la survie de l'equipe sus-mentionnee en nationale l'annee prochaine. Donc non, pas de noms :)
|
|
|
re sisyphus mince, je viens de réaliser qu'on fait partie du même groupe de N3
ca veut dire que j'ai peut être également été fiché :-)
|
|
|
capitaine mais aussi arbitre Je suis tenu par un devoir de réserve et je n'interviens qu'à la demande d'un de mes joueurs qui me demande s'il peut proposer ou accepter la nulle. Quant à l'exemple cité, je n'ai jamais vu celà en 20 ans de carrière; comme quoi, tout arrive!
|
|
|
ref sisysphus tu as tout faux, les 2 sont des connaissances à nous autres, joueurs de puteaux.
|
|
|
ok dip :) Alors pour info le "commentaire elogieux", c'etait pour Marc :)
Et pour Herve allons-y gaiement : "Avec lui, je pense qu'il faut etre patient : il finira tot ou tard par deconner. Ceci dit, il ne faut pas le sous-estimer. Je pense qu'il faut etre patient et surtout ne pas prendre de risques inutiles car c'est un point qu'il ne faut pas laisser passer ! Il faut jouer serieux en attendant que le fruit tombe : je suis sur qu'il commetra le premier l'erreur."
|
|
|
Big Brother is watching you ! LOL! ce type doit être sacrément angoissé pour décortiquer comme ça l'attitude de chacun des joueurs....s'il les observe pendant la partie, il ne doit pas être très concentré sur son jeu, si ?
|
|
|
Non chouia, ces notes ont ete prises AVANT le match Pour preparer les joueurs de son equipe contre chacun des adversaires qu'il pourrait rencontrer. Il n'a pas ecrit ca pendant le match :) Mais bien sur un traitement de textes et deux pages imprimees en couleur, s'il vous plait !
|
|
|
@Sisyphus Bien sûr qu'il n'a pas écrit ça pendant le match....Ce que je voulais dire, c'est que pour avoir autant de détails sur chaque joueur, il a dû les observer pendant qu'ils jouaient...où alors, il a simplement déduit (inventé ?) leurs traits de caractère en analysant leurs parties, ce qui me semble hasardeux..."je suis sûr qu'il commettra le premier l'erreur", ça vaut son pesant de cacahouètes, non ? Personnellement, en tant que joueuse, ça me gonflerait sérieusement qu'on me briefe comme ça, sur des critères douteux...Je ne sais pas si c'est vraiment bien préparer ses joueurs....
|
|
|
Eh bien c'est ta deuxieme solution Il n'a pu rediger tout ca qu'en analysant les parties. Et bien que la ca puisse te sembler risible, c'est une pratique qui n'est pas forcement hasardeuse en general ! Je me rappelle par exemple comment JMC disait preparer ses parties de Cappelle, ca ressemblait un peu a ce genre de decorticage psychologique. Bien sur qu'en fonction des parties des adversaires tu peux delimiter quelques lignes directrices ! C'est bien ce qui fait que lorsqu'on voit des parties jouees par des machines on est capable de le deviner sans meme avoir ete mis au courant prealablement.
|
|
|
@Sisyphus Ca veut dire que les machines n'ont pas de style "positionnel chiant" ? sérieusement, ça m'embêterait de me savoir passée au crible comme ça....heureusement que je suis dans les divisions inférieures : mes parties n'intéressent personne!
|
|
|
@chouia Détrompes toi; malgré mon petit elo, mon adversaire de dimanche en N4 m'a dit qu'elle avait analysé mes parties et discuté avec ses copains dans la voiture sur les réponses à apporter à ma façon de traiter la sicilienne! Nous sommes tous sous l'oeil de Moscou!!!!
|
|
|
@poutitechatte mais...comment a-t-elle fait pour se procurer tes parties ?
|
|
|
mon avis sur marc, il s'est planté (c'est un tortionnare en finales lol), sur hervé, il s'est aussi trompé (il ne commet pas la premiere erreur, mais les dix premieres :-))
|
|
|
@chouia J'avais participé à un Open en Octobre dans son département.
|
|
|
oui, dip,mais une fois la 1ere commise, tout s'enchaine...
|
|
|
@poutitechatte mais cela veut dire que toutes les parties de cet Open ont été saisies et transmises à cette personne ? c'est normal, ça ? on n'a pas besoin de ton autorisation ?
|
|
|
@chouia Toutes les parties de cet open ont été effectivement saisies par un arbitre que tu connais bien et ont été envoyées à tous les joueurs ayant participé(c'était un tournoi fermé). Parmi ces joueurs, il y avait un joueur du club de mon adversaire de dimanche et le tour est joué. Moi celà ne me choque pas, celà m'amuse plutôt. Si tu savais le nombre de parties qui figurent sur certains logiciels, tu serais encore plus étonnée. Je vais d'ailleurs me renseigner auprès de mon arbitre préféré pour savoir si cetaines de tes parties ne figurent pas quelque part.
|
|
|
Planquez-vous Un nouveau trollage se prépare.
|
|
|
je voulais intervenir... mais vu le précédent commentaire je crois que je suis repéré...
|
|
|
@poutitechatte Un arbitre que je connais bien ? Pfffhhh, je n'en connais qu'un, facile...non mais, ça m'étonnerais que qui que ce soit ait pu se procurer mes parties (à part mes adversaires, et je leur punirai la tête très grave s'ils s'avisaient de les divulguer sans mon autorisation!), en plus, elles n'intéressent personne....
D'un autre côté, si ça ne te choque pas, ne t'étonne pas que des gens perdent leur temps à taper des commentaires sur toi et les joueurs de ton équipe sur des pages en couleurs!
|
|
|
un commentaire chouia Les parties que tu joues ne t'appartiennent pas. De plus les feuilles de partie des tournois appartiennent totalement a l'organisateur du tournoi. Il peut donc en faire absolument ce qu'il veut sans que tu sois mise au courant.
|
|
|
La flamme s'approche de la mèche...
|
|
|
C'est une mêche à retardement on dirait...
|
|
|
@Sisyphus comment ça, mes parties ne m'appartiennent pas ? c'est écrit où, ça ?
|
|
|
@grandesorciere Ca y est ! Ca vient d'exploser !
|
|
|
Chut!
|
|
|
@bulgroz et grandesorcière C'est pas un peu fini ???? :-)))))
|
|
|
C'est ecrit dans le livre de l'arbitre. Que les feuilles de parties appartiennent a l'organisateur. Sinon je pourrais te renvoyer a de multiples debats, mais le dernier en date que j'ai lu etait dans une des "columns" de Geurt Gijssen sur chesscafe : non tes parties ne t'appartiennent pas. Pire encore : les commentaires que les grand maitres publient dans un informateur par exemple peuvent etre aisement plagiees sans probleme (qui dirait avoir invente le coup 1.e4 ?)
|
|
|
@Sisyphus Oui, mais comment expliques tu que lors du match Karpov - Sasikirian, les 20 premiers de chacune, je dis bien, chacun des parties, n'aient pas été mis à disposition du public ?
Et de plus, tu sais bien qu'on parle beaucoup en ce moment de copyright sur les parties au titre de la propriété intellectuelle.
EVIV BULGROZ !
;-)
|
|
|
Justement on en parle C'est bien pour ca que je parle dans le post au dessus de "multiples debats". Seulement concretement, que signifierait "ces parties m'appartiennent !". Cela veut-il dire qu'un autre joueur n'est pas en mesure de jouer les memes coups (sans parler du bordel des transpositions) sans payer des royalties au premier qui l'aurait jouer ? C'est absurde.
|
|
|
Je me souviens qu'on s'était foutu de moi lorsqu'il y a environ 10 mois j'avais posé la question des droits d'auteur sur la partie...
|
|
|
Aurais-je avale le troll si vite qu'il n'arrive pas a s'en remettre ? :)
|
|
|
Je me marre... Depuis mon intervention précédente sur ce même fil je suis interpellé par l'affirmation de Bulgroz selon laquelle les droits d'auteur sont à l'honneur ces derniers temps !!
En fouillant à gauche et à droite je m'aperçois que sur Notzaï il est dit que J-Cl Moingt , personnage en vue que vous devez connaître , a dépensé 25 000 Euros pour savoir si, oui ou non, il existe des droits d'auteur sur les parties !!
Il n'aura fallu attendre que 10 mois pour que l'actualité rejoigne ma question et fasse taire les moqueurs... Tiens j'aimerais bien qu'on ressorte ce fil du placard car je pense que certains qui se foutaient de moi à l'époque ont publié des commentaires diamétralement opposés maintenant que l'actualité est là pour leur donner raison... A vérifier !
Dernière chose , ce n'est pas parce que les organisateurs s'arrogent la propriété des parties qu'ils sont dans la légalité . Il suffira d'un joueur revendiquant la propriété de celle-ci pour que ça vole en éclat...Le Bosman des échecs...
|
|
|
@Sisyphus Sans parler de droits d'auteur (c'est un autre débat, et qui ne concerne que les mieux classés...), il me semble que publier quelque chose sans l'autorisation de son auteur est interdit, non ? c'est où, exactement , dans le livre de l'arbitre ? es-tu bien sûr que cette clause ne soit pas léonine ?
|
|
|
le troll se dégonfle Hélàs, chouia, aucune de tes parties ne figure sur chess base. Bulgroz et grande sorcière: désolé!!!
|
|
|
@poutitechatte mais heureusement, tu en doutais ? :-)))
Non, je parle sérieusement du problème, c'est quoi, cette histoire ? tu n'as pas répondu à mes questions.
|
|
|
@chouia article 8.3 : les feuilles de parties sont la propriété des organisateurs de la compétition.
|
|
|
Rectification (@struggleForLife Ce n'est pas JCM qui a commandé une étude sur les droits d'auteur, c'est bien plus ancien que ça...
Cela figure d'ailleurs dans les comptes de la FFE qui ont été présentés à l'AG
|
|
|
@yvechecs, c'est tout à fait possible , il s'agit d'un dossier que je n'ai absolument pas suivi mais sur lequel je suis tombé après avoir creusé un peu suite à la remarque de Bulgroz . Pour le reste tu as dû lire mes interventions et t'apercevoir du contexte revanchard , ;-)), dans lequel elles s'inscrivent .
|
|
|
@poutitechatte Soit. Cet article est peut-être léonin, alors...parce que sinon, comment expliquer cette étude diligentée par la FFE sur ce sujet....
|
|
|
@chouia Sur le caractère leonin de cet article, je ne peux pas te répondre, mes études de droit sont trop anciennes et oubliées depuis longtemps. Par contre, tu remarqueras que celà concerne surtout les opens car jusqu'à la N4, l'arbitre n'a pas à envoyer l'original des feuilles de parties au Directeur de Groupe, alors qu'il y est obligé pour les Nationales supérieures.
|
|
|
@poutitechatte,
|
|
|
ça tient simplement à l'intérêt que ces parties peuvent présenter .
|
|
|
StruggleForLife Tu as raison; je me souviens, il y a quelques années,un Directeur Technique avait demandé que les parties de Critériums soient envoyées au gestionnaire. Au vu des feuilles de parties que j'ai reçues à la 1ère ronde, j'ai tout de suite demandé aux capitaines de cesser ce type d'envois.
|
|
|
cherchons la petite bête en quoi "les feuilles de partie appartiennent à l'organisateur" entraîne-t-il que les parties lui appartiennent aussi ? Je possède des romans de Proust (au sens des exemplaires) mais je n'ai aucun droit de propriété intellectuelle dessus. Les organisateurs possèdent-ils le contenant (les feuilles de partie) ou le contenu (les parties) ?
|
|
|
@poutitechatte Tu sais très bien ce que veut dire "léonin", études de droit ou non....je pense que cet article est un abus pur et simple, et que, de plus, SyG a tout à fait raison de dire qu'avoir en main les feuilles de partie n'autorise pas pour autant à les publier (et encore moins à les exploiter commercialement...). Les joueurs ont en main les doubles des feuilles, cela les autorise-t-ils à les publier ?
|
|
|
ben moi j'ai un recueil de parties jouées par des inconnus au Luxembourg, et je n'ai pas honte de dire que je vais essayer de le faire publier, que ça leur plaise ou non.
|
|
|
@chouia, la participation à un tournoi suppose de la part des participants l'acceptation des conditions générales de participation édictées par les organisateurs . Ceux-ci prévoient généralement que les feuilles de partie leurs reviennent de droit et sont leur propriété , sous-entendant de fait une utilisation possible des parties jouées à des fins commerciales . Or , si un transfert de fait est supposé exister à propos de ces parties cela signifie également qu'un élément est potentiellement transférable : la propriété intellectuelle ! cqfd ! Comme tu sembles l'avoir compris je ne suis pas certain du tout que la position des organisateurs soit défendable en droit . Cependant , divers problèmes pratiques se posent encore et en particulier celui de la répartition des droits de la partie entre joueurs . Il suffira d'un procès pour que le verdict de celui-ci modifie totalement l'accès aux parties tel qu'on le connaît aujourd'hui .
|
|
|
@chouia, pour revenir sur le fait que je signalais précédemment, si la FFE s'est interrogée et s'interroge sur la notion de propriété intellectuelle des parties , Notzai évoque le montant de 25 000 Euros engagé à cette fin par la FFE , un montant dérisoire en matière d'avis juridique , ce n'est que pour pouvoir obtenir le droit de les publier et de faire rentrer de l'argent dans les caisses de la FFE . Le matériel rassemblé au travers des différents tournois est considérable et des noms prestigieux y figurent... si ça passe ce sera tout bénéfice pour les fédés mais on peut s'attendre à quelques rebondissements .
|
|
|
25000 euros Le "fait" signalé précédemment ne donne lieu à aucun lien. L'interview de JC MOINGT à NOTZAI ne mentionne aucune étude en ce sens.
En ce qui concerne le problème du copyright sur les parties, il ne s'agit nullement d'une question nouvelle.
SVESHNIKOV avait fait une tentative provisoire de s'opposer à la publication de ses parties non commentées, il y a quelques années. Il avait notamment tenté de bloquer la publication du championnat de Russie par équipes.
|
|
|
Je vis essayer te mettre le lien correct
|
|
|
Lien La question avait notamment été abordée en 2002 par Geurt GIJSSEN dans sa chronique de Chesscafe:
http://www.chesscafe.com
|
|
|
si la FFE devient délégataire, elle devra se soumettre à la loi en la matière : à savoir que ce sont plutôt les clubs qui ont des droits de diffusion des matchs, par exemple...et que les joueurs touchent aussi des droits...(cf. le football).
|
|
|
Meme moi j'ai jamais réussi à détourner un post de son sujet initial d'une manière si parfaite.
|
|
|
Clair dip, mais j'y ai participe activement aussi :) Par contre serieusement, c'est juste pour emmerder le monde dites-moi que vous ne voulez pas voir publiees vos parties non ? Vous avez vraiment quelque chose contre ca ? Et ne me dites pas que vos mechants adversaires sauront alors ce que vous jouez...
|
|
|
Sinon pour revenir a Syg Comme je l'avais dit plus haut, faire d'une suite de coups (c'est a dire une partrie) quelque chose qui puisse appartenir a quelqu'un, je trouve que c'est un non sens. Je vais me repeter, mais comptez-vous faire payer au type qui joue la meme suite de 20 premiers coups que Dupont dans le tournoi de Trifouilli les Oies (sans parler des transpositions... un moyen subtil de contourner la loi ?).
|
|
|
Bon, pour Hervé ce n'était pas trop dur de cerner le personnage!
|
|
|
ref Sisyphus arrête-moi si je me trompe, mais je pense que ce qui peut gêner les gens dans le fait de voir leur partie publiée, ce n'est pas vraiment la partie elle-même, mais plutôt le fait que leur nom y soit juxtaposé. Parce que sinon, effectivement, prétendre qu'on est auteur de quelque chose lorsqu'on a gagné par e4 e5 Cf3 Cc6 Fb5 a6 Fa4 d6 d4 exd4 Cxd4 Cxd4 Dxd4 c5 Dd5 Fe6 Dc6+ Fd7 0-1 est en effet abusif.
|
|
|
lien Toujours pas de lien pour vérifier la véracité de l'allégation afférente aux 25000 euros qu'aurait versée la FFE.
|
|
|
ref yvechecs Bzh92 et autres Ma remarque sur les copyright de parties faisait référence aux propositions de Sveshnikov auquel Bzh92 fait référence.
Et ne visait en rien la FFE ou qui que ce soit.
|
|
|
exploit ? ! Juste un Bravo à l'équipe de NII de LOE qui se maintient alors qu'au classement par moyenne elo, elle était 47/48! Cette équipe était même constituée de 2 féminies pour certains matchs!
|
|
|
2 féminines ? c'est dire le niveau... :D
|
|
|
Bah avec 2 féminines l'équipe se maintient!!
|
|
|
ref Fox Oui enfin a partir du moment ou tu t'engages dans une competition, quel que soit le sport/activite, tu es fiche :) Il suffit de taper ton nom et prenom sur Google pour ne plus oser sortir de chez soi (et encore peut-etre le chinois qui te fera passer des soupes par le soupirail laisse sa liste de clients preferes sur le net).
Alors en plus, que ce soit un(e) joueur(se) amateur(trice) comme nous tous qui nous plaignons, il n'y a vraiment pas de raisons. Pour les joueurs professionnels, je verrais une raison vague eventuellement se profiler a l'horizon, mais la encore pas de quoi s'exciter.
Et puis c'est comme dans la recherche, si on ne publie pas les parties, il n'y a plus aucun moyen d'avancer, non ?
|
|
|
D'accord avec Sisyphus
|
|
|
Sur ce dernier point.
|
|
|
Tiens, au fait Fox, si tu arrives à gagner avec la suite de coups que tu as donnée sans que ton adversaire ne proteste, je te paie un coup à boire.
Th"b5 Fb3"L
|
|
|
