|
| Ma partie par d***11133 le
[Aller à la fin] |
| Actualités | |
J'ai les noirs, que jouez vous dans cette position ?
J'ai passé 30 min a chercher, sans trouver de plan plausible, et me suis finalement laissé tenter par Cc5, stoppant définitivement les arnaque en e6 mais sans plan véritable. Mon problème est que je n'ai jamais été capable de jouer d5 sans permettre e5, ni de trouver un autre plan convenable.
|
|
|
Moi... Je chercherai à éliminer le fou de cases blanche adverse puis à tenter un plan à l'aile roi par exemple (j'ai pas trop réfléchi) un truc à base de Ch5 f5 et jeu sur la diagonale blanche ou e5 et Cf4 avec un peu le même plan que précédemment à terme. Pour résumer : éliminer le Fb3 puis dragoniser le Fb7.
|
|
|
je pense que Tc8 puis Ce5 ou Cb6 pour jouer Cc4 et tu es bien. les sacrifices en e6 sont très mauvais. toute façon l'idée de jouer 0-0 avec les blancs et f3, on ne peut pas avoir l'avantage avec çà.
|
|
|
dans le bouquin de Golubev l'auteur parle de ce plan contre la Najdorf : jouer une Sozine étrange avec a3 (pour que le fou de cases blanches ne soit pas échangé facilement, et accessoirement empêcher ...b4), puis f3 pour que le pion e4 ne soit pas un problème. J'avoue que ça fait un peu ricaner au début mais Saltaev (qui est le spécialiste de ce système) a réussi à obtenir un avantage avec ça contre des joueurs comme Svidler et Topalov, il ne faut donc pas le prendre à la légère.
|
|
|
sinon je ne connais pas l'ordre de coups précis mais il vaut mieux parfois sortir le cavalier en c6, un plan mentionné par le bouquin étant Ca5-Tb8-b4, connecté avec l'idée Cfd7-Ff6.
|
|
|
La partie entière pour ceux que ca intéresse 1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 a6 6.Fc4 e6 7.a3 Fe7 8.O-O
O-O 9.Fb3 b5 10.Rh1 Fb7 11.De2 Cbd7 12.f3 Cc5 13.Fa2 Tc8 14.Cd1 Dc7
15.Cf2 Cfd7 16.c3 Tfd8 17.Ff4 Ff6 18.Fg3 Ce5 19.Tac1 Db6 20.Tfd1 Cc4
21.Cg4 Fe7 22.b3 Ce5 23.Cxe5 dxe5 24.Fxe5 Cd7 25.Fg3 Fxa3 26.Tc2 Fc5
27.b4 Fe7 28.f4 Cf6 29.f5 Fxe4 30.Tcd2 exf5 31.Cxf5 Fxf5 32.Dxe7 Txd2
33.Fxf7+ Rh8 34.Txd2 Ce4 ? 35.Te2 ? (Fe5 comme je lui ai montré à l'analyse gagnait, pour escuser mes erreurs je dirai que j'avais 18 coups a jouer en 13 min) Cxg3+ 36.hxg3 Dh6+ 37.Rg1 Db6+ 38.Te3 h6
39.Fe8 Rh7 40.De5 Fg6 41.Fd7 Td8 1/2
ref simonski cet un plan que j'ai envisagé et qu'un équipier m'a suggéré après la partie, mais je n'en voyais pas trop la finalité, sans compter comme je l'ai dit que j'étais obnubilé par le coup d5.
ref fox c'est vrai que si ca continue je vais finir par sortir ce bourrin en c6 (c'est un peu la honte mais tant pis)
|
|
|
ok 7.a3 alors je pense (j'ai regardé le bouquin il semble penser pareil) qu'il vaut mieux sortir le cavalier en c6 qu'en d7, et pourquoi pas même directement 7...Cc6.
En fait, pour y avoir un peu réfléchi, je pense que sur la sicilienne ouverte avec Fc4, le cavalier est mieux en c6 dès que les blancs ne peuvent plus mettre en marche une attaque Velimirovic. Et a fortiori si Cc5 ne peut pas assurer d'échanger le cavalier contre le fou. A cet égard, je pense que ton adversaire a déconné et qu'il aurait dû jouer Fa2 (c'est la vraie idée du coup a3 quand même...) plutôt que Fb3 pour éviter de perdre un temps plus tard comme ce fut le cas dans la partie.
Donc (je termine ma pensée) sur les systèmes avec 0-0 ou a3 suivi de 0-0, ...Cc6 me paraît le bon choix, il exerce pas mal de pression sur d4, et ce n'est pas très simple de s'en dépatouiller.
|
|
|
e5/Cf5 d5 et les noirs sont bien non?
|
|
|
... Pour gagner le controle de d5, il faut que tu pousses b4, et avec le Cavalier en d7 tu ne peux pas.
|
|
|
Idem Simonski Tç8 puis installation du Cç4. Cette position est sensiblement égale. Les Noirs n'ont qu'à améliorer la position de leurs pièces. Le Cç4 sera aussi fort que le fou blanc.
|
|
|
@dip Tc8 Cb6 Cc4 je te l'ai répété sans cesse hier... tu vois tout le monde te dit la même chose!
|
|
|
le sacrifice du Fou en e6 pour 2 pions + une qualité ?
|
|
|
Pour les blancs, après Tc8,
|
|
|
juste un mot pourri
|
|
|
en fait sur Tc8 j'avais peur des sacrifices en e6, ou je n'étais pas du tout sur d'avoir de bonnes compensations. Par ex 12..Tc8 13 Fe3 et la Cb6 est impossible (14 Fxe6 !) tandis que Ce5, qui doit être le bon coup, autoris
|
|
|
oups autorisait Cxe6 et Fxe6, qui ne doivent pas cependant être très bons.
|
|
|
ref fox je ne pensais pas que c'était jouable pour les blancs pour obtenir un avantage. ça a l'air totalement innofensif. Avec le cavalier en c4 tu empèche le fou c1 de sortir car tu attaques b2 et même s'il sort tu joues Cc4 sur Tb1 pour protéger b2 tu as le choix entre Cxa3 ou Cxb2! ref smyslov : je dirais même que le cavalier est plus fort que le fou !!
|
|
|
C'est vrai que je n'y vois pas d'avantage non plus.
|
|
|
Est ce envisageable... de jouer dans la position du diagramme Te8 avec éventuellement l'idée Ff8 puis e5 et d5 ?
|
|
|
on reconait les joueurs d'espagnole avec les noirs :-)
|
|
|
J'aime bien 1-... Cc5 et 2- Fa2 d5. Je pense que 3- e5, n'est pas si risqué que cela.
|
|
|
ref simonski je ne sais pas trop quoi dire vu que moi aussi ça m'a l'air pourri. A une époque je me demandais si je pouvais jouer un plan avec f3 dans la Sozine, j'ai jamais été convaincu. Golubev lui-même dans son bouquin dit qu'il n'y croit pas, pourtant il mentionne ces deux parties références avec un léger avantage blanc (qui n'a sans doute pas été converti vu que c'était quand même du gros poisson en face !). C'est vrai que vos idées avec Cc4 semblent convaincantes, je ne vois rien de bien probant pour les blancs...
|
|
|
