|
| Semi rapide Amber par Po***n*10367 le
[Aller à la fin] |
| Tournois | |
Hier sur les 6 semi rapide, 6 victoires pas une seule nulle...Mais surtout 5 victoires avec les noirs.
Tout ca pour dire que cela montre bien qu'il y a plus d'erreur qu'en partie longue ( bon ok c'est logique ) ce qui favorise le spectacle clairement.
|
|
|
avec les noirs on choisit (plus que les blancs) son système d'ouverture, et ensuite c'est au tour des blancs de choisir comment l'attaquer, mais les noirs ont "l'initiative psychologique" au début, ce qui explique ces 5 victoires je pense.
|
|
|
oula...
|
|
|
on peut remarquer que aussi, Anand, Kramnik, Topalov, Shirov et Ivantchuk etaient du cote noir.
Heureusement il y avait Vallejo pour sauver l'honneur des blancs
|
|
|
@poison "il y a plus d'erreur qu'en partie longue ce qui favorise le spectacle"
Qu'il y ait moins de nulle, ok c'est bien, celà dit, si pour vous le fait de faire des erreurs vous appelez ça du spectacle, pas moi. Je préfère de belles parties sans bourdes, tant pis si elles sont (forcément) plus longues.
|
|
|
et nulle
|
|
|
@Benji3000 ya du boulot!
|
|
|
@ptitebotte lol, oui effectivement, plus longue... et nulle. Je ne joue pas en club, donc je fais pas souvent des nulles, mais j'en fait quand même quelques-unes, et des fois je suis plus content d'une nulle serrée, qu'une victoire fastoche paskeu mon adversaire encore plus mauvais que moi fait bourde sur bourde. Et tout cas je qualifie pas ce genre de partie comme étant un "beau spectacle".
Euh, mais en fait je crois qu'aucune de mes parties n'est réellement un beau spectacle, lol.
|
|
|
